澳大利亚设计生产的小型八木 [复制链接]

1.图一：bm33m 14-21-28mhz紧凑型小型八木
增益：3-4-5dbd
  前后比：6-8-11db

  此天线体积虽小，但增益还是蛮高的，特别适合户外便携使用。更让人心动的是，通过电气结构图分析，我们仿佛就可以看到些什么......。特殊的陷波器，仅仅用线圈和电容帽形式轻松简单地就迎刃而解了，而且让天线的物理尺寸降低不少。

yp-3虽好，但是机械结构和调试还是太麻烦了，切换波段太累。a3s等不错，可惜尺寸太大，一般的爱好者没有一定的测试设备和机加能力是不敢问津的，照虎都画不出猫来。看到这款天线，也许能给我们一些启迪，增添一些希望，喜欢diy八木天线的完全可以自制了，呵呵。

2.图二是另外一款紧凑型八木(hb33m)，其馈电方式类似c4s，不过他也是用了图一的陷波器结构，实现了多波段，多单元结构（4ele），从而提供了更高的先后比和增益。

gain (free space, 14 / 21 / 28 mhz bands):
2.2...4.1 dbd / 3...4.6 dbd / 4...6 dbd

f/b ratios:
5...7 db / 6...10 db / 7...16 db.

还没看到图

'

还没看到图

'

呵呵，北方用登陆hellocq.net忒慢，传了几次都失败了。
愿意的话，还是去看原文的比较好，看看谁能有材料和加工能提供套件为好。

http://www.kolumbus.fi/oh5iy/back/ham%20radio.html

好东西。。。。。。。

没有40米，总觉得缺少什么...

'

没有40米，总觉得缺少什么...

'


40米段不适合搞八木。

'

40米段不适合搞八木。

'

是吧，我也感觉材料和工艺上个体很难完成40m等低端八木；a4s等也都80米附件，但太庞大了，太昂贵了，实际运用真的很少、很少；质量、材质欠佳的八木增加一个40m附件的话，天线会断掉的。

c4等八木倒是增加了40m波段，但其实就是一个“折合”的偶极天线；与其这样还不如扎扎实实做好3波段的八木，最后您有空就把两对“拉线”作为40、80m天线，这样天线效率来得更高些。

说的也是。我的c4s40米就没有怎么有过。

顶起来,中间那个trap,我打算这一季度内动手,也就是三个月内进行,不按我现有dp4v的trap方法去做,也就是按最简单的方法去实现.天线不打算按这个方法,他其实是加感,天线也没小多少,一边也差不多有3米的样子,我打算搞成一边三米到三米五的样子,主梁三米,搞出一条来自已玩玩.算算不是太重,我二百八买的监控云台正好做转向器

用电容缩短是个很好的想法。

电容帽其实还是加感,而且多点零件,制做多点麻烦,21m被trap的外管定死了,所以加这么多杂碎上去，到是罗嗦。不加还可以通过修正trap来缩短天线的尺寸。这个比较有趣的

无加工能力,只有坐等成品了.

希望天线高手能做出来成品出售。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

完全正确，该天线的设计者是完全把性和能放在第一位的（这个问题，我与设计者mark讨论过，其实可以说争论过），至于位置和结构，任何设计都会带来负作用的，包括用pc来设计的都一样。说到天线振子易折断（弯），主要不是风造成的，而是大鸟们 站在上面压弯的 。关于是否适合国情?---无关，和使用者的条件有紧密的关系。希望我们共同为突破"dp"的局限，尽情的玩弄'各种'天线吧，同时，大家有什么想法（最佳的是在实践做过以后的认识和未来的想法）及思路（异想天开的想法）提出来，少加他人作品的盲目评估，除非是亲自实践过而有异议的评论。大伙共同努力吧！

我看到的都是报怨,材料和结构上的经验就是讲出来,也不是口水类能理解的.这个贴我这几个月都会去顶,从图变成现实,并会提供所有的尺寸.数据.和调整的全部过程,我答应过6区的一个朋友,并且会提供他认为在市场上无法买到的材料.庄老先生是那种不爱讲答案的人,但如果认真的去理解他所指出的问题,结果就是水平的提高.

看中这个天线，加工比较难，还是做c3ss好点，难度要小点

效果如何，一共多少米？报报帐，好规划一下

'

没有40米，总觉得缺少什么...

'

40米已经是垃圾频段了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!