论坛风格切换切换到宽版
  • 4139阅读
  • 15回复

请熟悉扫频仪的HAM进来一下,谢谢! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线IDK
 
发帖
1255
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-01-29
我想问的是:
对于覆盖1-1000m的频率范围
使用一台1-1000m的扫频仪
和使用一台1-300m加一台300-1000m的扫频仪
在使用上会有什么区别吗?精度上会有什么问题吗?或者在其他方面会不会发生什么样子的情况。
我对于这个东西是新手,谢谢各位赐教了!
73!
离线bd6kp
发帖
294
只看该作者 1楼 发表于: 2003-01-29
如果有条件当然使用1-1000MHz
:)
离线IDK
发帖
1255
只看该作者 2楼 发表于: 2003-01-30
另外还有个问题是,晶体管的和电子管的这些机器的主要差别是在精度上吗?还有什么其他的差别吗?比如bt3和bt3c,价格差了不少的。
离线bg2qcg
发帖
870
只看该作者 3楼 发表于: 2003-01-30
没什么区别,精度是一样的,只是扫频范围不同而一。
离线BG6RAV
发帖
713
只看该作者 4楼 发表于: 2003-01-30
bg6rav
精度上差不多,但电子管的要稳些。
-3c是晶体管的,体积小,重量轻,教便携带。650.00
-3是电子管的,很重,想想变压器的重量,大量电子管和结构件。电子管有老化现象,更换时要挑管子,好像有较多6n15.6n11等。400.00
bt-15等宽带优选,价位较高,大约是一台735的价钱了。呵呵。2950.00
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
离线IDK
发帖
1255
只看该作者 5楼 发表于: 2003-01-30
原因是这样的:
一台bt-15是1-1300m的
一台bt-3是1-300m的,再加一台bt-20是300-1000m的
这样两个组合对于1-1000m都覆盖的,使用上和精度上有什么区别吗?
离线BG6RAV
发帖
713
只看该作者 6楼 发表于: 2003-02-02
bg6rav
问题不大,体积不小。
离线IDK
发帖
1255
只看该作者 7楼 发表于: 2003-02-02
呵呵,体积我是早考虑到了,不管是bt15,还是bt3+bt20,都是老大老重的家伙,正在找地方放它们呢。
离线BD1HR
发帖
164
只看该作者 8楼 发表于: 2003-02-03
您好,如果仪器较好,应该是量成越大,精确度越高,其实,一般是差不了太多,如您这么多仪器,还是先找地方放,用那仪器都无所谓
拜年了
离线BG7IOI
发帖
4142
只看该作者 9楼 发表于: 2003-02-04
bt-3好像有分段显示和全段显示的吧。
bt-3测250-300mhz可能会有一定偏差,到顶了。
bt-3里的扫频、放大部分很简单,不过那变容管却很不错,
若单测其放大部分,差得让你无法相信,全靠自动电平控制
和高频补偿来弥补。

买一部1-1000mhz的最好,我现在用的一部国产的还可以,南京的,
不过,买的时候要八k多一点,没办法,工作需要,现在降价了。

国产的故障率比进口的要高,我的已经坏过衰减器,买一个要几百块,
最后只好自己修好了,当然是我老爸修的,我可每这能耐。

最好就是买一个进口的,但太贵了!
离线IDK
发帖
1255
只看该作者 10楼 发表于: 2003-02-04
看来还是上bt-15a算了,频率范围有1-1300m呢,估计覆盖145-435的范围是够了,呵呵。
离线bg4atm
发帖
467
只看该作者 11楼 发表于: 2003-02-07
我也想买一台,看到这里,大概我也要选bt-15了,只是还不知道那里买?大概是多少价钱?
离线BG7IOI
发帖
4142
只看该作者 12楼 发表于: 2003-02-07
看看《无线电》的广告吧!很多。:d
离线BG4-2-12747
发帖
1611
只看该作者 13楼 发表于: 2003-02-09
大家回去看看北京电子报上面有把bt-3c改造成1000兆赫的方法
离线IDK
发帖
1255
只看该作者 14楼 发表于: 2003-02-09
有电子版本的吗?我这里没这本杂志啊。
离线BG4-2-12747
发帖
1611
只看该作者 15楼 发表于: 2003-02-10
:) 不好意思,我没有扫描仪,不过你可以去查一下 98年的报纸,是连载共三期。真的那么需要么?要不我复印给你,不过请告诉您的地址bg4ijs@163.com