闲来无事对手上的PAC-12改动了一下 [复制链接]

1。把地网改成了香蕉插 个人感觉这样方便点
2。把所以单个螺丝固定的地方改成了3个螺丝固定 这样比较牢固
3. 把3节铝棒用热缩管套着，这样不好搞的一手黑了

[quote=韦一]1。把地网改成了香蕉插 个人感觉这样方便点
2。把所以单个螺丝固定的地方改成了3个螺丝固定 这样比较牢固
3. 把3节铝棒用热缩管套着，这样不好搞的一手黑了[/quote]

呵呵，想法不错，连接地网是方便了。
我倒是觉得此类天线，不如多增加几条地网，入８只以上，哪怕是１／８波长的也好，否则天线的效率７兆能达到几％就了不起了；就算２０米能天线全部拉出（用２．６ｍ拉杆天线相衔接），即便达到全尺寸的标准，这类天线效率也远远达不到５０％．

因此，此类天线还是不怕麻烦的好，躲在地网上下功夫，或许能锦上添花。

'

呵呵，想法不错，连接地网是方便了。
我倒是觉得此类天线，不如多增加几条地网，入８只以上，哪怕是１／８波长的也好，否则天线的效率７兆能达到几％就了不起了；就算２０米能天线全部拉出（用２．６ｍ拉杆天线相衔接），即便达到全尺寸的标准，这类天线效率也远远达不到５０％．
因此，此类天线还是不怕麻烦的好，躲在地网上下功夫，或许能锦上添花。

'

谢谢指点。明天试试

1111111

'

呵呵，想法不错，连接地网是方便了。
我倒是觉得此类天线，不如多增加几条地网，入８只以上，哪怕是１／８波长的也好，否则天线的效率７兆能达到几％就了不起了；就算２０米能天线全部拉出（用２．６ｍ拉杆天线相衔接），即便达到全尺寸的标准，这类天线效率也远远达不到５０％．
因此，此类天线还是不怕麻烦的好，躲在地网上下功夫，或许能锦上添花。

'
很喜欢看bd2bh的天线帖子
pac-12有12根4米长地网，3根一组的，这样是不是总体评价还不错的原因？
再请教一下，假如把pac-12地网直接连接到汽车底盘，这样的射频地不知道效果如何？

把3节铝棒用热缩管套着，的确是好主意，
回头俺也这么做。

'

很喜欢看bd2bh的天线帖子 [表情]
pac-12有12根4米长地网，3根一组的，这样是不是总体评价还不错的原因？
再请教一下，假如把pac-12地网直接连接到汽车底盘，这样的射频地不知道效果如何？

'
我就是这样接地网的

'

我就是这样接地网的

'
谢谢您的实测结果，我抽时间也来试试看:d

[quote=韦一]1111111[/quote]好方法，回头我也用热缩管套上

不错，改动更加人性化了。

'

呵呵，想法不错，连接地网是方便了。
我倒是觉得此类天线，不如多增加几条地网，入８只以上，哪怕是１／８波长的也好，否则天线的效率７兆能达到几％就了不起了；就算２０米能天线全部拉出（用２．６ｍ拉杆天线相衔接），即便达到全尺寸的标准，这类天线效率也远远达不到５０％．
因此，此类天线还是不怕麻烦的好，躲在地网上下功夫，或许能锦上添花。

'
100%赞成。有条件的朋友可以读一下今年《qst》杂志3月的一篇文章，专门介绍了gp天线地网对天线增益的影响。
总结出来就是，条数多但短的地网的效果比条数少却很长的地网的效果好。地网长度并非越长越好，太长的地网对天线的增益有反作用。把地网离开地面一定高度架设比贴地架设的地网效率高。

我曾想用三根2.6米的拉杆坐地网如何

我现在的pac-12的地网用的是4根4m4芯排线直接香蕉头插到底座上加上10m馈线的就是五根，驻波可以轻易调的1.3以下，如果还嫌地网不够直接用4根8芯网线代替4芯排线，解开双绞后，水平辐射状铺开，就是33根地网了。个人认为连接杆没有必要套热缩管，这样失去了金属的质感，连接杆我全部用水砂纸在水里表面打磨过，没有发现脏手的现象，呵呵

'

我曾想用三根2.6米的拉杆坐地网如何

'
用拉杆做地网，太浪费了吧。为了调节地网长度吗？而且三根地网太少了。

'

我现在的pac-12的地网用的是4根4m4芯排线直接香蕉头插到底座上加上10m馈线的就是五根，驻波可以轻易调的1.3以下，如果还嫌地网不够直接用4根8芯网线代替4芯排线，解开双绞后，水平辐射状铺开，就是33根地网了。个人认为连接杆没有必要套热缩管，这样失去了金属的质感，连接杆我全部用水砂纸在水里表面打磨过，没有发现脏手的现象，呵呵

'
用网线真是好方法 学习了