高指标的发射电路，一定要用很高级的滤波器，一定要用很严谨的方法？ [复制链接]

一个好的发射电路，难道真的象一些所谓的“专家”说的要用椭圆函数滤波器？工艺就真的能决定一个电路是好是坏？功放及lpf单元到底在发射系统的指标中有多大的影响？我不知道这些所谓的“专家”到底有没有实际验证过。

晚上收拾工作间，翻出04年做的一个功放板kp-15pa，花了一个小时清理了积攒5年半的灰尘和油污。接上从bd5uyw那里淘来的msg-2600标准信号源，很轻松的就把-5dbm的输入信号放大到20瓦特，顺便测试了一下杂散抑制比。

这就是一些人嘴巴里天天念叨的很不严谨的电路，很不严谨的方法。

看清楚了，这是最便宜的国产nxo-10磁环，国产最便宜的老云母。电路不可谓不凌乱，元件不可谓不低级吧？这可是最普通的5阶低通滤波器。

请“专家”们数数杂散抑制比是多少，是不是达到了国家标准？超过了国家强制标准多少？

“专家”们有没有实际的作品可以达到这个指标？

我个人觉得要从原理上解决问题，而不是只有高档东西才能做到。元器件落后不见得做不出好东西，当然会麻烦些。
顶斑竹

仪器真好。。。。
蛋蛋抢我沙发。。

这是ss-7611示波器检测到的kp-15pa输出20瓦特时候的波形图，这算不算是完美的正弦波？如果这还不能让“专家”们回到实验室去复习大一物理课程，那我今天晚上就算白忙活。

哈哈6bf心中不服就做实验   这种精神佩服

信号源啊，好贵的。。。。。我买不起。哈。。。。。
我一边只会用dds做信号发生器，用不起这么高档的东西!

学习中！

作为工程师，产品要满足性能；但作为设计师，还需要满足恋物狂们的恋物癖；这就是追求工艺的原因之一，厚厚厚。

学习了！！！

个人认为：以楼主的学识加顶级的设备，造颗原子弹应该没有什么问题的！

和我用的一样的示波器。

这样的比较，好比俄罗斯和美国来比飞机。我认为达到效果是关键，高价位的部件是满足那些钱发烧的人的。

rl不去参加比赛在这里闲聊什么啊，有时间帮我看看我那两块250w的板子怎么利用上。

听别人说,不能左右自己的判断能力,支持lz学习作风!!!!!!!!!!!!!!!!

我试的结果国产的nxo-10磁环和进口的相比谐波抑制和损耗都看不出有什么差别，唯一的差别是国产的nxo磁环一致性比较差。

good.......

6bf的确是高手 不过老云母最便宜？？？ 最好的射频电容了 呵呵   好货啊

提出一个问题！输出的纯净度会否跟信号源有关系？如果信号源为dds,那么输出频谱又会怎样的？我们diy的机器输出的信号应该比不上时老师的信号源吧？