论坛风格切换切换到宽版
  • 28154阅读
  • 80回复

请教AH-4的天调长线选择多长合适? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd3vz
 
发帖
544
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-03-26
我想使用ah-4天调车载再拉一根长线工作于3.8mhz---50mhz,请教朋友们,这样的应用长线应该选择多少米长??谢谢。
离线wd3010
发帖
2658
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-26
据说只要不是半波长的整数倍就好
个人觉得17、8米吧
不过差的越多效率越低啊
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-26
'
据说只要不是半波长的整数倍就好
个人觉得17、8米吧
不过差的越多效率越低啊
'

谢谢,今天我就出去试验,请等待我的测试报告
离线bg3fqf
发帖
12
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-26
我平时用一根长10.06米的长线做天线,2.5平方的截面积。从7.05至29.6都能调成驻波1.2以下。按7.05的四分之一波长做的。在1427上相当于半波长,也不错。用导线连到车底盘凑和着做地网。国内10个区都通到过了,国外也通过几个。主要用在1427上。
用一个diy天调。
离线BH4SFY
发帖
99
只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-26
最好是不能与最低工作频率的1/4波长相同,应该是奇数倍,也就是说你最低工作在60米波段。那么最好不要是15米应该选择17.7或19米,或者是31米.
离线BD4KA
发帖
7878
只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-26
野外与家里,加天调要求不高就很随意。

野外;斜拉10米或立个鱼竿10米。
家里;要求不高10米以上,离地高些。
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-27
通过昨天跟今天的车载斜拉长线实验,ah-4配合10米长度的斜线能很好工作于3-50m,并且驻波小于1.5。
离线bg3scr
发帖
286
只看该作者 7楼 发表于: 2010-03-29
我的ah-4拿回来就没用过几次。上次用3tt的杆子,随便缠了几圈下来也就那么用了!
离线bv2dq
发帖
123
只看该作者 8楼 发表于: 2010-03-31
22.55m 全吃
离线老匪
发帖
31
只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-31
我的at-120天调+23米线。
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 10楼 发表于: 2010-04-01
'
22.55m 全吃
'

22.55米,蛮精确的嘛, 那我今天再出去试验下这个尺寸。
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 11楼 发表于: 2010-04-01
与ATU匹配的单击天线的基本长度
'
我想使用ah-4天调车载再拉一根长线工作于3.8mhz---50mhz,请教朋友们,这样的应用长线应该选择多少米长??谢谢。
'

其实,很多自动天调,特别是icom的系列的,经过优化、计算,一般在保证效率可尽可能段的情况下,推荐的电气长度为7米,或者12米,40米波段以上效率就很不错了(当然,前提是要有良好的dc地,可能的话,至少每个波段也接一只1/4波长的射频地)。

单极天线太长了,主波瓣会逐步分裂成菊花状,旁波瓣增加,也就没有了可控的通信方向性。因此造成发射能量的巨大损失,接收的多极化、多方向性,信噪比下降;所以并不是说longwrie天线越长越好(须要特定的架设条件的);

如果,上述长度感觉80米段效率低些,那么可以再增加一个25.9m长的长线,专攻低频波段。

但是需要注意的是,两个天线不能并联,只能根据需要分别切换长、短天线。因为所谓的智能天调,也会从1/4波长较低阻抗的天线开始检测,逐步逼近谐振点,因而atu找到调谐点之后,就愚蠢的停止了调谐,这时较长的振子有可能并不能发挥作用(1/4波长电气长度是最好调谐的)!!另外一方面为什么7-12米比10米略短或者略长长线,而不用正好的10米,因为这个长度可能正好为20米波的1/2波长,天线的阻抗极高,在其半波长整倍数长度上,atu会出现无数个死谐点。因而atu优化了个7、12m的经验长度。

大家感兴趣的话,可以在网上查找有关“atu与长线天线的长度”的优化尺寸。
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 12楼 发表于: 2010-04-01
'
其实,很多自动天调,特别是icom的系列的,经过优化、计算,一般在保证效率可尽可能段的情况下,推荐的电气长度为7米,或者12米,40米波段以上效率就很不错了(当然,前提是要有良好的dc地,可能的话,至少每个波段也接一只1/4波长的射频地)。
单极天线太长了,主波瓣会逐步分裂成菊花状,旁波瓣增加,也就没有了可控的通信方向性。因此造成发射能量的巨大损失,接收的多极化、多方向性,信噪比下降;所以并不是说longwrie天线越长越好(须要特定的架设条件的);
如果,上述长度感觉80米段效率低些,那么可以再增加一个25.9m长的长线,专攻低频波段。
但是需要注意的是,两个天线不能并联,只能根据需要分别切换长、短天线。因为所谓的智能天调,也会从1/4波长较低阻抗的天线开始检测,逐步逼近谐振点,因而atu找到调谐点之后,就愚蠢的停止了调谐,这时较长的振子有可能并不能发挥作用(1/4波长电气长度是最好调谐的)!!另外一方面为什么7-12米比10米略短或者略长长线,而不用正好的10米,因为这个长度可能正好为20米波的1/2波长,天线的阻抗极高,在其半波长整倍数长度上,atu会出现无数个死条写点。因而atu优化了个7、12m的经验长度。
大家感兴趣的话,可以在网上查找有关“atu与长线天线的长度”的优化尺寸。
'

学习了,非常感谢。
离线bv2dq
发帖
123
只看该作者 13楼 发表于: 2010-04-02
22.55 米
3.55~29mzh 全包
國外老台計算出來的標準值
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 14楼 发表于: 2010-04-03
今天车辆接了一根10米长的斜线再次发射,奇怪了,驻波只能凑合在7050,其余波段(3m/14m/21/29m)驻波均为无穷大,后来换7m鞭天线,驻波也为无穷大,当时万用表测量天线没没断路,却无意中测量到天调输出端(也就是斜线)对地有10多伏特的电压,我一直都在纳闷,天调输出端对地的这10多伏特电压是否属于正常现象???
离线BG9GBZ
发帖
331
只看该作者 15楼 发表于: 2010-04-04
学习了。。。。。。。。。
离线hld_bz
发帖
107
只看该作者 16楼 发表于: 2010-04-05
学习!!!!!!!!!!!
离线bd3vz
发帖
544
只看该作者 17楼 发表于: 2010-04-06
'
今天车辆接了一根10米长的斜线再次发射,奇怪了,驻波只能凑合在7050,其余波段(3m/14m/21/29m)驻波均为无穷大,后来换7m鞭天线,驻波也为无穷大,当时万用表测量天线没没断路,却无意中测量到天调输出端(也就是斜线)对地有10多伏特的电压,我一直都在纳闷,天调输出端对地的这10多伏特电压是否属于正常现象???
'

终于找到答案了,原来天调输出端对地的电压是来自于ft857d呀。857d的hf段天线输出端本来就有10多伏特的电压存在,请使用ft857d的朋友不妨也测试下您的天线输出端是否也存在10多伏特的电压?
离线OCTB
发帖
174
只看该作者 18楼 发表于: 2010-04-19
我用的是725加ah-3和20来米的长线,效果还算不过得去吧。可惜现在725不在了,不然也可测些数据上来。
离线BG3GBE
发帖
31
只看该作者 19楼 发表于: 2010-05-03
22.55长度的效果怎么样?