论坛风格切换切换到宽版
  • 4570阅读
  • 18回复

请教:功放的静态设置 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线棉背心
 
发帖
36
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-02-10
最近在调试bd4igh设计的机器的功放部分(图纸如下),按照图纸所示的参数,调试成功,有几个问题想请教大家,帮我解答一下:
1、功放部分的b5/b6变压的变比,如果未完全使前后级匹配,对哪些参数有影响?
2、功放部分推荐的静态调试电流,如q2--10ma,q3--25ma,q4--120ma,以及末级的q5和q6--25ma,这些静态电流值是怎么算出来的,有无简便的估算方法?
3、末级功放的输出变压器b8,一般是使用双孔磁芯,可不可以使用单个磁环来绕制?
4、末级功放的输入变压器b7和输出变压器b8,对使用的磁环的导磁率有无特别要求?
目前电路算是调试成功了,但这几个问题还是不是很明了,特请教大家,谢谢。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-10
俺只谈问题2:
q2\q3\q4的工作点完全可以在设计时直接算出来,根本无需任何调整。制作时如果心里不托底,可以量一下各自发射级的电压,再除以各发射级电阻就可知其工作电流,无需设置电流调试断点。q5\q6的工作点需要r23仔细调节,这个值在设计时算不出来,只能做好以后再调节。
在线bg4iww
发帖
8523
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-10
这事不能说的太细……
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]俺只谈问题2:
q2\q3\q4的工作点完全可以在设计时直接算出来,根本无需任何调整。制作时如果心里不托底,可以量一下各自发射级的电压,再除以各发射级电阻就可知其工作电流,无需设置电流调试断点。q5\q6的工作点需要r23仔细调节,这个值在设计时算不出来,只能做好以后再调节。[/quote]

如何进行初略的估算呢
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-10
'
这事不能说的太细…… [表情]
'

说细了有何妨呢
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-10
以q2为例,r13、r14两个电阻的分压决定了q2的基极电压,按图中的值算大约是2.1v,这样q2的发射级电压就是2.1-0.6=1.5v,除以q2的发射级电阻r15(220欧),大约是7ma。这个工作点对9018来说挺合适的,对甲类工作的8050来讲,有点低了。
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 6楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]以q2为例,r13、r14两个电阻的分压决定了q2的基极电压,按图中的值算大约是2.1v,这样q2的发射级电压就是2.1-0.6=1.5v,除以q2的发射级电阻r15(220欧),大约是7ma。这个工作点对9018来说挺合适的,对甲类工作的8050来讲,有点低了。[/quote]

也就是说,不考虑交流信号的前提下,直接计算其直流参数?
那么,按照此计算,q4的基极电压大约1.96v,发射极电压大约是1.36v,那么集电极电流大约在1.36/5.1,约为260ma,那图纸上为何推荐调试到120ma呢?
谢谢解答。
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-10
说几句吹毛求疵的话,作者别介意,纯技术探讨!
q2、q3既然工作在甲类,基极电压都有点太低了,r13\r14和r16\r17的分压比设成1:1 应该更好些。q4的工作电流高达120ma,用还和q2\q3用一样的偏置电路显得有点太简陋了,似乎应该加个9015之类专门锁定其集电极电流。电源电压的变化对q5\q6的工作点影响会非常大,建议在r23之前加个7805稳压。
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 8楼 发表于: 2010-02-10
[quote=棉背心]也就是说,不考虑交流信号的前提下,直接计算其直流参数?
那么,按照此计算,q4的基极电压大约1.96v,发射极电压大约是1.36v,那么集电极电流大约在1.36/5.1,约为260ma,那图纸上为何推荐调试到120ma呢?
谢谢解答。[/quote]
q4的hfe不高,所以基极电流比较大,会拽低基极电压,所以ic远达不到260ma。这么大工作电流的单元,其工作点最好在设计时能强制设定,而不是做好后再调整。
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 9楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]q4的hfe不高,所以基极电流比较大,会拽低基极电压,所以ic远达不到260ma。这么大工作电流的单元,其工作点最好在设计时能强制设定,而不是做好后再调整。[/quote]

感谢楼上的耐心解答,有点明白了。
那么,如果我想换掉q4的管子(目前是用的d882),用2078或者1971之类的管子,那么,如何重新计算其工作点,估算其静态电流呢?
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 10楼 发表于: 2010-02-10
[quote=棉背心]感谢楼上的耐心解答,有点明白了。
那么,如果我想换掉q4的管子(目前是用的d882),用2078或者1971之类的管子,那么,如何重新计算其工作点,估算其静态电流呢?[/quote]
q4的hfe参数对其工作点影响很大,必须手工调整。我做这样的甲类高频功放多用下面的设计,功放管的ic被发光管的压降减去pnp管的基射级压降再除以功放管的集电极电阻,就是稳定的ic,根本无需后期调整。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 11楼 发表于: 2010-02-10
刚学会用软件画电路图
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 12楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]刚学会用软件画电路图[/quote]

这是什么软件,感觉国外ham的资料上经常看见这种软件画的图。
那么,在设计一级放大电路时,是否参考资料上的vce--ic曲线图来确定偏置电路的设定?
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG7FR
发帖
2197
只看该作者 13楼 发表于: 2010-02-10
很多年前装个这个电路,白天接收很好,晚上有广播干扰,当时没搞明白什么原因,发射时接个手电上的灯炮可以发亮,当时功率搞大了点产生自激,烧了我一只未级功放管,磁环用二个单孔的并在一起就是双孔的了,未级好象用了四个单孔的磁环。
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 14楼 发表于: 2010-02-10
[quote=棉背心]这是什么软件,感觉国外ham的资料上经常看见这种软件画的图。
那么,在设计一级放大电路时,是否参考资料上的vce--ic曲线图来确定偏置电路的设定?[/quote]
用的是kicad,前两天坛子里有朋友推荐的,挺好用。这个曲线图几乎从来没用过,我一般做甲类高频放大电路的设计过程是:根据信号大小决定采用的管子和大致工作点,再决定vce,一般设置为电源电压的一半再稍低一些,最后决定用什么样的偏置电路,最简单的设计是我第一图中的3355的偏置,管子的工作点跟其hfe有关系但不很大,可以事先测一下管子大致的hfe来估算出管子的工作点;稍复杂些的电路就是你图里的q2\q3的偏置,管子的工作点与其hfe的关系更弱,稳定性更高,而且事先就可以准确算出。大电流工作的甲类放大最好的偏置方式大概就是我图中的这种了。
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 15楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]用的是kicad,前两天坛子里有朋友推荐的,挺好用。这个曲线图几乎从来没用过,我一般做甲类高频放大电路的设计过程是:根据信号大小决定采用的管子和大致工作点,再决定vce,一般设置为电源电压的一半再稍低一些,最后决定用什么样的偏置电路,最简单的设计是我第一图中的3355的偏置,管子的工作点跟其hfe有关系但不很大,可以事先测一下管子大致的hfe来估算出管子的工作点;稍复杂些的电路就是你图里的q2\q3的偏置,管子的工作点与其hfe的关系更弱,稳定性更高,而且事先就可以准确算出。大电流工作的甲类放大最好的偏置方式大概就是我图中的这种了。[/quote]


那么,1楼图中,末级的q5、q6的静态又如何去估算呢?
离线梭鱼
发帖
589
只看该作者 16楼 发表于: 2010-02-10
[quote=棉背心]那么,1楼图中,末级的q5、q6的静态又如何去估算呢?[/quote]
呵呵,q5\q6的工作点没法算,只能调!!!
离线棉背心
发帖
36
只看该作者 17楼 发表于: 2010-02-10
[quote=梭鱼]呵呵,q5\q6的工作点没法算,只能调!!![/quote]

那么,是否根据需要输出的功率,结合器件的资料来确定一些静态参数,比如基极电压、基极电流等?
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 18楼 发表于: 2010-02-23
学习了,路过