买了R71E或专业接收机的看过来，顺便说说国民的劣根性 [复制链接]

此贴转自：http://bbs.leowood.net/forum_read.asp?id=7260910

呵呵，不要从那个网站转帖到这里，在他们那些人眼里，icom 7800 756proiii的效果不会比de1103好，并且会说de1103用拉杆就能收很多台，收单边带效果不错，而756用10米长的天线也收不到几个台。

对，外行，啥也不懂

专业接收机的接收效果是要靠指标来保证的
买到垃圾指标的n手退役r71e,比不过普通收音机很正常

楼主不要偏激,专业机器还是好很多的.而且和收音机根本就不在档次上,没有可比性,再说专业机器买来也不是拿来听广播的.

楼主还没有找到听广播的乐趣

请问搂住，rx-1002效果如何？

很遗憾，作者买来n多的二手/旧机，怎就还没有遇到一台“工作正常”的？！

rpwt..

微观rpwt

没得比,比如果说s2000就打得r71满地牙

拉个好天线再做对比吧！这时你才能发现区别！

搞不懂的飘过。

我曾经用16米斜拉天线与屋顶倒v天线对比过信号小20db左右；
我也曾经用10米室外天线弱藕合到地摊收音机kk-9上与接在同一天线（直联）的一级收信机sd-005a，wj-8718对比过广播电台接收，除背噪有明显区别之外，一级收信机能够接收到的广播电台信号地摊收音机kk-9全部能够抄收（广播电台的信号都足够强）。

号称镜像抑制大于70db的pl600放大版s2000收音机在外行手中确实可以打得r71满地找牙，原因是s2000在长波段可以镜像接收中波广播电台，同时因s2000收音机的实际镜像抑制在45db左右，在短波可以镜像接收强信号！所以在外行手中，因s2000收音机能够收听到的“广播电台的数量”大于准收信机ic-r71e，因此它确实可以打得r71满地找牙

硅两瓦小八一就是一个样子。我都有过。那效果，除非是收电报的。听广播室自虐。
至于接收机。只用过239和339.听广播效果收音机好。声音大也清楚。但是接收机效果比收音机实在，拉根电线能收到的电台也不少。但是想听业余电台通信还是算了。
用过725和bwt133.背噪太大。还是别人说的，没好天线还是别搞业余电台。效果太惨。
通过dsp降噪的电台。效果也就那回事。业余电台联络够用了。
我最怀念74单边带那声音，以前400瓦信号过来。有时候信号不好就不说了。信号好的时候就好像振荡器就在身边，背噪基本没有。好听的不得了。可惜这东西太大太重不会修不实用。
没用过56什么的。不知道效果。我对74单边带的声音最怀念。不过听收音机效果也不好。只能说电台是通信用的不是听收音机的。收音机是听广播用的听业余电台信号估计也好不到哪里去。
二手电台不会修的或者电台有年头的还是别买了。除非像我一样没米碰运气的。
我觉的业余无线电爱好者首先有固定收入，然后有闲的时间，然后有无线电基础。最好有钱。
二手军机还是收藏比较好。除非两台自己通联玩。呵呵。

r71 am滤波器是6khz的 听广播的效果当然没法和 用劣质陶瓷滤波器的收音机比

还有r71中放没调好时 am的声音不是没高音 就是没低音

呵呵，广坛的帖子。71Ｅ很差，没买之前我就知道，可网上吹捧的人很多，加上价格也就600元左右，所以也买了一台很新的71Ｅ试试。与军机70-2、56比差远了。手头上还有建伍ＴＲＣ-80，听广播也没70-2和56好，听单边带还真不错，

0区一老大许给我一台r71e，这都n年了连个说明书都没看到。

不会吧，同样稍微强点的短波广播电台接收，接一样的短波有源天线，r71接收还很不错的，s2000就已经过载了，靠手动衰减也不见效果。动态上r71还算不会有问题，表现得象专业接收机一样吧。

r71e确实不咋地，经手几台了，和yaesu ：ft8800。 kenwood ts-50，一对比，立马把r71e打得满地找牙，别跟我说要啥好天线之类的，就一万用表笔试就知灵敏度高底，，别去光坛说，说了会被一堆人口水淹死。