论坛风格切换切换到宽版
  • 13015阅读
  • 50回复

XW-1轨道修正数据(实时更新) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD4OS
 
发帖
6198
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-12-15
根据监听信标的多普勒频移判断,amsat提供的keps明显滞后于实际的轨道位置,请尽快更新keps来精确跟踪xw-1的信号,更新对于覆盖图影响比较小,但是对于多普勒效应更正很明显,据测试比较,大概有2k的频率误差,对于具备电台自动调谐能力的站台就非常重要了。

tles格式更新(实时更新):
http://chinaham.net/realdata/amateur.txt

http://chinaham.net/realdata/amateur.txt备份更新网址,上面的地址失效可以使用这个
离线BG8DIV
发帖
563
只看该作者 1楼 发表于: 2009-12-15
终于坐到了4os的沙发了!高兴
还是赶快修正数据:)
离线BG8SRK
发帖
590
只看该作者 2楼 发表于: 2009-12-16
谢谢!我的也修正!
离线BA5FB
发帖
1006
只看该作者 3楼 发表于: 2009-12-16
记号一下,回家修正。
离线BG4TDR
发帖
1043
只看该作者 4楼 发表于: 2009-12-16
谢谢!已经修正
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 5楼 发表于: 2009-12-16
根据多次跟踪和多普勒频移吻合程度,强烈建议收听xw-1卫星的爱好者更新数据,更新后可以从跟踪程序的频移计算值中得到实时的频率值,我使用ft-897d的cw档配合打蛋器天线(rhcp右旋极化)可以实现1度仰角以上的连续接收,信号电平全程比较均匀,可以得到比其他leo更长的qso时间,频移量在+-10khz左右。
离线bg6ica
发帖
105
只看该作者 6楼 发表于: 2009-12-16
搞个 覆盖文件吧
离线bd5ik
发帖
2542
只看该作者 7楼 发表于: 2009-12-16
呵呵,正在跟踪中....只是现在刚打开软件星星刚好过顶没多久
离线BH1AMZ
发帖
475
只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-16
已修正!

打蛋器天线(rhcp右旋极化),谢谢!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 9楼 发表于: 2009-12-16
今天有些时间详细分析了一下2009-072发射的tles数据,发现了一些有趣的东西:
下面是我找到先前数据,根据火箭释放卫星的先后顺序和经验,判断072a应该是yg-8,072b是我们的xw-1,而072c则是末级火箭的残骸,一般情况大致如此。

2009-072a          
1 36121u 09072a   09349.38459140 -.00000045 00000-0 00000+0 0   24
2 36121 100.5016 46.4765 0008029 38.9946 322.0361 13.16405447   33
2009-072b          
1 36122u 09072b   09349.45318224 -.00000048 00000-0 00000+0 0   23
2 36122 100.4349 46.5264 0157193 27.0374 333.8812 13.45971357   40
2009-072c          
1 36123u 09072c   09349.46022965 -.00000045 00000-0 00000+0 0   26
2 36123 100.5120 46.5562 0007364 47.4998 311.8086 13.16378179   20

然而对上面的轨道数据进行仔细对比分析发现了一些细微的差异,数据表明072c的轨道应该是第二颗有效载荷(xw-1)而不是先前常规认为的072b,因此我给大家提供的数据都是采用的072c这个目标作为xw-1的keps,而72b应该是火箭残核。

随着最新的tles的出现,我惊讶的发现xw-1的keps数据其实是72b,难道先前的判断是错误的吗!?

2009-072a
1 36121u 09072a 09349.53641119 -.00000045 00000-0 00000+0 0 31
2 36121 100.5050 046.6267 0007989 035.4736 324.6735 13.16391085 50
2009-072b
1 36122u 09072b 09349.60184596 -.00000048 00000-0 00000+0 0 34
2 36122 100.4355 046.6836 0157547 026.2661 334.6385 13.45974592 66
2009-072c
1 36123u 09072c 09349.53641470 -.00000045 00000-0 00000+0 0 33
2 36123 100.5030 046.6262 0008203 039.9377 320.0405 13.16286026 35

再次对比数据分析发现了一个小秘密,最新的tles中72b就是先前的72c,数据已经做了对调!
换句话说先前的tles数据72c是真正的xw-1,而最新的tles数据72b是xw-1了,想不到nasa也会犯这样的错误。
离线BG8DIV
发帖
563
只看该作者 10楼 发表于: 2009-12-16
:confused:
这是先前的72c
2009-072c
1 36123u 09072c 09349.46022965 -.00000045 00000-0 00000+0 0 26
2 36123 100.5120 46.5562 0007364 47.4998 311.8086 13.16378179 20
这是最新的
2009-072b
1 36122u 09072b 09349.60184596 -.00000048 00000-0 00000+0 0 34
2 36122 100.4355 046.6836 0157547 026.2661 334.6385 13.45974592 66

数据还是有区别呀!特别是小数点后的数字
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-16
'
:confused:
这是先前的72c
2009-072c
1 36123u 09072c 09349.46022965 -.00000045 00000-0 00000+0 0 26
2 36123 100.5120 46.5562 0007364 47.4998 311.8086 13.16378179 20
这是最新的
2009-072b
1 36122u 09072b 09349.60184596 -.00000048 00000-0 00000+0 0 34
2 36122 100.4355 046.6836 0157547 026.2661 334.6385 13.45974592 66
数据还是有区别呀!特别是小数点后的数字
'

当时我分析的时候你写的最新数据还没有出来呢!
离线虚无散人
发帖
118
只看该作者 12楼 发表于: 2009-12-17
已添加,谢谢
离线ba6iv
发帖
1293
只看该作者 13楼 发表于: 2009-12-17
到底真实的轨道数据是哪个?
我用下面的轨道数据收到了信标
wx-1 (xw-1)
1 36123u 09072c   09349.53641470 -.00000045 00000-0 00000+0 0   33
2 36123 100.5030 046.6262 0008203 039.9377 320.0405 13.16286026   35
离线BG5DUC火腿
发帖
193
只看该作者 14楼 发表于: 2009-12-17
xw-1的频率模式是fm还是l/usb?你好4os你的打蛋器天线驻波控制在多少我的在144.49驻波在1.5内。不知可以不。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 15楼 发表于: 2009-12-17
'
到底真实的轨道数据是哪个?
我用下面的轨道数据收到了信标
wx-1 (xw-1)
1 36123u 09072c   09349.53641470 -.00000045 00000-0 00000+0 0   33
2 36123 100.5030 046.6262 0008203 039.9377 320.0405 13.16286026   35
'

6iv您好!
轨道数据是持续更新中的,上面地址的轨道数据从开始到现在已经更新了4次了,如果只是想看看卫星是否过顶,轨道数据更新的频度不用太高,但是如果需要做多普勒校正(不管自动还是手动)那最好及时更新,在很多软件中都可以添加上面的地址设置成自动更新,这样可以做到即使由于某种原因暂时收不到信号也不用大范围盲目你搜索。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-17
之所以要频繁更新xw-1卫星的轨道数据,是由于这颗卫星采用的是对频率实时校正要求很高的单边带方式,如果开放fm方式,即使频率偏移几个k不校正也不会严重影响接收质量,而单边带方式就不同了,一般要求50hz到100hz就进行校正,否则会影响接收信号的可懂度,这个跟短波单边带是一个道理,如果对方电台的频率低100hz或者高100hz是会明显引起变调,而fm对此就不太敏感,大概2.5khz以上才需要校正,比cw方式或者单边带方式要求低几十倍。

另外我们现在采用的是j模式,其多普勒效应比单纯的vhf波段要高2-3倍,这也是进行轨道数据更新的重要原因。
离线BD4DLN
发帖
6070
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-17
更新了,多谢,不过暂时只有fm设备,期待能早日超收到信号
离线xiaolei_200
发帖
559
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-17
谁能联系到他们,让他们做更新就好了。http://www.celestrak.com/norad/elements/amateur.txt
这样大家就不用天天追着更新数据了。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-17
[quote=bg5duc火腿]xw-1的频率模式是fm还是l/usb?你好4os你的打蛋器天线驻波控制在多少我的在144.49驻波在1.5内。不知可以不。[/quote]

现在开放的是信标方式,线性转发器先前也是开放的,信标是cw方式,线性转发器含义就是将一个频段线性搬移到另外一个频段,跟差频类似,将接收的信号跟581.690mhz进行差频,差频的频率作为发射频率,由于是差频边带自然翻转,所以上下行的边带应该是颠倒的,对应的关系如下:
ul: 145.925--145.930--145.935--145.940--145.945--145.950--145.955--145.960--145.965--145.970--145.975         ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
dl 435.765--435.760--435.755--435.750--435.745--435.740--435.735--435.730--435.725--435.720--435.715

至于上行和下行具体使用哪种边带看约定和习惯,习惯上下行接收都是用usb方式,那上行就用lsb了,如果约定好翻转过来也是可以的。

需要提醒的是由于多普勒效应因此上行的信号在aos/eos时选取频率需要留下一定的余量,这个余量在vhf段为+-5khz,由于边带的原因(这里假设uplink统一使用lsb mode)所以这个余量可能会再有2-3khz的出入,这样在eos期间累计上行低端不可用频率达7-8khz,而在aos期间累计上行高端不可用频率只有3khz左右,如果不好理解只需要记住卫星接近你的时候j模式下上行频率高端有部分不可用(2-3khz),卫星远离你的时候上行频率中低端有部分不可用(7-8khz)。

btw:downlink部分应该不受以上计算影响,只需要考虑多普勒频移补偿量就可以了。

我的打蛋器驻波大概也是1.3-1.4左右,估计做的时候留的余量比较大频率偏低了,不过这个驻波应该没有问题,虽然还可以改善但是我的天线架设在12米高的钢管上,实在折腾不起。