今天有些时间详细分析了一下2009-072发射的tles数据,发现了一些有趣的东西:
下面是我找到先前数据,根据火箭释放卫星的先后顺序和经验,判断072a应该是yg-8,072b是我们的xw-1,而072c则是末级火箭的残骸,一般情况大致如此。
2009-072a
1 36121u 09072a 09349.38459140 -.00000045 00000-0 00000+0 0 24
2 36121 100.5016 46.4765 0008029 38.9946 322.0361 13.16405447 33
2009-072b
1 36122u 09072b 09349.45318224 -.00000048 00000-0 00000+0 0 23
2 36122 100.4349 46.5264 0157193 27.0374 333.8812 13.45971357 40
2009-072c
1 36123u 09072c 09349.46022965 -.00000045 00000-0 00000+0 0 26
2 36123 100.5120 46.5562 0007364 47.4998 311.8086 13.16378179 20
然而对上面的轨道数据进行仔细对比分析发现了一些细微的差异,数据表明072c的轨道应该是第二颗有效载荷(xw-1)而不是先前常规认为的072b,因此我给大家提供的数据都是采用的072c这个目标作为xw-1的keps,而72b应该是火箭残核。
随着最新的tles的出现,我惊讶的发现xw-1的keps数据其实是72b,难道先前的判断是错误的吗!?
2009-072a
1 36121u 09072a 09349.53641119 -.00000045 00000-0 00000+0 0 31
2 36121 100.5050 046.6267 0007989 035.4736 324.6735 13.16391085 50
2009-072b
1 36122u 09072b 09349.60184596 -.00000048 00000-0 00000+0 0 34
2 36122 100.4355 046.6836 0157547 026.2661 334.6385 13.45974592 66
2009-072c
1 36123u 09072c 09349.53641470 -.00000045 00000-0 00000+0 0 33
2 36123 100.5030 046.6262 0008203 039.9377 320.0405 13.16286026 35
再次对比数据分析发现了一个小秘密,最新的tles中72b就是先前的72c,数据已经做了对调!
换句话说先前的tles数据72c是真正的xw-1,而最新的tles数据72b是xw-1了,想不到nasa也会犯这样的错误。