BEVERAGE [复制链接]

冬天来了,又到了玩低波段的季节了,借用隔壁帖的话,qso要与天斗,与地斗.与ja wall斗,与qrm qrn斗,beverage是lowband的战斗利器.

借以前的一张图,需要了解实际安装的细节,经验可以使后来人少走弯路.请高手谈谈经验:如长度是多少米性价比好?接地怎样搞?----名言道:细节决定成败

ta老大，我们从2004 xx9c年开始尝试beverage，但目前感觉还是对这个天线捉摸不透，每次都有点败兴而回的感觉，心里不踏实的。

关于beverage的长度，至少要1个波长，因为，长度决定天线的信号输出强度！

beverage的特点是，噪音很小，当然，所听到的信号也很小，就是所谓的输出强度。

可以把k9ay看作类似beverage的天线，k9ay的输出就非常小，因为他的程度更短，只有30米不到。

按照low band dxing一书，说beverage至少一个波长，建议2个波长，如果按80米波段，就是176米，同时，176米的长度，还可以用在160米波段，等于1个波长。

同时，beverage越长，他的半功率(-3db)的角度越窄，就是说，指向性越强。记得low band dxing上上给书的图，如果176米的长度用在80米波，半功率角度是60度，用在160米波，接近90度了。

我就知道那么多了...vr2kw、ba7js在这方面具有更多的的经验，请他们也说说。

谢谢qn的回答。
176米在1.8兆能谐振吗
导线一般用什么线。多少线径？

176米，可以用在80米、160米两个波段。

导线不用很粗，我们一般用1平方-1.5平方的。

终端电阻需要找功率大一些的，例如5w，否则，有人曾经试过烧坏了电阻。

另外，这种天线适宜沿地表安装，就是说，在水面上、在楼面上安装，效果会很差。

另外，天线两端需要很良好地接地。low band dxing一书提到，为了获得更好的效果，不惜采用拉地往网的方式。

长线吧，终端大电阻。

'

长线吧，终端大电阻。

'
不能简单得理解为长线，他是靠近地面架设的行波天线。

'

谢谢qn的回答。
176米在1.8兆能谐振吗
导线一般用什么线。多少线径？

'
这个天线的原理和偶极子天线不同，它是行波天线，不需要谐振。
这种天线理论上需要无限长的导线作振子，这样电波就能沿着导线一直往一个方向走，没有机会往回走，所以叫“行波天线”，这种天线跟频率是没有关系的，也就说它是宽频带的天线，无论什么频率的电波输入进去，它都会像一个黑洞一样，只进没出，因此，也可以称之为“黑洞天线”。而且，这样的天线也就不需要终端负载，也就不存在有接地的问题了。
但是，实际上没有人能拉一条架空振子是无限长的行波天线！要偷工减料，就只有靠在天线振子的终端接假负载来骗机器，让高频电流经过一段架空导线都落入假负载中内耗消耗掉，不跑出来闹事，同样是达到了让电波有去无回的效果。
但是，骗子总有露出马脚的时候，比如当振子长度不足的时候，就离直接接假负载的效果不远。接的假负载的频率特性不好，有个别频率不明真相的电波跑出来闹事，天线的带宽就会变窄。接地效果不好，就等同没有和假负载连接好，天线也就没有了行波的特性，许多不明真相的电波或在振子里围观，或者电波在振子中来回乱跑“上访”，就会发生电波推电波，电波撞电波，电波踩电波等等的“人间杯具”，这样，天线里面就不和谐了，在振子里的电波没有了上下一条心，表现出来整体效果就很差了。

楼上生动,学习了

看高手过招！

再补充点，行波天线本身并不能降低噪声，接受天线的原则是提高接受信噪比，信噪比的提高几乎只有靠提高天线的方向性来解决，因为你需要的有用信号通常只来自一个方向，没有方向性的天线会接收到来自四面八方的噪声，强方向性的天线可以大大降低你收到的没用方向的噪声，从而提高信噪比。

很多人会觉得除了方向性外，有的天线噪声大，有的天线噪声小，比如说很多人认为loop天线噪音低，因为它是磁场天线，感受不到电场的干扰，其实这是个错误的理解，你认真想一下，交变电磁场有哪个能脱离电场或脱离磁场单独存在，噪声电场大，噪声磁场一定大，loop天线噪音低的本质除了他本身有一定方向性之外，另外一个重要原因就是他对于近远场的阻抗不一样，近场阻抗非常高，所以对近场噪声相对不敏感。

有人说直立天线噪声大，这个也要看情况的，其根源是，本地噪音的水平分量平行于大地，被大地吸收快，而垂直分量被大地吸收相对少，比较容易到达垂直极化的直立天线上。如果本地噪音比较大的地方，的确是不太适合用直立天线。我们通常说的噪声大，主要还是近场的干扰，有时候远离干扰源多10m，20m就很有用，有条件试试稍微改变一下天线的架设位置就能把噪音降下来，我的qth就有这种情况，我以前一直说我噪声大，不能用，直到有一天我把我的鱼竿假设地点平移了10多米，居然有天壤之别。

一个好的接收天线，除了考虑天线形式对近场噪音的敏感程度外，剩下的事情只有用强烈的方向性来克服远场噪声，有时候不需要去试验各种不同的天线效果，只要能在软件上正确模拟出辐射方向图，结果就已经知道了，当然如果为了解决近场干扰做实验，那又是另外一回事了。

拜读上面好文章。
看来我的76米长的【16米---21米 h】天线没能调理到理想状态，关乎的问题还不少！

说到k9ay了，以前是发现一个有趣的设计。找了半天又找回了看过的相关的东西。
http://www.w1vd.com/k9ay11.pdf
用网线平衡传输不说，那个吸收电阻用到了电阻的光耦，很有创意，以前都是用继电器切换电阻的。倒是想感受一下是否能找到令点？

k9ay天线

ta今年很能搞！

重新学习一下。

学习了，多亏30找出来

没有那么大地方或住楼房的可以考虑这种天线
http://www.arraysolutions.com/Products/sal_array.htm

不知有没有详细DIY的资料

第16楼BA4TB于2013-12-02 09:45发表的:
没有那么大地方或住楼房的可以考虑这种天线
http://www.arraysolutions.com/Products/sal_array.htm

敦煌最大的遗憾就是没能用上这套天线

内容来自Android手机客户端

这次我彻底的用了1周的时间测试了beverage，长度从176米268米352米都做了测试。换过两个电路。最终在兼容性上还有衰减性上，使用了176米长度的双绞线，来回双向beverage。效果我比对了新西兰，美国等国外的资料，应该是符合设计要求的。最有趣的事是我在听当地离开我天线30公里的792khz广播电台信号的时候，能有4-5s的前后比。非常明显，后来问了相关人员，792电台就在我天线正前方！呵呵所以效果是比较夸张的。
不过这次实验要感谢很多老大幕后支持，在此不一一道出。最终的结果是满意的。不过对来回双向的beverage来说有一个反向6-12dbm的衰减。这个衰减从352米逐步随着线长的缩短而缩小。在176米上也能有6-7dbm的衰减，假如能承受这个衰减，双向beverage是个不错的解决方案。
就目前的电线情况来说，可以使用便宜的临时架设的双绞线来做，也可以用固定费用较高的700欧双线式天线。但是两者的衰减差异不是很大，双线形式比较双绞线要少.具体少多少，我没这个能力做出准确的判断，但是我觉得少的dbm会在付出的体力和物力上不成正比，呵呵。
目前我能固定架设的是350度和70度的两个方向。双向以后获得四个方向的接收天线，用的都是176米长度双绞线，等待这个低波段季节的实战考验。
低波段的比赛季已经开始，祝贺大家玩的开心。