关于十瓦频合的菜鸟问题 [复制链接]

十瓦频合是上边带还是下边带？

我有一本十瓦频合履历书上说是上边带。一本十瓦频合维修手册上说是下边带。

十瓦频合是上下边带

怎么讲？ 要么是上边带， 要么是下边带， 要么有个转换开关。要是同时上下边带，
那还是单边带吗？

是上边带，有6兆上限的和10兆上限的

那就是说和下边带的bwt133不能联通。为什么是这么设计？在战场上，两种ssb不能
联通，军队不是给自己找不痛快吗？

感觉这两个中间还隔着d2b

10瓦频合、d2b都是上边带模式；但是，由于电路程式，也可以在下边带模式下工作。具体为：频率旋钮置7050、波轮置7050，这时为usb；把频率旋钮置6050即降低1mhz（波轮不变）就是lsb了！只不过10瓦频合要改频后才能工作在40米波段，而d2b不需要。

'

10瓦频合、d2b都是上边带模式；但是，由于电路程式，也可以在下边带模式下工作。具体为：频率旋钮置7050、波轮置7050，这时为usb；把频率旋钮置6050即降低1mhz（波轮不变）就是lsb了！只不过10瓦频合要改频后才能工作在40米波段，而d2b不需要。

'

这是取巧的办法，我的意思是为什么军队这么设计？

'

这是取巧的办法，我的意思是为什么军队这么设计？

'
错！这是当时国内的技术、材料、工艺等因素所决定的，是三十来年前的产品，绝非取巧，在当时已经是不错的产品了！再早一点的大八一、小八一更与“频率合成”不沾边，更谈不上单边带模式了。

我的意思是既然十瓦已经用上边带了，为什么后来的133要用下边带，也用上边带不
是很好吗。

这个你要问当时的部队怎样向厂家提的要求

'

我的意思是既然十瓦已经用上边带了，为什么后来的133要用下边带，也用上边带不
是很好吗。

'
我瞎猜的：既然d2b完全可以工作在下边带，就完全不存在与133能否通联的问题。因为d2b的手册上，就已经讲了怎样工作在下边带。何况133只有早期出厂的才是下边带的，后来的全是上下边带的。我和周围的朋友也多次用d2b与下边带133qso，感觉也没有什么问题。可能根本的原因是：在设计d2b的年代，还没有规范，即10mhz以下用lsb，10mhz以上用usb。当然，这些要当事人才清楚。

'

我瞎猜的：既然d2b完全可以工作在下边带，就完全不存在与133能否通联的问题。因为d2b的手册上，就已经讲了怎样工作在下边带。何况133只有早期出厂的才是下边带的，后来的全是上下边带的。我和周围的朋友也多次用d2b与下边带133qso，感觉也没有什么问题。可能根本的原因是：在设计d2b的年代，还没有规范，即10mhz以下用lsb，10mhz以上用usb。当然，这些要当事人才清楚。

'

这个解释比较合理