PHPWIND
HELLOCQ
UID:1968
UID:5471
UID:74
UID:298
UID:3891
由于最近喜欢上了ic-703,于是在设备区找了找关于703的帖子,发现了6年前6bf版主关于k2的帖子,“被迷信包围的k2 ”从03年到07年,讨论了四年。最后6bf版主决定封贴,说“过两年再讨论”。两年过去了,6bf也出了不少套件,各位火腿的知识,能力,见识都增长了不少。不如将这个话题继续吧:两过后,你觉得k2怎么样?
UID:22487
UID:61335
UID:46
6bf和6cr怎么还不来?
UID:346
直到今天,我仍然认为在我们国家目前的经济条件下,k2还是一些富人有钱没处花的东西。k2效果也许在diy套件中算是不错的,但是按照我们国家绝大多数ham的价值和消费观念,花600美圆去买一台10瓦cw机器的人,绝对是不折不扣的“冤大头”。如果谁想反对我这个观点,那就请谁花600美圆去买一套k2来以后再反对,否则没有说服力,呵呵。
适合diyer和狂热的cw爱好者。在我眼里k2就是爽。也许不是性能,那是一种感觉。
UID:12919
UID:49522
UID:2
不懂性能从价格上不如直接买中档新机合算
k2是折衷均衡设计业余电台的典范,非常值得深入学习。不能只学人家的皮毛,而把精髓丢掉。 [表情]
我还是认为k2是商业炒做的产物,不知道它有什么别人无法做到的精髓。要不您详细说说它的精髓是什么?呵呵
炒作可能有点吧。但也要有炒作的资本。不知道bf有没有看过他们炒作的接收机性能排名(通过第三方评测来炒作),到目前还是排在所有接收机的前几名,而这个排名是绝大多数的腿都承认的。在此基础上,他们炒作的就是自己动手就能获得排名比大多数商业机性能好很多的机器。针对它自己的弱点,他的宣传是不提供花哨的、不常用的功能。说实话k2的体系架构6bf或者6cr都是能做出来的。但似乎bf没有认可为k2/k3提供成本优势的低中频方案...