论坛风格切换切换到宽版
  • 5532阅读
  • 21回复

关于TNC的一个疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ahhui
 
发帖
7459
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-09-29
初次接触packet的tnc,现在手头只有一个16f88的。但发现它和电台的接口是通过音频方式连接的,类似afsk方式。但看ft-897的说明书上,做packet通信时,进入数据口的应该是1200/9600bps数字信号,即高低电平。见附图:

不知道商品的tnc都是哪种方式?是否随着声卡的进步,现在的packet的tnc也都是音频输出,就好象现在的rtty都是afsk模式了?我觉得还是ft-897这种数字接口的通信质量更好一些。

刚开始接触packet通信,很多问题还不太明白,请各位指教。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-29
都是模拟方式,data in和data out也是模拟的,之所以标不同的速率,是因为内部处理电路不同,信号还是afsk或者fsk等模拟信号。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 2楼 发表于: 2009-09-29
明白了,又仔细看了一下897的文档,确实是这样。非常感谢。

但另一个问题是,既然进入电台的都是音频信号,那么用计算机声卡是否已经能足够胜任tnc的工作了,现在的rtty已经不再用真正的fsk而都是afsk,那么packet通信为什么还不能把tnc解放出来?
离线BA5AC
发帖
1640
只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-29
声卡确实可以当tnc使用,我用agw引擎,ui-view可以调用这个agw引擎,效果也还可以,不过个人觉得效果没tnc好,有时候会莫名其妙连不上。总觉得用硬件tnc方便,不用时刻开着个电脑,tnc还可以当无线bbs,可以当digipeater....当然,现在玩tnc是过时了,it太发达....不过玩么,怎么高兴怎么玩...
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-30
谢谢回复。好像agw和soundmodem这类软件反响都不是很好用似的,是不是因为packet模式的baudrate太高的原因。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 5楼 发表于: 2009-09-30
8*7之类的机器机内没有tnc,所谓连接tnc还是纯音频的调制过的信号送入trx。

至于手册上标注的速率,因为这类机器是hf,v,u综合的设备,调制方式有几种,各自最大允许的传输带宽不同,所以有1200和9600差别。这些差别主要是音频加重去加重,音频低通,调制后发送带宽等决定的。比如同样的商用uhf或vhf数传,音频带宽允许到3k或者5k,传输速率能支持的最高范围就差很多了
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 6楼 发表于: 2009-09-30
至于做rtty方式,afsk和fsk方式还是有细微差别。
afsk用音频调制ssb方式,trx处于ssb工作方式而fsk方式是键控量控制trx的内部移频发生器。
rtty的状态,电路工作方式和cw接近,同时只有一个频率分量发射,单路rtty不用考虑互调问题,用ssb模式有些浪费。
并且afsk的调制信号通过的环节有些长,pc声卡---接口---trx。中间环节的干扰会叠加在trx调制的输入端,而fsk基本上发射的纯净度只是由trx内部键控发生器保证的。两者最后发射的载噪比差异还是有的。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 7楼 发表于: 2009-09-30
[quote=老干部]
并且afsk的调制信号通过的环节有些长,pc声卡---接口---trx。中间环节的干扰会叠加在trx调制的输入端,而fsk基本上发射的纯净度只是由trx内部键控发生器保证的。两者最后发射的载噪比差异还是有的。[/quote]

谢谢老干部解答。以前我也咨询过关于rtty用tnc的问题,好像现在基本上都没人这么用了,而用afsk居多。而且即使有tnc,送到机器里的也是音频信号,而不是直接用串口电平来控制机器的移频。

以前的帖子:
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-160418&highlight=tnc.请推荐一个rtty%20tnc的电路。.html
离线bg7mss
发帖
7953
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-12
我手上有几台tnc,一直不知道怎么用.

比如用什么软件?
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-12
'
现在的rtty已经不再用真正的fsk而都是afsk
'
瞎说,yaesu那么做是为了节约成本。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-12
'
瞎说,yaesu那么做是为了节约成本。
'

最好我说错了,因为我没有用过高档的机器。 :d

不过我已经找到了ts-450s的fsk连接的方法,正准备试验真正fsk模式的rtty了。
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-13
哪位朋友知道,北京哪里有tnc卖?一是想玩packet,二是业余卫星监测也需要它。

ba1eo
离线BG6QBY
发帖
12183
只看该作者 12楼 发表于: 2009-10-13
找bd4os啊。。。。。。。。。。。。。。。
离线BA7NQ
发帖
10256
只看该作者 13楼 发表于: 2009-10-13
[quote=樊绍民]哪位朋友知道,北京哪里有tnc卖?一是想玩packet,二是业余卫星监测也需要它。

ba1eo[/quote]

樊老,这个可以吗?我还有几个全新的:

http://www.kantronics.com/products/kam98.html
离线BA7CK
发帖
76369
只看该作者 14楼 发表于: 2009-10-13
'
樊老,这个可以吗?我还有几个全新的:
http://www.kantronics.com/products/kam98.html
'
对tnc一直不了解,多少米一个
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 15楼 发表于: 2009-10-13
买个带tnc的电台也行,比如kenwood的d710。纯粹的tnc比较贵,国内几乎买不到。
离线bv2ac
发帖
14169
只看该作者 16楼 发表于: 2009-10-13
衛星需要連續步進(100hz)的收發機, 如 kenwood ts790a, icom 910, 杜普勒效應 使得車機5k 步進的窮於應付, 會漏失不少封包....
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 17楼 发表于: 2009-10-13
请教2ac,iss怎么做到恒定的144.800的呢?它自己克服多普勒效应的吗?

'
衛星需要連續步進(100hz)的收發機, 如 kenwood ts790a, icom 910, 杜普勒效應 使得車機5k 步進的窮於應付, 會漏失不少封包....
'
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 18楼 发表于: 2009-10-13
照理说fm判别多普勒偏差,再修正是很容易的事情,看机器是否自生有这个功能,或者是否fm鉴频是否有频率偏差的模拟量数字化后送到串口给相应软件,软件再修正了。
只要收发间隔足够短足够频度,采用接收的多普勒偏差去修正发射的应该比较容易。
离线BA7NQ
发帖
10256
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-13
'
对tnc一直不了解,多少米一个 [表情]
'

tnc(terminal node controller),可以理解为一个带有特定应用协议的modem。有些tnc只能支持packet ax.25协议,有些还带有packtor、rtty、aprs、cw等等。

支持就像汽车一样,价格差别很多。所支持的速率、纠错能力、功能多少、可靠性、零部件选用等等决定了价格的差异。最廉价的,用电脑声卡配合软件也可以实现,比较贵的,如scs ptc-ii,价格要上万。

业余无线电爱好者使用较多的多功能tnc,有pk-232、mfj-1278、kam plus、kam 98等等,价格在300-500usd之间。

ja喜欢用自己的型号,以前用过一段时间tnc-241。ja的串口、并口定义和常用的基本相反,人家是公它是母,人家是母他是公,当时为了玩那台tnc-241,被那条串口线搞得死去活来。