PHPWIND
HELLOCQ
UID:18170
2009年的cqww规则,针对以前的版本有些修改。其中,ms的说明是:single transmitter (ms): only one transmitter and one band permitted during any 10-minute period. exception: one—and only one—other band may be used during any 10-minute period if—and only if—the station worked is a new multiplier. ten-minute periods are defined as starting with the first logged qso on a band. a multiplier station cannot call cq. logs found in violation of the 10-minute rule will automatically be reclassified as m2. if electronic logging is used (cabrillo), for each qso the run transmitter or multiplier transmitter must be indicated in the log.违反了10分钟规则,将被计算入m2组别。在日志上,要标识出主叫台(run transmitter)和系数台(multiplier transmitter)。
UID:22579
何谓“不乏准备,信心满满,最后铩羽而归”?那导致铩羽而归的原因是什么?愿闻其详......我则认为,在准备方面,我们的准备工作远远不够。当然,目标的不同,准备的程度也不同。如果旨在参与,准备工作就可比较随意,如果是有一定的目标,那么,工作可再做细致一些。当我们认为自己准备很充分的时候,但往往还是忽略了很多。对于一次“严肃serious”型比赛的准备,可以讨论的内容还有很多,设备、天线、人员、传播、时间、态度等等。大家可先看看附件,是芬兰火腿oh7wv esa整理的一份by电台通联时间统计表。源于esa打算到b7p参加11月底的cqww cw比赛,他非常兴奋,给我们收集了很多资料。当时,我和他说,我们不打算48小时全程工作,因为根据我们的经验,有些波段到了某些时间,叫不到台了,于是,esa就收集了2008年参加了cqww cw的中国电台和周边电台的日志,制作了以下的分析图表,并阐述了他的观点,“除了160米外,其他波段都要48小时工作”。他的观点虽然我们不完全同意,因为我们提出不48小时工作,是基于我们的op的体力问题以及数量问题而考虑的。但我想esa制作这个图表,一定花了不少时间,而且这个图表,也给我们带来一种“方法”,让我们更容易地对传播的分析,以便在比赛中更合理地做出安排。这就是比赛前的准备之一......esa还制作了一份包含了by的工作频率表,并叮嘱我要打印出来,比赛时贴在操作室,附件也包含了这张表,对于比赛时我们选择合适的工作频率,也是很有参考价值的。
UID:22432
UID:28094
我偷懒了,09年规则还没看,现在已经改过来了。看来xx9c无论是当时参赛的选手还是我们这些外面围观的小弟,留下了很深刻的印象,那件黑色的风衣现在还出现在某些赛场上 [表情]一直觉得如果04年的xx9c放在广东,还是这些队员,成绩一定也不错的,当时by还不至于现在这么烂,即使没到xx9c的分数,超过b1a的记录也应该是可能的。
反对有效,本来就是我在yy
UID:17478
UID:295
是小弟我在拍你们马屁,怕前浪回头过来压住后浪了。
UID:36739
UID:2748
不知道哪些竞赛软件支持主叫台和系数台的标识,软件升级看来要跟上。
UID:6165
UID:74343
[表情] 说什么都没用,比赛关键还要看当时的情况,大多by纪录都在较早期传播盛期时创下的,如果在比赛期间的传播不好时再好的设备,再好的op,也只能是在无聊的cq ! [表情] 不好意思,多嘴了!! [表情] 看来今年的cqww有好戏看咯!! [表情]
UID:53105
这个问题由b7m的领导们来回答咯!! [表情] [表情]
图片:暴风截屏20090925230757.jpg
UID:2