论坛风格切换切换到宽版
  • 4504阅读
  • 15回复

我對美日無線電製造商的普遍印象 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线Millerliu
 
发帖
30
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-01-05
售前後資訊服務: 這是我很重視的, 沒有適當的資訊提供, 猶如買彩券一樣.
美國廠家大多會有網站提供完整使用手冊下載, 而且都是免費的, 最佳者要屬aor uk(www.aoruk.com), 更有修正資料, 機種錯誤版本更正方法等技術服務, 連售後都可以得第一名, cushcraft等天線廠都作的不錯, timewave, mfj, sgc, drake, elecraft也是值的提出來, 可惜ten-tec 最差, 只有商品目錄.
日本廠家本來是最小氣的, 唯恐機密外洩, 尤其是yaesu公司, 近年被北美消費者逼著要作, 先從美國網站開始提供下載手冊服務, kenwood最早也最乾脆, 原廠目錄, 使用手冊, 連西班牙文版都有, icom次之, 最慢的yaesu也在去年開始不甘願的有若干機種提供了, 但還沒有全面化, 當然你不需要期待他們可以做到售後技術文件服務(像aor uk).

機種設計理念: 這是美日最大的差異, 也是許多人迷戀日本機之處.
日本廠家最喜歡推陳出新, 絕少像icom ic-706一在改版, 求其技術最佳化, 每幾個月就有個新型號問世, 隨時扣住ham喜新厭舊的目光, 此外也由於日本家電一般, 將所有功能集中於很小的面版上, 因此你必須要隨時準備手冊, 方能操控這機子, yaesu最善此道, icom還會集中基本性能設計, 這也是兩岸火腿偏好日本機的原因之一(另一應與日本機種取得容易之故)
美國廠家相對沒有日本大量生產的優勢, 無法隨時開模製造新機型, 因此比較著重同機型不同版本的技術精進, 因此你看到tentec機種, 都提供firmware更新軟體, 自行燒入flash rom中即可提供修正或新功能, 這是日本廠家不會提供的, 要就再買新機種才有新改進項目, 面版也不若日本廠家華麗, 比較講究人機介面, 基本功能操作毫不疏於對手, 因此美國機依然得到許多老手的鍾愛.

現在先談到此, 也許可以聽聽諸位的想法, 畢竟無線電機的選購, 維修都是我們一生的事, 對廠家多些要求就可以有機會改善, 正如yaesu從不提供使用手冊也被逼著要做, 這就是戰果!!!
在线BD7CE
发帖
1289
只看该作者 1楼 发表于: 2003-01-05
我想主要原因,还是货源吧。

如果日本和美国的机器能够同时摆在超市让人选,我会选美国机器的。
离线BD4AAF
发帖
1375
只看该作者 2楼 发表于: 2003-01-05
还有就是价格,美系的机器比较贵,日系的便宜,所以很多欧美ham也选用日本机。

同样美系机器的技术手册比日本的贵。
离线Millerliu
发帖
30
只看该作者 3楼 发表于: 2003-01-05
美日機種是否昂貴全看個人如何定義, 例如: 機種隱含的bug, 技術規格是否相近(其中許多指標又可能會有此高彼低現象), 多功能之下是否提供夠水準的規格, 而非樣樣通樣樣鬆, 操作順利帶來的便利及以後是否常去使用它, 因此論斷美日機種誰貴誰便宜都不厚道.

目前最物美價廉的是elecraft k2-100, 自組價1651usd, 全部組件內含了, 性能打敗了市面上最頂級的所有機種(ic-756pro2, ft-1000mk5), 尤其在5khz有強大電台時可以分離微弱訊號. 我舉此例是說專注於若干性能指標比較容易找到適用的機種, 而非充斥許多花俏的性能卻分散自己的成本, 這也是日本廠家比較慣用的市場策略, 也是美國廠家與之差異之處, 其實這特性也反映許多民生消費物品設計與選購上面.
在线BD7CE
发帖
1289
只看该作者 4楼 发表于: 2003-01-05
和个人的收入多少关系最大! 比如1651usd高于大陆平均年工资,对美国人而言却不到一个月的工资。。。
离线BG7FT
发帖
4007
只看该作者 5楼 发表于: 2003-01-05
关键还是日本人会做生意些
否则为什么我们所能买到的大都是日货.
离线Millerliu
发帖
30
只看该作者 6楼 发表于: 2003-01-05
Re: 关键还是日本人会做生意些
最初由 bg7ft 发布
否则为什么我们所能买到的大都是日货.

應該是說無線電市場開始萌芽起, 接觸到的就是日本貨, 後續得到的相關訊息幾乎也都是從日本而來, 兩地貿易管道容易, 不論是合法或是地下的, 就再也沒有想過還有其他選擇, 這對進口商(就台灣而言, 根本沒有總代理, 只有進口貿易商, 維修全部交給獨立的維修廠商, 因為進口商根本沒有技術)而言是最有利潤銷量也容易集中, 至於美國機種, 通常通是好奇的ham才會思考日本以外的其他選擇, 而此部份數量小, 通常都以個人進口居多, 大陸或許因為進口管制問題相對更困難.

elecraft 的1651usd是與3000-5000usd相比是便宜的, 當然也有其他不同層級的價位, 請別誤會, 700usd也是有美國機可挑選.

引起這話頭並非討論價格, 或是美國機無法進口等, 這永遠沒有焦點, 何不談談kenwood, yaesu, icom, aor, alinco等廠家機種, 你對它們的印象如何?
离线bg4aoc
发帖
9383
只看该作者 7楼 发表于: 2003-01-06
我也觉得价格是主要因素
其实论质量我也相信美国货比日本货好,但是这种差异需要经过很长时间或者极限环境的考验才能体现出来,而价格差异在购买的时候就已经体现出来了。在不能准确预计未来用途的时候,直接选择低价产品是大多数人的选择。因为美国货“太”好了(所以也太贵了)。

换言之,由于对于未来使用预测的限制,大多数人愿意以更低的价格购买能够适应90%使用要求的产品而不愿意花更多的钱购买能够适应99%使用要求的产品。
离线BD1HR
发帖
164
只看该作者 8楼 发表于: 2003-01-08
价格是主要因素,而货源也很重要,有钱不好买到,当然有人会说可以定,但大陆见到的样品不就是那几样,其他机型也是通过网上查看的,希望在大路也举办一个大型的产品介绍会,向日本和美国,只有这样,才能更广泛的了解
离线BD4AAF
发帖
1375
只看该作者 9楼 发表于: 2003-01-08
因为大陆的业余机市场一直以来非常小,国内ham数量一直不算多而且大部分都有使用二手机的传统,近期有所改观。所以制造厂商不愿意在国内打广告。
2002年几个著名品牌的业余器材生产厂家在国内正规代理渠道销售出去的业余无线电器材少得可怜,商家怎么会有兴趣大做广告呢?
离线BD1HR
发帖
164
只看该作者 10楼 发表于: 2003-01-08
没错,如果商家在大陆大作广告,说明中国的银子又流失出去了,国内的厂家为何不抓住这一商机,电视机的生产与销售就是很好的例子,但也很无奈,终究电视机比通信设备普及,等待吧
离线zha173
发帖
1299
只看该作者 11楼 发表于: 2003-01-09
如果有价位合适的美产机让我选
我会把自己的日本垃圾扔到马路上!我看到过一台国内贴牌的美产机,光看里面的用料工艺就让人信心倍增。再看看日本机外壳花哨机内那么单薄。。。。。。。。
离线BD1HR
发帖
164
只看该作者 12楼 发表于: 2003-01-09
电子产品更新换代较快,但工艺是一般模仿不了的,但没办法,目前市场就这状况,爱用不用,就是日本的思想,悲哀
望市场再开放一点,民族企业在争口气………………
离线BD4AAF
发帖
1375
只看该作者 13楼 发表于: 2003-01-09
大家可以看一下gsm/cdma手机市场,出于经济利益虽然国内品牌的移动电话品牌已经不少,但真正有独立制造能力的有多少呢?
离线BD5DJC
发帖
152
只看该作者 14楼 发表于: 2003-01-09
有道理,不要再为了保护民族工业而闭关自守。怎么也要逐步开放
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 15楼 发表于: 2003-01-09
Re: 如果有价位合适的美产机让我选
最初由 zha173 发布
我会把自己的日本垃圾扔到马路上!我看到过一台国内贴牌的美产机,光看里面的用料工艺就让人信心倍增。再看看日本机外壳花哨机内那么单薄。。。。。。。。


总的感觉日本机器比较注重成本控制,美国机器则比较注重每一部分组件的最高性能的发挥.

我用的是天津组装的美国电台msr8000,我拿它和原装msr8000比较过,器件的品质截然不同,这也就是市面上的msr8000故障率高的一个原因.