戊类, class e, 放大器讨论帖。 [复制链接]

戊类, class e, 放大器结构简单，效率高达90%，适用于cw， fsk， fm方式通讯系统。
下面是戊类放大器简便参数计算方法的文献。实物图是用irfp450单管，交流110伏整流供电，12w驱动，输出500w 40米波的放大器，效率90%，自然冷却散热。

1975年 n.o. sokal等人第一次提出 class e 放大器
下面是这哥们写的 class e 放大器的技术文献

太大了，太大了，如果是2sc1971能不能搞成戊类？

'

太大了，太大了，如果是2sc1971能不能搞成戊类？

'


完全可以，只是要考虑应用方式，只能是cw,fm,fsk,非线性放大，需要线性放大的都不行。

我们做过10m 左右的，效率真的非常高

功率管 都不用放散热片

'

完全可以，只是要考虑应用方式，只能是cw,fm,fsk,非线性放大，需要线性放大的都不行。

'
是的，只是cw信号，但是输出网络怎么设计？比如5w这个级别的功率，要求效率达到85%以上。

'

完全可以，只是要考虑应用方式，只能是cw,fm,fsk,非线性放大，需要线性放大的都不行。

'
理论上应该也是可以的，只是具体实现技术上的问题。

戊类是不是管子充当开关的做用，

'

戊类是不是管子充当开关的做用，

'
可以这么认为,我感觉也是彻底解决功率管耗散的唯一途径.

末级管驱动和输出滤波是难点.

如果管子充当开关使用，那输出信号谐波就巨大了。。。。其实直接用mosfet做就行了吧？例如做个7mhz的1kw功放

'

是的，只是cw信号，但是输出网络怎么设计？比如5w这个级别的功率，要求效率达到85%以上。

'

一楼和二楼文献的经验公式可以计算的

[quote=永远的fm]如果管子充当开关使用，那输出信号谐波就巨大了。。。。其实直接用mosfet做就行了吧？例如做个7mhz的1kw功放[/quote]
不见的,主要是功率管的开关速率要足够快,输出端处理相对容易,可以用电感储能解决信号恢复失真的问题,说来说去还是硬件的成本,其实这类技术应该早有商品.如果的确有需求,我愿意花点时间尝试.只做概念性实验,不做真正的大功率实验,那可能是一种频率资源的灾难.

不知道驱动信号占空比的最佳值是多少？

[quote=易水寒]不知道驱动信号占空比的最佳值是多少？[/quote]

其实在中午我就想说这个问题。
正弦信号貌似没有占空比这种参数吧？如果这个开关管要达到最高效率，那个人认为势必要调节驱动信号占空比使之达到最好驱动状态。但这样，驱动信号就变成方波了。那么。。。

'

不见的,主要是功率管的开关速率要足够快,输出端处理相对容易,可以用电感储能解决信号恢复失真的问题,说来说去还是硬件的成本,其实这类技术应该早有商品.如果的确有需求,我愿意花点时间尝试.只做概念性实验,不做真正的大功率实验,那可能是一种频率资源的灾难.

'
怎么是灾难呢？小功率的e类放大器，只为了最求高效率。

'

怎么是灾难呢？小功率的e类放大器，只为了最求高效率。

'
我的意思是要做就只做qrp实验,不能做大功率的实验,因为自己的条件非常有限,做不好就拖累别人成了灾难.

能有突破吗？

关注，关注。

'

不见的,主要是功率管的开关速率要足够快,输出端处理相对容易,可以用电感储能解决信号恢复失真的问题,说来说去还是硬件的成本,其实这类技术应该早有商品.如果的确有需求,我愿意花点时间尝试.只做概念性实验,不做真正的大功率实验,那可能是一种频率资源的灾难.

'

明白了，就是说管子开关速度要非常快，完全开启/关断的时间不能太长，这样效率就能做到很高？