有关对数周期双极阵列天线(log periodic dipole array LPDA)和对数核心八木天线(LOG-CELL-YAGI)的几个概念 [复制链接]

对数周期双极阵列（log periodic dipole array ）天线的特点之一是连续性；

对数周期核心八木（log-cell-yagi）天线的特点同样是连续性；

  即在所设计的波段内，任意一个频率点的的输入阻抗比较适当，连续阻抗变化率较小，从而获得比较理想的带宽。

  一副天线的表现，只有符合定义的要求，才能被称作是某种天线。如果说一副所谓的对数周期核心八木天线，只是在几个频点上表现良好，不能达到连续覆盖，也就不符合定义的要求。业余无线电虽说是业余，但是也要遵循科学的定义。

  有些采用的倒相线来连接驱动振子，虽说很像对数周期，但是由于不能做到高低频率之间的连续覆盖，因为不符合定义，也就还不能称为对数周期核心。

  个人认为，业余无线电因为指派带宽不大，单波段八木天线在我们的应用范围内，完全可以满足应用，而且可以做到最优化，10米波段因为带宽较大，单振子的八木天线不能满足，但是采用高阻抗折合振子作为驱动，也可满足。这样既能减少材料的应用，又可达到相对最优化的效果。

dbm, dbi, dbd, db, dbc释义


1、dbm
dbm是一个考征功率绝对值的值，计算公式为：10lgp（功率值/1mw）。
[例1] 如果发射功率p为1mw，折算为dbm后为0dbm。
[例2] 对于40w的功率，按dbm单位进行折算后的值应为：
10lg（40w/1mw)=10lg（40000）=10lg4+10lg10+10lg1000=46dbm。
2、dbi 和dbd
dbi和dbd是考征增益的值（功率增益），两者都是一个相对值， 但参考基准不一样。dbi的参考基准为全方向性天线，dbd的参考基准为偶极子，所以两者略有不同。一般认为，表示同一个增益，用dbi表示出来比用dbd表示出来要大2. 15。
[例3] 对于一面增益为16dbd的天线，其增益折算成单位为dbi时，则为18.15dbi（一般忽略小数位，为18dbi）。
[例4] 0dbd=2.15dbi。
[例5] gsm900天线增益可以为13dbd（15dbi），gsm1800天线增益可以为15dbd（17dbi)。
3、db
db是一个表征相对值的值，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个db时，按下面计算公式：10lg（甲功率/乙功率）
[例6] 甲功率比乙功率大一倍，那么10lg（甲功率/乙功率）=10lg2=3db。也就是说，甲的功率比乙的功率大3 db。
[例7] 7/8 英寸gsm900馈线的100米传输损耗约为3.9db。
[例8] 如果甲的功率为46dbm，乙的功率为40dbm，则可以说，甲比乙大6 db。
[例9] 如果甲天线为12dbd，乙天线为14dbd，可以说甲比乙小2 db。
4、dbc
有时也会看到dbc，它也是一个表示功率相对值的单位，与db的计算方法完全一样。一般来说，dbc 是相对于载波（carrier）功率而言，在许多情况下，用来度量与载波功率的相对值，如用来度量干扰（同频干扰、互调干扰、交调干扰、带外干扰等）以及耦合、杂散等的相对量值。 在采用dbc的地方，原则上也可以使用db替代。


引来点东西科普一下

文字狱呀！文革的惨痛经历告诉我们，文字狱伤财劳民，还是小平同志解救了我们：“赶它黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫！”

要是大伙对名词还有疑问，不妨再复习一下这个大家都很熟悉贴：http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-192668.html

看看标准再说吧,不要误导别人.14m的dp的数据

看看标准再说吧,不要误导别人.14二单元的八木

看看标准再说吧,不要误导别人.14m的三单元八木

八木天线的数据是通过网上流行的八木软件计算出来的,增益不是最多,带宽也不是最大,但这是八木,自由空间的天线增益才是天线的实际数值,而有地网的数据,增益是不实的.

附上八木计算软件.

错的就是错的,讲一百边还是错的，不要误导．

cushcraft也没好意思讲Ｘ７和Ｘ９是对数周期八木，还是再仔细看看我前面发的那个Ｘ７的贴吧．后面的跟贴也可以看看明白，看看一级ＨＡＭ是如何解释的．

制做产品没什么错,不是每人ham都有条件做天线,时间没有,材料没有,所以会有人做产品,有人买成品,有人买diy组件,你做的天线看上去不错,但是不能忽悠别人,玻璃钢板不分什么色的,有国产有进口,给你图你自已看吧.二十五公斤的天线,我不知如何制做的,多厚的管?c4算上主梁也不应当大于二十公斤,6hj的才十几公斤.振子的尺寸也差不了多少,如果重了,那是你铝管用厚了.称过再说.广东老叶的铝管第一批比后来的也重，为什么要改进呢？boom多少,振子多少,这个都称的出来.馈电用的也进口,这什么年代了,动不动就进口货!出口的比进口的强的产品多了去了.x7的天线馈电和引向是不一样的,你不能用一个国产就替代x7这个概念.完全可以起一个自已的名,理直气壮,几百欧的馈电电缆,打死都没法理解这与天线有多大的关系,振子这样接的目的是反相.阻抗不对，驻波高了可以通过发夹去调整．打打文字仗的目的就是你天线做的没错，而且做的非常好．动用现代化的设备，达到精工的要求，但你的概念错了．许多不明白的ＨＡＭ会一直错下去，就如同认为天调吃功率是一样的错误一样，我上过当，你也上过当，大家都上过当，明白了马上就要改正过来，这才科学．不然，ＨＡＭ就不是科学的一类人了，而是迷信的一类．此话讲了这理为止，再下去意思不大了，你我没什么进出的．最多高手也不会进来评论，掉份．

'

八木天线的数据是通过网上流行的八木软件计算出来的,增益不是最多,带宽也不是最大,但这是八木,自由空间的天线增益才是天线的实际数值,而有地网的数据,增益是不实的.
附上八木计算软件.
错的就是错的,讲一百边还是错的，不要误导．

'

不是“地网”，是“地面效应”。

学习。学习。

字打错了，是地面，软件里的那个地面，不是地网，八木那来地网，这个我打错了，刚刚庄老教育好，过来就看到你的指证了．

'

制做产品没什么错,不是每人ham都有条件做天线,时间没有,材料没有,所以会有人做产品,有人买成品,有人买diy组件,你做的天线看上去不错,但是不能忽悠别人,玻璃钢板不分什么色的,有国产有进口,给你图你自已看吧.二十五公斤的天线,我不知如何制做的,多厚的管?c4算上主梁也不应当大于二十公斤,6hj的才十几公斤.振子的尺寸也差不了多少,如果重了,那是你铝管用厚了.称过再说.广东老叶的铝管第一批比后来的也重，为什么要改进呢？boom多少,振子多少,这个都称的出来.馈电用的也进口,这什么年代了,动不动就进口货!出口的比进口的强的产品多了去了.x7的天线馈电和引向是不一样的,你不能用一个国产就替代x7这个概念.完全可以起一个自已的名,理直气壮,几百欧的馈电电缆,打死都没法理解这与天线有多大的关系,振子这样接的目的是反相.阻抗不对，驻波高了可以通过发夹去调整．打打文字仗的目的就是你天线做的没错，而且做的非常好．动用现代化的设备，达到精工的要求，但你的概念错了．许多不明白的ＨＡＭ会一直错下去，就如同认为天调吃功率是一样的错误一样，我上过当，你也上过当，大家都上过当，明白了马上就要改正过来，这才科学．不然，ＨＡＭ就不是科学的一类人了，而是迷信的一类．此话讲了这理为止，再下去意思不大了，你我没什么进出的．最多高手也不会进来评论，掉份．

'
话多有失啊!!!!!!!!国产环氧树脂:树脂成份多,网少,易碎易断.进口的呢网就多一些,相对国产的更耐用,这实验中和商家哪里得出来的
再就是管村,我去加工时师傅给我说德国的管材口径也就是2个司差,而国产的要有10个司差,这就是差别,至少我从实际中了解的是这样的!对于一个天线来说,每个部分都是有它的作用,馈线对于对数周期天线很重要,我用了很多材料做这个馈线,100欧和300欧效果没法比,还有屏蔽的和没有屏蔽的馈线对天线都有重要的影响,因此根据不同的要求时,要有不同的调换,理伦和实际相结合,不可如此大话!(引用:几百欧的馈电电缆,打死都没法理解这与天线有多大的关系,)此话讲了这理为止，再下去意思不大了，你我没什么进出的．最多高手也不会进来评论，掉份．[/

[quote=深圳无线空间]文字狱呀！文革的惨痛经历告诉我们，文字狱伤财劳民，还是小平同志解救了我们：“赶它黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫！”

要是大伙对名词还有疑问，不妨再复习一下这个大家都很熟悉贴：http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-192668.html[/quote]

论坛是公开的讨论，爱好者是自由的主体，这里没有权力的制约，这里只有真理和谬误的碰撞，更重要的是为所有的爱好者提供科学、真实的信息。没有指责的意味，更没有监禁的权力，何来文字之狱？!

支持吴先生的平常心，就是一个玩的东西！理论是道路，实践怎么去走？！怎么走好？！-----确有许多条！
据我了解，吴先生和我都是折腾派，他经常折腾天线，我经常折腾野外qso，都同乐吧朋友，别伤和气！

现在国内连个好点的树脂板都要进口？ 我觉得，不是国内做不出，而是为了降低成本，适应市场需求而已，而且国内做的绝对不比国外的差，只是你愿不愿意出进口的价钱而已，你出了那个高价格，国产的好东西自然要给你一个说是进口货的说法，安慰你！ 不是什么都是进口的好，现在要小心made in china。 进口的？ 说不定就是国产货。