有人试过正V好还是COPY R8好吗 [复制链接]

有人试过正v好还是copy r8好吗


73   bg7ibs

没法试,这么大的天线就是有仪表也没有场地能测.不过r8架过一条,噪声大了点,但听的远,全国外台.正v和倒v没什么区别.

楼主送两条天线给我，我来帮你比较:)

如果v dipole天线架设到/2波长的高度，接收效果肯定远远好于vertical，发射起码不会相差很远;因为垂直天线接收360度工业干扰和垂直极化波波真的太大了，两个天线放在一起比较感觉就知道了，特别的吵；发射的话，同尺寸的垂直天线，哪怕是1/4波长的都远远好于d.p天线，特别是800-1000km以上,一至两跳以远的电台。更何况r8是所谓的1/2波长的缩短天线，有3dbi增益？

我犹豫房屋架设条件的原因是十多年一直都是一个40m简单的单波段d.p,而20m之上为g.p，收听的时候用天调带40m d.p，两者相互配合使用。我qth 20米之上垂直天线始终59+白电平干扰，始终需要关掉10多个db的高放电路，这样的情况下，往往不谐振的d.p噪声还小于g.p.噪声大了自然小信号就埋没掉了。在40m我几乎都是amp, att都用，衰减30多个db来使用。

是不是倒v、垂直一起用最好？

有方向性 无方向性 垂直极化 水平极化 如何比较？
还是按需所求吧

我的cp-6垂直gp天线始终59+白电平干扰,想架个dp试一下,

'

有方向性 无方向性 垂直极化 水平极化 如何比较？
还是按需所求吧

'

如果你用nec2、nec2x模拟来看这些天线，无论v d.p 也好，inverted v也好几乎是没有方向性的，因此要想真正用到d.p的双方向性，那么一定要水平架设，天线两臂起码也是夹角越大越好；再做一个实验那就是90度夹角v -d.p ，我们如果给它用三个支撑杆立起来，也就是水平架设，那么天线的辐射方向图就是一个圆圈。因此最简单的d.p天线的架设也是有一定的要求的，一般来说天线越高和架设的越接近水平越好。这样才有你想要的发射仰角和一定的方向性。

垂直极化：如果天线在可是距离或者是在没有障碍的情况下的直射波，极化对于u/v段来说，水平极化跟垂直极化有约3db的差异；但是对于hf短波段来说，除了垂直极化天线与生俱来的较低的发射仰角之外，电波经过电离层的反射，几跳的跨越，极化几乎没有什么特色了，变得乱七八糟，因此对于接收方来说，使用什么极化的地天线已经完全没有什么意义了。