论坛风格切换切换到宽版
  • 2080阅读
  • 13回复

问个奇怪的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6RDM
 
发帖
147
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-10-27
a点是0.2w的信号源,b.c分别为两级功放,b将0.2w放大到5w,c将5w放大到30w,如果在d点测反向功率能否测到来自c功放的反向功率?
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BD0FD
发帖
1452
只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-27
否…………
离线cctvcctv
发帖
412
只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-28
如果自激了可能会吧
离线东江
发帖
956
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-28
问此问题是没有弄清楚隔离度这个概念!
离线BG6RDM
发帖
147
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-28
[quote=东江]问此问题是没有弄清楚隔离度这个概念![/quote]
其实我实际测过也知道不会,但学生确实不懂隔离度在此电路中的应用原理,能说说吗?学习了。
离线东江
发帖
956
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-28
管子在放大区域存在一个特性,就是单向放大,也就是说基极进入的信号可以被放大,而集电级或发射级的信号理论上无法在基极得到放大,提到隔离度,为了标定管子内部的'c-'b等效电容以及pcb和其他空间耦合信号的大小,所以引入了隔离度这个指标!
离线BG6RDM
发帖
147
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-28
[quote=东江]管子在放大区域存在一个特性,就是单向放大,也就是说基极进入的信号可以被放大,而集电级或发射级的信号理论上无法在基极得到放大,提到隔离度,为了标定管子内部的'c-'b等效电容以及pcb和其他空间耦合信号的大小,所以引入了隔离度这个指标![/quote]
微观上说反向功率应该是正向功率前进时遇到的阻力大小的量吧,而不是真正有功率信号反向回来吧。
离线HK大飛
发帖
336
只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-28
[quote=哈哈贝贝]微观上说反向功率应该是正向功率前进时遇到的阻力大小的量吧,而不是真正有功率信号反向回来吧。[/quote]

是真的有功率反向回來吧。

總有一點點的,s12不完全是零吧。
离线BG7TBL
发帖
2965
只看该作者 8楼 发表于: 2008-10-28
我觉得是有功率反回来,通过结电容,反射太大,就是自激了!
离线bg2rah
发帖
7065
只看该作者 9楼 发表于: 2008-10-28
这问题也太深奥了
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 10楼 发表于: 2008-10-28
理论上讲,d点有b和c的反射功率存在,能否测量出来,要看你的手段了。
离线bg4lve
发帖
80
只看该作者 11楼 发表于: 2008-10-29
离线BG6RDM
发帖
147
只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-29
看样子还没有定论啊
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-29
开个玩笑,就是,功率能否到灌的问题.
好象,三极管的放大电路,排除其它非正常的偶合,都是"单向"电路吧?