[quote=苟志龙]孔老师，之前在您那里订购了238v，一直在60r上使用，效果也不错。
最近两天因为新订购的分析仪到手，闲来无事，就分别用驻波表和天线分析仪对238v进行了测试，结果发现v段驻波都在2以上，u段驻波最低点出现在420mhz，驻波为1.2。
因为毕竟没有模拟天线在使用时的状态来测量（也就是对讲机的与天线座相连的金属部分连带人手是可以作为地线来看待的，不知道这样的认识是否正确？）可能会有所偏差。
从假负载和之前所作的天线来看，我的驻波表和天线分析仪的测量结果是吻合的，因此可以排除仪器测量正确度的问题……
我现在很感兴趣的是您的产品所标的驻波是在何种状态下测量的？（如果这属于商业秘密，您可以不用告诉我），还有您所标的带宽是swr的带宽还是增益的“带宽”（因为您最长提到的就是与其它天线增益的比较）？[/quote]
苟志龙：这个问题，如果要详细说明就较长篇了
根据本人的经验，手台天线，特别是短于1/4波长的，用天线分析仪、一般简单的驻波表，都不能准确反映出天线的效率。天线分析仪、驻波表测量通过式天线的阻抗，谐振点相对准确一点，测量手台天线就差别较大。不竞、手台天线是用在手台的，发射时手握着手台的工作环境与天线插在分析仪上是截然不同，通常测得的读数比天线标示频率要低。
mfj-269、br-510我都用过，比如拿一根145mhz的手台天线，其配机发射时辐射值最大，但拿mfj-269直接测试，驻波最低时频率为137mhz
。
我调校天线是模拟手台的工作状态，测量辐射值的同时监测驻波的大小而确定天线的谐振点，及带宽响应曲线，全部为自摩设备，因为mfj-269、br-510都不合我用
