晕，不会吧，CQWW为什么会被扣掉这么多分？ [复制链接]

199 claimed qso before checking (does not include duplicates)
  188 final   qso after checking reductions

  347 claimed qso points
  239 final   qso points

    47 claimed countries
    47 final   countries

    23 claimed zones
    23 final   zones

    70 claimed mults
    70 final   mults

  24290 claimed score
  16730 final   score
-31.1% score reduction

    3 (1.5%) duplicates
    7 (3.5%) calls copied incorrectly
    0 (0.0%) band change violations
    4 (2.0%) not in log
    0 (0.0%) calls unique to this log only (not removed)


47个国家+23个zone，平均基本分才1.27，我晕。

通联对方没有递交记录吧

2.0%未提交记录，尤其是几个国内大台，晕。

我认为好多ham根本不了解比赛程序造成的~~~~

帖子里多一些基础的普及型知识是必要的啊！！！！

'

199 claimed qso before checking (does not include duplicates)
  188 final   qso after checking reductions
  347 claimed qso points
  239 final   qso points
    47 claimed countries
    47 final   countries
    23 claimed zones
    23 final   zones
    70 claimed mults
    70 final   mults
  24290 claimed score
  16730 final   score
-31.1% score reduction
    3 (1.5%) duplicates
    7 (3.5%) calls copied incorrectly
    0 (0.0%) band change violations
    4 (2.0%) not in log
    0 (0.0%) calls unique to this log only (not removed)
47个国家+23个zone，平均基本分才1.27，我晕。

'

错误率比较高导致的，错误的qso，除了被剔除外，还扣三倍的分数。

'

2.0%未提交记录，尤其是几个国内大台，晕。

'

2% not in log，不是别人未提交记录，而是别人的提交的记录里面，没有你的呼号。

例如，你的日志里面，显示了和ba1aa通联过，但ba1aa提交的日志里面，却没有和你通联的记录。

谎报军情应该打屁股

别人不提交日志不扣分   如果他日志里没有你   就扣你分了
这个问题alc老大早提过了

-31.1% score reduction
...........................................你比7klo还“猛”

哎,很多电台不喜欢和国内台通就因为他们不上传log,害得他们扣分

因为contest在中国爱好者中推广不利

帮俺看看，扣了多少？

'

哎,很多电台不喜欢和国内台通就因为他们不上传log,害得他们扣分

'
请参考4kuu的最新说法：

'

别人不提交日志不扣分

'

既然别人不上传就不扣分，那如此之高的折损率一定是抄错了呼号所致？还有其他原因吗？

'

别人不提交日志不扣分  

'

正确。但前提是你真的通了一个电台，而他又没有提交日志。如果你的log里有大量的无法验证的qso，假如超过一定的比例，可能被判为舞弊！业余无线电竞赛虽说也是个玩儿，也要讲诚信的，否则大可以去到qrz.cn上下载完整的crsa会员名册，塞进你的log中！

'

既然别人不上传就不扣分，那如此之高的折损率一定是抄错了呼号所致？还有其他原因吗？

'
看这个帖子，http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-154738&highlight=ubn.b7p%20-%202006%20cqww%20ssb%20ubn／nil文件.html 你就大约知道怎么扣分的，错一个不是扣一个的分数，而是根据检查的样本比率倒扣的，一般最终分数减少10%一下的是比较正常的，减少10-20%以上就需要认真检讨自己操作上的问题了，超过20%的问题比较严重。

这几天在攻读ctu 2007的教义，那些老大们，即使在cqww上通近万个qso，扣分率都在10%以下，一般是5%左右。 :d

'

正确。但前提是你真的通了一个电台，而他又没有提交日志。如果你的log里有大量的无法验证的qso，假如超过一定的比例，可能被判为舞弊！业余无线电竞赛虽说也是个玩儿，也要讲诚信的，否则大可以去到qrz.cn上下载完整的crsa会员名册，塞进你的log中！ [表情] [表情]

'
说的是。偶尔几个可以忽略
大片的无log   似乎真说不过去了

还有另外一种想法：比如我用dp在叫contest 另外一个bg4***也在叫contest 一个频率
但我们相互之间谁也听不到谁 他用的如果刚好是yagi 一个欧洲台听到了他声音多些 回答他 给个信号报告+序号   那我也可以听到这个欧洲台   我也给他个信号报告+序号 但其实欧洲台的报告和log都显示的是另外一个bg4 那我就被扣分了

乱点鸳鸯谱

'

还有另外一种想法：比如我用dp在叫contest 另外一个bg4***也在叫contest 一个频率
但我们相互之间谁也听不到谁 他用的如果刚好是yagi 一个欧洲台听到了他声音多些 回答他 给个信号报告+序号   那我也可以听到这个欧洲台   我也给他个信号报告+序号 但其实欧洲台的报告和log都显示的是另外一个bg4 那我就被扣分了
[表情] 乱点鸳鸯谱

'
这种情况是有的，其实还经常发生，只是在人家能听到两个台重叠后，经常选择不回答你或者报你的呼号+自己的呼号来回答你，你如果长时间叫不到台，你需要考虑一下是不是有个你听不到的台和你在同一个频率上。