贴个用AD8307做的SWR表，那位做过！ [复制链接]

贴个用ad8307做的swr表，那位做过！
似乎挺简单的，配合信号源，可以测天线了！

目前手头用的nwt-500，扩展驻波测量功能，基本类似。

就是驻波电桥有点差异：电阻分压和高频变压器不一样。

'

目前手头用的nwt-500，扩展驻波测量功能，基本类似。
就是驻波电桥有点差异：电阻分压和高频变压器不一样。

'

不知道那种效果好，

'

不知道那种效果好，

'
这个的好处是，ic直接平衡输入，所以带宽比较宽，nwt采用的是不平衡输入（板子上的ic其实也是支持平衡输入的），外面的电桥必须加平衡-不平衡变换，这个要做到宽带比较难，不过现在大家已经成功做到u段了，好处是测量swr比较直观，可以看到天线具体谐振到什么频率。

'

这个的好处是，ic直接平衡输入，所以带宽比较宽，nwt采用的是不平衡输入（板子上的ic其实也是支持平衡输入的），外面的电桥必须加平衡-不平衡变换，这个要做到宽带比较难，不过现在大家已经成功做到u段了，好处是测量swr比较直观，可以看到天线具体谐振到什么频率。

'

这个实际应该很简单，我回家测试一下。把ad8307扩展板直接修改成为驻波电桥，数据直接进入ps2口子的log2输入端。

我早都贴过了

高手指点下撒！

'

这个实际应该很简单，我回家测试一下。把ad8307扩展板直接修改成为驻波电桥，数据直接进入ps2口子的log2输入端。

'
那这个驻波电桥就简单多了，不需要磁环这种会破坏频率特性的东西了，bg4ebc，看你的了，我们说不定可以单独做一块小板，专门用来测试驻波的，这样体积就可以很小了（因为不用磁环了）

'

那这个驻波电桥就简单多了，不需要磁环这种会破坏频率特性的东西了，bg4ebc，看你的了，我们说不定可以单独做一块小板，专门用来测试驻波的，这样体积就可以很小了（因为不用磁环了）

'

已经下单子购买贴片50欧姆电阻了。回家还要好好研究目前的扩展板，看是否需要大动干戈－－应该没有什么了不起的。自己制作pcb有点问题。

ad8307最高使用频率是500m左右，高于500mhz就不准了！
使用时，最好在前端输入电阻串个20nh（l1）的电感，否则测量相同的功率，50m和500m可能会相差10dbm！

1楼的电桥似乎不用串也行！测量频率可能到1g也ok！

兄弟：

一个是功率和高频毫伏表，一个是驻波表。

驻波表肯定需要串接电桥的。

呃，这个，那换上ad8362岂不是能到2.4g。。。

'

呃，这个，那换上ad8362岂不是能到2.4g。。。

'

我不明白。但是常用的短波肯定又不行了。还是：短波满足，兼顾uv来得实际一些。

我在想,咱们的nwt500输出0dbm不平坦,是不是应该按照11楼那样串一个电感来校正呢?

'

我不明白。但是常用的短波肯定又不行了。还是：短波满足，兼顾uv来得实际一些。

'

8362是50hz到3.8g的

'

我在想,咱们的nwt500输出0dbm不平坦,是不是应该按照11楼那样串一个电感来校正呢?

'
可以试试哦....................................

'

我在想,咱们的nwt500输出0dbm不平坦,是不是应该按照11楼那样串一个电感来校正呢?

'

个人感觉没有必要。

注意到没有，8361是很平坦的。所谓的多少到多少，一个前提就是衰减多少分贝。这个是元件，系统特性决定的。基因如此，改正很困难。

前两天刚买了两片8307，记个号备查。。

'

贴个用ad8307做的swr表，那位做过！
似乎挺简单的，配合信号源，可以测天线了！

'
高手出来解释一下工作原理嘛。

周一订购的阻容贴片都已经到货了。发现要改原来的扩展板，还是存在一点问题：
1，原来不平衡同轴sma头子单脚8输入，现在需要改平衡对称1、8输入，由于原来芯片摆放位置的原因，这个平衡很难实现，在uv段的时侯，可能会产生较大的问题－－1脚输入长度远远大于8脚了。同时参考负载和天线之间的对称性也得不到保证。
2，如果自己用实验板子搭，存在现有扩展板子8307无法拆卸的问题－－－谁有用普通烙铁拆卸smd器件的好经验？
3，如果要更加进一步自制双面板，难度会更加大。

犹豫之中。。。。。。