论坛风格切换切换到宽版
  • 7063阅读
  • 60回复

为了测试各位是不是传说中的“叶公好龙”,准备发布SMD版本的Q8。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
 
发帖
16982
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-07-22
每次搞套件,都有一些兄弟吵着要smd版本。而且个个都说需要的人很多,甚至有人说所有的人都需要。虽然我知道这有点胡说八道,但是总要用事实来证实我长久以来坚持不做smd版本的决策是正确的才能让这些哥们服气。

想来想去,为了一劳永逸的彻底打消这部分喜欢吵着要smd版本的兄弟这种念头。我发这个帖子,决定在事实证明我错了情况下推出smd版本的kn-q8。

从明天起开始算,一直到8月15日大约3周的时间。吵着要smd的兄弟可以汇款了,3周过后,如果汇款的套件数量超过50套,我就立刻开始准备smd版本的kn-q8。如果3周后还不到50套,那就发放普通版本的套件。

这个计划我觉得是最合适目前的情况,50套是最少的可保本的数量,低于这个数量则肯定会亏本。我想大伙也不想看着我亏本吧?呵呵。

我屈指算了一下,曾经吵着要smd的兄弟少数也有几十位,让我看看你们是不是传说中的叶公好龙?呵呵
离线BD7SA
发帖
915
只看该作者 1楼 发表于: 2008-07-22
老大,能把尺寸大概介绍一下吗?零件小了,体积也要小吧?不然没有意义啦!
离线BA5AC
发帖
1640
只看该作者 2楼 发表于: 2008-07-22
呃...大佬,现在才来说smd,我买了常规版的q8,能不能换成贴片版的呢?
离线BD7SA
发帖
915
只看该作者 3楼 发表于: 2008-07-23
如果小,我决定两套到位!好久没弄您老人家的套件了,光卖,不焊。到老了,拿来卖古董赚钱。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 4楼 发表于: 2008-07-23
'
老大,能把尺寸大概介绍一下吗?零件小了,体积也要小吧?不然没有意义啦!
'

体积,外部造型没有任何变化。

顺便纠正一下您的观念,适合手工焊接的smd封装(0805)在占用pcb面积上和dip元件是一样的,所以使用smd元件除了元件平均高度降低和pcb显得干净点,在其他方面和dip元件是一样的。
离线wycx
发帖
1497
只看该作者 5楼 发表于: 2008-07-23
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 6楼 发表于: 2008-07-23
'
如果这样。。普通板的板子。。能配贴片板的元件?pcb什么都不改。把元件包中的阻容换成贴片的。。成本不会上升把?
'

成本当然会上升,采购元件是需要大批采购才能得到合适的价格,否则你一套一套的去采购那不要赔死啊?再说我哪来的时间替你们哥几个一套一套的去准备套件?

如果到8月15日之前我收到的汇款数量超过50套,我就马上开始smd版本pcb的定做和smd元件的采购。如果到8月15日之前达不到数量,那就发送普通版本的套件。到时候,你们哥几个以后再不会嚷着要smd版本的套件了吧?
离线Sullivan
发帖
4817
只看该作者 7楼 发表于: 2008-07-23
一直手工焊0603的某人飘过……
离线BG4EBC
发帖
17902
只看该作者 8楼 发表于: 2008-07-23
价钱忘记掉了,来一套。。。练练手也好,何况还有改进哪。

应该是300+25吧?
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 9楼 发表于: 2008-07-23
'
体积,外部造型没有任何变化。
顺便纠正一下您的观念,适合手工焊接的smd封装(0805)在占用pcb面积上和dip元件是一样的,所以使用smd元件除了元件平均高度降低和pcb显得干净点,在其他方面和dip元件是一样的。
'
萝卜白菜各有所爱,我想借此发表一下自己的一点观点:
1.由于smd元件可以顶层和底层两面安装,虽然“不很常规”和维修不太方便外,pcb空间可以大为减小
2.可以实现“两个“无线””:a.元件无“线”,不用剪腿;b.版与版之间容易实现无“线”化连接(接插件对扣)
3.体积不用说了,“年轻”多了啊

老大能否考虑一下这种壳。。。。
(110*74*29,卡槽宽70mm,pcb可以做到110*70mm)
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 10楼 发表于: 2008-07-23
'
价钱忘记掉了,来一套。。。练练手也好,何况还有改进哪。
应该是300+25吧?
'

价格和常规版本一样。

325+25元=350元
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 11楼 发表于: 2008-07-23
[quote=天方夜谭]萝卜白菜各有所爱,我想借此发表一下自己的一点观点:
1.由于smd元件可以顶层和底层两面安装,虽然“不很常规”和维修不太方便外,pcb空间可以大为减小
2.可以实现“两个“无线””:a.元件无“线”,不用剪腿;b.版与版之间容易实现无“线”化连接(接插件对扣)
3.体积不用说了,“年轻”多了啊

老大能否考虑一下这种壳。。。。
(110*74*29,卡槽宽70mm,pcb可以做到110*70mm)[/quote]

前2项正确。

后一项至少目前不太可能实现,你说的这种外壳我手里就有,如果取消液晶显示器那倒是可以装进去。

还有q8是一款最大输出功率为10瓦的机器,就目前这种外壳散热都有点困难,再把外壳缩小,我靠~~不敢想象。
在线BD7JAC
发帖
38762
只看该作者 12楼 发表于: 2008-07-23
'
体积,外部造型没有任何变化。
'
这样搞smd就没什么意义了,为何不搞个smd统一加工(你做或者哪位方便的朋友做,收加工成本),其余的大家自己diy?这样体积小了。
发帖
245
只看该作者 13楼 发表于: 2008-07-23
今天天气好,这里好热闹
强烈支持老大的重大决策
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 14楼 发表于: 2008-07-23
'
这样搞smd就没什么意义了,为何不搞个smd统一加工(你做或者哪位方便的朋友做,收加工成本),其余的大家自己diy?这样体积小了。
'

本来业余diy搞smd就没什么实际意义,这是我一直强调的。

smd统一加工是不太可能的,你想想看,100套机器要是由我来焊接,我靠,杀了我吧。
找厂家去加工?人家连看都不带看你的。

业余diy就是业余diy,别搞的貌似那么专业,机器整响了就是胜利。

业余条件下,这种规格的收发信机好象找不出来比q8还小的吧?呵呵
发帖
146
只看该作者 15楼 发表于: 2008-07-23
太小容易丢 哈哈哈哈............
离线7600
发帖
16331
只看该作者 16楼 发表于: 2008-07-23
我个人想当然的是贴片版的要比普通元件的体积小,大家都喜欢小巧的。。。。。
发帖
146
只看该作者 17楼 发表于: 2008-07-23
我是觉得smd的比较漂亮
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 18楼 发表于: 2008-07-23
'
我个人想当然的是贴片版的要比普通元件的体积小,大家都喜欢小巧的。。。。。
'

我倒~~你还不明白啊?哈哈

pcb我可以利用双面贴来缩小,但是作为一套完整的电台不是pcb小就可以的吧?面板怎么办?液晶显示器还能找到更小的吗?更小的外壳的确有,但是连显示器都装不进去。按键不能省掉吧?目前q8的面板已经拥挤不堪了,再小有可能吗?

功率怎么办?没有大于5瓦的输出功率,在40米波段你跟谁通去?兄弟,散热问题现在已经够喝一壶的了,体积再小还敢发射啊?
发帖
146
只看该作者 19楼 发表于: 2008-07-23
还是来点实际的吧,我先回家拿废光驱电路板练练技术去。