论坛风格切换切换到宽版
  • 11995阅读
  • 56回复

张召中等军事专家异口同声建议各级政府重视短波台 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3HAX
 
发帖
5273
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-27
前一俩天,央视的防务新观察,谈到这次救灾的通讯问题,他们一致对有些政府部门已有的短波台没能发挥作用提出婉转的批评和遗憾.同时建议各级政府部门建立、储备应急短波电台,以及相应的蓄电池、手摇发电机,以备常规通讯失效时的应急。在这一问题上,难得他们有完全一致的看法。
离线红猪
发帖
4980
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-27
应急短波电台。
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-27
因地制宜为好!
离线BG4FBO
发帖
105
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-27
顶一记!重视应急通讯,极力挽救生命!!!!
离线BG9SZ
发帖
513
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-27
这个建议是完全正确的.我不知道各种应急预案当中在谈到通信保障时是不是把短波通信也考虑进去了.在对这次巨大灾难的报道中,提到较多的就是通信中断.而且也没听到用短波电台传递了什么信息.卫星电话确实好用,但把它作为应急通信手段似乎有点不切实际.在有了电话,手机,互联网以后恐怕短波通信已经被人们忘在了脑后.作为ham我感到非常遗憾.通过这次灾难,我们ham的心声恐怕都是一样的:不要忘了短波通讯报吧.
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-27
看来专家们还不知道有一个ham群体的存在,鉴定完毕。
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-27
赞同!!
有些专家在设计什么什么预案的时候,首先想到的是什么光纤,什么通等等,都是一些靠线连接、靠基站达到无线电信号覆盖的通信手段,一旦光纤断了、基站断电设备失去了功能,通信和指挥基本失灵,卫星通信设备造价高,普及率小。唯一可靠的通信手段就是无线电短波电台,电台开设、撤收、使用简便、迅速,电源问题容易解决。
离线bg7idf
发帖
3299
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-27
'
赞同!!
有些专家在设计什么什么预案的时候,首先想到的是什么光纤,什么通等等,都是一些靠线连接、靠基站达到无线电信号覆盖的通信手段,一旦光纤断了、基站断电设备失去了功能,通信和指挥基本失灵,卫星通信设备造价高,普及率小。唯一可靠的通信手段就是无线电短波电台,电台开设、撤收、使用简便、迅速,电源问题容易解决。
'
我觉得短波不是唯一可靠通信手段,而是唯一可能的通信手段.
离线BG4AHF
发帖
2126
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-27
不过我觉得短波实用性不大啊
还是u/v段更重要和有效
离线BG7RNE
发帖
452
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-27
把ham都纳入预备役
离线曲溪
发帖
137
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-27
美国的ham绝大多数都是救灾预备队员
离线曲溪
发帖
137
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-27
建议政府正视han族,在做空泛的狗屁预案的时候,把ham也考虑到,紧急处,有用的。
离线bg8bz
发帖
3010
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-27
一个有效的领导在看待专家时是要分成“写文章”的专家和“务实”的专家。
离线bg2ihl
发帖
88
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-27
'
赞同!!
有些专家在设计什么什么预案的时候,首先想到的是什么光纤,什么通等等,都是一些靠线连接、靠基站达到无线电信号覆盖的通信手段,一旦光纤断了、基站断电设备失去了功能,通信和指挥基本失灵,卫星通信设备造价高,普及率小。唯一可靠的通信手段就是无线电短波电台,电台开设、撤收、使用简便、迅速,电源问题容易解决。
'

各级政府好像对于ham根本就不知道还有这样一个群体,根本不知道“滴滴答答”的短波通讯在“手机、网络”等非常普及的时代还有什么用途,悲哀呀!

要知道,座机、手机、互联网要是没有电就统统不灵了!
而短波电台是以小功率通联远距离的重要手段,虽然海事卫星电话也能实现应急通讯,但是,高昂的设备、昂贵的费用、“受制于人”的使用条件等,谁敢保证其可以成为普遍配置的应急通讯设备?

重视短波,重视ham吧!在大灾难来临时,一部几瓦功率,用干电池或者手摇发电机供电的短波电台甚至可以架起“灾区”和中央的联系,而真正的ham在国家需要的时候,会义无反顾地贡献出技术和设备,承担起应急通讯的责任的——平时是“民间”、“业余”;用时就是“专业”!
离线zqz
发帖
102
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-27
严重赞同楼上的观点!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 15楼 发表于: 2008-05-27
短波不等于ham。
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-27
应该扩大业余无线电爱好者的队伍,可以参考志愿者组织和实施办法建设一批应急通信后备力量。
发帖
11707
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-27
911時,老美ham干的啥?是短波還是u/v?新噢爾良颶風,老美ham干的啥?別以為老美ham都是身經百戰了,當然他們就是演練還是比偶們有章法...
离线BD8AAA
发帖
4999
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-28
个人认为短波电台装备到政府后,只需要和平一两年就会成为摆设。应急通讯主要得依靠简单便捷的超短波通讯。短波电台应该由电信部门装备,平常有专业训练,否则意义不大。
离线BG4FBO
发帖
105
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-28
总之应该加大宣传力度,让大家知道ham这个群体的存在!否则你拿个手台在办公楼里大多数人认为你肯定是个送快递的!