想做一电源,这两硅钢片哪种好. [复制链接]

舌宽为4cm,在叠厚相同的情况下,哪个好.

同等铁芯截面下，窗口大的功率大。

同等铁芯截面下，窗口小的功率大
原因是磁路短

在同等铁芯舌宽迭厚、并且同等铁芯材料的情况下，计算出的二个变压器　每伏匝数　相等。

个人认为用窗口大的铁芯好，因为这时可以绕得下更粗的线，以减少损耗。

以上说法如果有误导嫌疑请拍砖。

顶一下，欢迎高人指导


相同铁心材质，同等铁芯截面时，每伏匝数相等，
窗口小的功率大
原因是磁路短，磁阻并且漏磁小；

绕得下更粗的线，减少损耗，这只是减小了变压器的铜损，同时却增长了磁路，使磁阻增大、漏磁加剧，我印象里变压器损耗铜损占的比例不大，所以因为加粗线径减小的铜损相对于变压器整体并不是太多。。。。。。。

窃以为磁路短的好

折一下，哪个容易折断，哪个好。

用钳子夹住后折四次断的最好…………和硅的含量有关

楼主计算一下窗口能不能容下绕组，那个刚好能容下的话就用那个，每伏圈数可以比理论值取的稍小一点，

1. 两个磁芯的额定功率是不一样的（假定铁芯材料相同，叠厚相等）。
2. 铜损、铁损不是绝对的。对于同样的窗口：增加没伏特的圈数，同时减少线径，铁损减少，铜损增加；反之，铁损增加，铜损减少。通常设计变压器时，设法使铜损和铁损相当，一般来说这时候总的损耗最小。
3.对同样功率变压器，有两种不同的设计方法：一种是大窗口，小铁芯，用铜较多，用铁较少，整个变压器体积较小，成本较高；另一种是小窗口，大铁芯，用铜较少，用铁较多，整个变压器体积较大，成本较低。