碟照：2.4G数字驻波表 [复制链接]

再“偷”照片，这个表超博，感觉很漂亮。

不应该2.4g，应该是2.5g吧？

'

不应该2.4g，应该是2.5g吧？

'

哈哈，您回复可真快，我是ceeliu老婆，我看见表是这么印的就给写上了 具体的我还没“偷”出来呢
我要是写错了，逼着ceeliu自己澄清，哈哈，给他点压力

200mw?有点小！

丝印2.4ghz应为2.4ghz

多少钱一个呢 有这个做天线好

“丝印2.4ghz应为2.4ghz”是的，做机壳的给我瞎改，本来要喷塑银灰色，兰色丝印，结果给做成黑白了，字体字型内容等都不是我原设计的了，美其名曰“这样好看”，我觉的同我原设计差远了，扣了一半加工费，谁让咱做的少呢！先凑和试验吧！

“200mw?有点小！”是驻波电桥的原理，用的0805两两并联，以改善2.4g下的频率性能，电桥最大承受0.8w，一般用的ap功率200mw也够了，况且测量时可以将功率设置小点，调好后在恢复，6db的衰减，您也不愿长期串在馈线中用吧！

“多少钱一个呢 有这个做天线好”老外在网上卖的指针式的模拟表，175欧元，我打算300人民币搞定。

'

再“偷”照片，这个表超博，感觉很漂亮。 [表情]

'
赶紧做成品吧 价格不是很高就要一个.............

楼主啊 已经旺旺加你了 赶快啊 我先预定一个

赶快啊赶快啊

赶快啊 看快啊

200mw的功率太小了，最好是做到10w档的，不行就做到5w档。因为用2。4g的驻波表的人多数会用到工程上了，一般都用放大器了，500mw、1w、2w、4w、8w，最多用的就是这样的功放，200mw正好没法测，而且不知你这只有没有测功率的？

做个记号，我认为没必要上那么大的功率，200mw的功率足够了。

楼主何时出成品呀？我等不急了。要不那个样品出个价卖给我？

最新进展:
现在是第4版设计,更改了部分结构,先前做的一批机壳,要么费掉,要么重新开两个位置精确的安装孔,原来的孔还不好补,也不好看.
  首台样机的定向性达到25db,已超过20db的设计目标.插损也远小于电桥的6db,反射损耗也有很大改善,就样机的状况来看已经完全可以满足实际使用了.
  关于测量功率的范围也可以扩大到10w,功率的显示考虑用dbmw为单位,即符合工程上常用的表示方式,还可以有大的动态范围,拟将功率显示确定在+0~+40dbmw(相当于1mw~10w).

继续当注当中...

'

最新进展:
现在是第4版设计,更改了部分结构,先前做的一批机壳,要么费掉,要么重新开两个位置精确的安装孔,原来的孔还不好补,也不好看.
  首台样机的定向性达到25db,已超过20db的设计目标.插损也远小于电桥的6db,反射损耗也有很大改善,就样机的状况来看已经完全可以满足实际使用了.
  关于测量功率的范围也可以扩大到10w,功率的显示考虑用dbmw为单位,即符合工程上常用的表示方式,还可以有大的动态范围,拟将功率显示确定在+0~+40dbmw(相当于1mw~10w).

'
真好！期待！

何时能出成品呢？接口最好是有n母头，因为上大功率后都使用n头了。也就是最好有相应的转接头一起卖，等你成品，先定一只，有我立马要。

如果使用原来的外壳也没什么问题，也就是说，我样品也要。我认为只要数据能测准，其它都不是什么问题。因为这东西不是天天用的，而用的也是数据。我目前的2。4g中继已上4w放大器了，所以有测试设备非常重要，楼主是不是可以考虑先打造一台给我？

'

如果使用原来的外壳也没什么问题，也就是说，我样品也要。我认为只要数据能测准，其它都不是什么问题。因为这东西不是天天用的，而用的也是数据。我目前的2。4g中继已上4w放大器了，所以有测试设备非常重要，楼主是不是可以考虑先打造一台给我？

'
现在正忙uv表的安装调试，要先交付100台。2.4g的表pcb刚回来，只装了一台试验，dbmw的换算还没搞，等uv表有了一定储备后，再装几台2.4g样机，看看一致性，再决定装样机还是再设计机壳。估计一两周左右可以给你台样机，也帮我做做测试。