关于定向高增益天线制作 [复制链接]

请教八木和hb9cv还有quagi天线，它们三个天线哪个好？容易制作？

quagi天线没有了解，不好说。但是从八木和hb9cv这两个来说，无论是从制作还是增益，都是hb9cv要方便些。

呵呵，我做的八木基本上都失败了，要麽没有方向，要麽就是430~440之间的驻波太高，没法用。做hb9cv的时候，倒是基本成功，只是没有达到我的预期目标而已。

多谢你的经验

hb9cv增益高、体积小（相对于同等单元的yagi）
yagi可以考虑把辐射单元做成偶极振子，比折合振子要好做得多。

但是传说中，hb9cv的天线前后比不如yagi，因为hb9cv为了提高增益，把反射器也给馈电了。

对了，给你提供一个数据。
我做的6单元的hb9cv，在简易的场强仪测试下，正前正后的辐射比大约是10：1，也就是10db。
（我也不太清楚这个10db计算得是否正确，不过按照3db功率翻一倍的标准，是这样的。）

'

hb9cv增益高、体积小（相对于同等单元的yagi）
yagi可以考虑把辐射单元做成偶极振子，比折合振子要好做得多。
但是传说中，hb9cv的天线前后比不如yagi，因为hb9cv为了提高增益，把反射器也给馈电了。

'


呵呵，不是传说，hb9cv的前后比确实不如yagi，这个从方向图上就可以直观的看出来。不过，hb9cv的体积真小，我就是把它放阳台上了，都不用上屋顶。

另外，那个quagi也查了查，也是yagi的变形。从该天线的设计思想来看，驻波和中心频点不好调整，一旦偏离了自己的设计频点，只有裁剪天线才行，很麻烦。

多谢各位指点

高增益天线diy需借助天线分析仪,制作可免去许多麻烦,或买成品五单元再增加引向器,一付好的高增益天线除了带内驻波低且平坦外,还需阻抗50欧且带内平坦,前后比较高,方向图符合设计,有足够的机械强度且耐腐蚀等.