50年前卫星上天，50年后7023蛙鸣开叫 [复制链接]

'

小青蛙真不错啊，音调也特别，好东西。

'
因为要人为的调整收发频偏，所以在收发间隙会有一段时间间隔，估计每次的调整也不太一致，音调会有一些小变化，有劳各位朋友多担待了


'

阮兄的电路板非常专业,难道也是diy的吗?

'
这个是当初2003年底我们做的蛙鸣第一版，电路板是当时bd6cr/bg6qby他们定制的，俺可没有这个本事 ，当时用的是7030的晶体，没有现在7023这样好的cw氛围，所以只在武汉的bg6qby/bg6qbt/ba6qh之间做了qso的试验，更远的没有通联过，这次用了用，还行
bg6qby的大卖场里好像有改进版本的吧

06/oct/2007 utc 1006 ja4mrl 7.024mhz 339 蛙鸣一代 0.5w
下午测试了一下蛙鸣的频率范围，大约在7.022.8－7.024.5之间，结果听到这个电台在呼叫，用蛙鸣可以轻易抄收，于是尝试回答，发了三遍自己的呼号，本来没指望对方能抄收的，没想到居然回答了俺 给339的报告，而俺在蛙鸣的收信机里也完全抄收了对方的name/qth，原来是日本冈山市的masa先生，当对方听到我的功率是0.5w并给599的报告后，居然也降低功率到qrp，这下俺可傻眼了 他老兄也不想想我这直放式收信机有几斤几两，总不能让俺在“德国之声”里来搜索您的这个qrp吧 赶紧拔天线换机器，结果总算在817里收到他微弱的信号，完成了qso，虽然有点小小的遗憾，但毕竟是这只小青蛙第一次走出国门，走向世界，不知道它还会给我们怎样的惊喜，还能走多远，让我们拭目以待吧。在bg6qfj朋友的帮助下测量了一下武汉到冈山的距离

不错的小青蛙

恭喜,基本上是4000km/w的好成绩呀!

就是广播干扰比较大 改进后再看看

请问是用什么软件测量距离的?谢谢....

刚才用信用卡订了一个rockmite板套件，选了7015的频率，30美金含邮费。估计要等一段时间呢，不过正好要出差，慢慢发货好了。

'

请问是用什么软件测量距离的?谢谢....

'
这个我也不太清楚，晚上问问bg6qfj后给你答复吧！


'

刚才用信用卡订了一个rockmite板套件，选了7015的频率，30美金含邮费。估计要等一段时间呢，不过正好要出差，慢慢发货好了。

'
是下面这个吧，没想到是要钱的套件 破费了啊 看来这个蛙鸣又激发了老大的热情 感谢对qrp&diy的支持啊 等你的好消息

'

刚才用信用卡订了一个rockmite板套件，选了7015的频率，30美金含邮费。估计要等一段时间呢，不过正好要出差，慢慢发货好了。

'
３０美元也太贵了，早说帮您设计一台不成问题的！
电路的关键无非是自动键单片机，其他的设计没什么的，附属电路都可以自己开发加上去的，有时间的话我倒想自己弄一个ＨＦ全段的ＣＷ收发信ＱＲＰ．发射采用宽带半瓦级的电路对我来说不成问题．主要是接收全段兼顾代价有点高．还的用点头脑和血汗．
还有一种设想是，接收滤波ＰＣＢ是空的，要什么段上什么电感，但后面ＤＤＳ或是ＰＬＬ软件可以兼顾全段的，解决了晶体和频点问题，大家看这思路怎么样？

谢谢周老师！其实主要是想参考一下别人的设计。现在难的不是设计本身，主要还是设计思路。比如一些小功能人家是怎么实现的。我安装测试完成后会发出测试报告供参考。另外，买不起中国第一个k2，我这下估计可以抢一个rockmite的沙发了，呵呵。

对于您的思路，一个pcb吃hf全段可能要考虑用不同的管子来做，或者多留一级放大来解决。7m和28m差4倍的频率呢！

'

３０美元也太贵了，早说帮您设计一台不成问题的！
电路的关键无非是自动键单片机，其他的设计没什么的，附属电路都可以自己开发加上去的，有时间的话我倒想自己弄一个ＨＦ全段的ＣＷ收发信ＱＲＰ．发射采用宽带半瓦级的电路对我来说不成问题．主要是接收全段兼顾代价有点高．还的用点头脑和血汗．
还有一种设想是，接收滤波ＰＣＢ是空的，要什么段上什么电感，但后面ＤＤＳ或是ＰＬＬ软件可以兼顾全段的，解决了晶体和频点问题，大家看这思路怎么样？

'

'

谢谢周老师！其实主要是想参考一下别人的设计。现在难的不是设计本身，主要还是设计思路。比如一些小功能人家是怎么实现的。我安装测试完成后会发出测试报告供参考。另外，买不起中国第一个k2，我这下估计可以抢一个rockmite的沙发了，呵呵。
对于您的思路，一个pcb吃hf全段可能要考虑用不同的管子来做，或者多留一级放大来解决。7m和28m差4倍的频率呢！

'
您要是早点发贴问问有谁了解rockmite，我就会立即回贴，省下３０美元买其它的．哈！

这套电路主要特点是把单片机用于自动键控制，其原理很简单．
接收部分最大的创新实践是直接使用晶体做选频，保证了性能．而这种思路其实做单频点或直放电路自然都会想到的．我曾经应该说过受１ＨＡＭ的在电话里的启发想用２１．４晶体做单点手持单边带机器的接收选频，比ＬＣ选频网络要简单，但是后来转向分析仪实验．
其他的实在没有什么新的思路．看差频电路还有点罗唆，既然用单片机何必那样设计，这点米族喉八十年代的手持机做的巧妙，我早期设计的ＡＷ９７Ｈ也用到那样的设计实践，在ＣＷ能很好的实现同频收发，老酶设计的不好！

您提到的几点我是知道的，我仔细阅读了这个机器的所有资料，里面讲到如何调节自动键的速度，单片机不使用会休眠以节省用电，如何改进以增加功率等等，还是挺有意思的。

差频电路罗嗦是有点罗嗦，但是细节上考虑得很周全，您觉得呢？美国人玩这个东西只需要30块钱，多用个稳压管不算什么的。

'

您要是早点发贴问问有谁了解rockmite，我就会立即回贴，省下３０美元买其它的．哈！
这套电路主要特点是把单片机用于自动键控制，其原理很简单．
接收部分最大的创新实践是直接使用晶体做选频，保证了性能．而这种思路其实做单频点或直放电路自然都会想到的．我曾经应该说过受１ＨＡＭ的在电话里的启发想用２１．４晶体做单点手持单边带机器的接收选频，比ＬＣ选频网络要简单，但是后来转向分析仪实验．
其他的实在没有什么新的思路．看差频电路还有点罗唆，既然用单片机何必那样设计，这点米族喉八十年代的手持机做的巧妙，我早期设计的ＡＷ９７Ｈ也用到那样的设计实践，在ＣＷ能很好的实现同频收发，老酶设计的不好！

'

30美元对老美的消费水平来说就相当于我们这里30元rmb的消费，因此，建议6cr搞好后就推出30元的d版套件来（当然30元rmb也不太可能，估计100以内应该没问题）

'

您提到的几点我是知道的，我仔细阅读了这个机器的所有资料，里面讲到如何调节自动键的速度，单片机不使用会休眠以节省用电，如何改进以增加功率等等，还是挺有意思的。
差频电路罗嗦是有点罗嗦，但是细节上考虑得很周全，您觉得呢？美国人玩这个东西只需要30块钱，多用个稳压管不算什么的。

'
这套电路能风靡全世界实属意外，想来想去想不通！
不过它有一个突出优点也是致命缺点就是频点窄，每一套电路都要有不同的低通和晶体。
想想人家能搞到这样也不能不服了！呵呵！
有个日本ＨＡＭ索性把公共电路做成ＰＣＢ根据不同频点插不同的配套器件，这想法也不错。
我们要做估计要有更惊人的突破，否则就不好玩……

我能装完测试一下就已经不错了，没时间啊。至于仿制或改进的工作就要交给别人了。

[quote=ba6qh/qrp]30美元对老美的消费水平来说就相当于我们这里30元rmb的消费，因此，建议6cr搞好后就推出30元的d版套件来（当然30元rmb也不太可能，估计100以内应该没问题）[/quote]

用晶体直接来做输入回路的试验，在1995年的时候我也做过。那时候是在山东孙福全的40m单边带套件上做的试验，拿到第一个套件的时候接收受到强烈的广播干扰，基本上只有早晨8点以前的1到2个小时可以工作。

我实在受不了，于是把双调谐回路的耦合电容换成了一只7.06mhz的晶体，效果出奇的好，广播干扰完全消除了。但是正如5rw所言，频带宽度要窄了很多，基本上只有不到10khz的带宽，可能还要窄点。

'

请问是用什么软件测量距离的?谢谢....

'
晚上碰到bg6qfj，问了一下，请看下面的二个网址：
http://www.oziexplorer.com/
http://www.sosaw.com/index.asp?boardid=43

呵呵，欢迎各位大佬来此探讨qrp技术

收到masa的邮件：
hello ruan san

mni tnx fer 2way qrp qso.

at first am running 30w then i changed my rig to k2/5w.

ur home made qrp rig (running 0.5w) is very nice es very small.

nowadays am watching hp below.

http://kida-elec.com/index.html

there are small rx,tx es ddsvfo

i wud like to make a small transceiver someday.

i will qsl via buro sure.

thank you very much.

73 es fbdx! masa ja4mrl/qrp

可以知道这次qso后来换的是k2，呵呵

今天早上继续试验通了3个，北京的bd1wsy给569，佛山的bg7jsq给459，洛阳的bd4izl/6给599
跟着接到bd1wsy王老的打来的电话告诉今天与往常比要弱很多，后来告诉他用的是这个小青蛙，呵呵