BLW85 做的推挽功放 Gain 35dB [复制链接]

五一长假做的.
参考bd7ku 的传输线变压器,由于没有低阻抗线,只好用50欧的了.

老朋友,秀一下指标...............

aglient 信号源被借走了,手边只有一个18mhz 国产信号源.初步测了下 ip3 -13dbc ip2 -26dbc.
推挽功放 三次谐波是大些, 想请问下高手,如何改善三次谐波啊?

bg7vi 我看了下我手边匹配负载是nada的,dc-18g 5w.
但我用vna测试了下 最大回损在2.4g -31db. 不太好.
用aglient n型校准件, osl校准后, 换aglient 另外的校准件上的匹配负载基本在-50db以上.
aglient 的校准件是可靠的. 就不知道你手头的标准是怎么回事了.

de bd7tq

基极的走线太长，太曲折，集电极的走线太细，还不够就近

'

aglient 信号源被借走了,手边只有一个18mhz 国产信号源.初步测了下 ip3 -13dbc ip2 -26dbc.
推挽功放 三次谐波是大些, 想请问下高手,如何改善三次谐波啊?
bg7vi 我看了下我手边匹配负载是nada的,dc-18g 5w.
但我用vna测试了下 最大回损在2.4g -31db. 不太好.
用aglient n型校准件, osl校准后, 换aglient 另外的校准件上的匹配负载基本在-50db以上.
aglient 的校准件是可靠的. 就不知道你手头的标准是怎么回事了.
de bd7tq

'
三次谐波的改善好象比较简单的办法就是加大iqs,另外,你现在测试时候要注意信号源的三次谐波,如果有条件的话串一滤波器到amp的pin.还有,注意频谱仪是否过载了
看来900块的标准好不到哪去..........

[quote=旁边有高手]基极的走线太长，太曲折，集电极的走线太细，还不够就近[/quote]
窃以为问题不大,因为离1/8波长还远哩.................

一语惊醒梦中人
'

窃以为问题不大,因为离1/8波长还远哩................. [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]

'

'

三次谐波的改善好象比较简单的办法就是加大iqs,另外,你现在测试时候要注意信号源的三次谐波,如果有条件的话串一滤波器到amp的pin.还有,注意频谱仪是否过载了 [表情] [表情] [表情]
看来900块的标准好不到哪去.......... [表情] [表情] [表情]

'





增加静态电流可以改善三阶互调失真的指标，但是对于谐波抑制改善作用很少。

看楼主的作品2次谐波还是有改善的余地（改善管子的配对和变压器的对称性），但是3次谐波差不多类似电路的moto应用笔记也就这个水平了（15mhz附近最差，只有-10~15db的抑制）。

滤波是最实在的解决办法，宽带晶体管功率放大电路很无奈，即使是a类的，也不能和真空管的谐振输出电路的谐波抑制、带内频谱纯净度比拟……

'

增加静态电流可以改善三阶互调失真的指标，但是对于谐波抑制改善作用很少。
看楼主的作品2次谐波还是有改善的余地（改善管子的配对和变压器的对称性），但是3次谐波差不多类似电路的moto应用笔记也就这个水平了（15mhz附近最差，只有-10~15db的抑制）。
滤波是最实在的解决办法，宽带晶体管功率放大电路很无奈，即使是a类的，也不能和真空管的谐振输出电路的谐波抑制、带内频谱纯净度比拟……

'
今天下午跟楼主电话聊天时才发现是3次谐波而不是三阶互调失真 现在看到楼上的朋友的分析,受益非浅

今天测了下我图片上那个最小的双孔变压器，用的传统的2：8，竟然s12,s21,在1mhz-300mhz都很平坦，看来小尺寸有助于改善频响。
ip3的改善估计用现成的配对管应该好些。
谢谢ba0bz的分析。

那个最小的双孔是什么材料的？

九所买的 r1k, 说是宽频, 但单独绕线去测试电感量,发现q值很低.

3次谐波的解决小意思，只要输出五节低通滤波器的电抗元件选材和整体设计制作搞漂亮就ok，三阶互调失真的解决难度稍大，它与效率有一点点关系