论坛风格切换切换到宽版
  • 5306阅读
  • 25回复

架了DIPOLE天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7RMD
 
发帖
1557
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-04-22
城市里封闭小区架天线是ham门最大的限制,自己从一开始用10米的鱼竿天线,到40米的长线天线,都收到了很好的效果,尤其是长线天线,从阳台拉到对面楼的楼梯间窗框,离地高度有30多米,配120天调,通小日本、俄罗斯、东南亚……都毫不费劲,缺点是噪音大。

沉浸在长线天线qso的欢乐当中,以为可以一劳永逸,但最后逃脱不了遭对面楼业主投诉、物管拆除的噩运。

总结经验教训,主要没有和对面业主打好招呼,据说是业主被飞架到自家阳台旁的长线所迷惑,恐有人计谋入室抢劫……

痛定思痛,决定在有限的场地条件下往楼顶架设dipole,成功关键是要避开物管的耳目,经过严密的筹备和研究物管巡逻时间路线,终于设计出最佳的架设方案并赴诸实施……

废话说多了,看图说话

*刘丹先生的m-409五波段缩短型dipole
*1.8米左右的不锈钢管
*架设在6米高的电梯机房顶
*80米、40米、10米波段东西向,14m、15米波段西北和东南朝向

小图 | 大图 图片

  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 架了DIPOLE天线
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 架了DIPOLE天线
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 架了DIPOLE天线
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 架了DIPOLE天线
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 架了DIPOLE天线
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 1楼 发表于: 2007-04-22
好!
但怎么也应该架够5米高啊!
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 2楼 发表于: 2007-04-22
馈线走墙角下去,正好可以障眼,楼下物管保安根本无法发现
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 3楼 发表于: 2007-04-22
'
好! [表情]
但怎么也应该架够5米高啊!
'

很惊喜,用天线分析仪测量驻波,非常漂亮,谐振的波段都是1.0~1.2左右
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 4楼 发表于: 2007-04-22
馈线从空调口入室内
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 5楼 发表于: 2007-04-22
最后秀一下书房一角的“电台室”和设备
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 6楼 发表于: 2007-04-22
'
很惊喜,用天线分析仪测量驻波,非常漂亮,谐振的波段都是1.0~1.2左右
'
驻波很好。但高度更好! :d
祝你好运!
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 7楼 发表于: 2007-04-22
'
驻波很好。但高度更好! :d
祝你好运!
'

非常感谢jsq,高度影响辐射倾角吗?
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 8楼 发表于: 2007-04-22
'
非常感谢jsq,高度影响辐射倾角吗?
'
高度决定影响力! :d
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 9楼 发表于: 2007-04-22
冯先生您好!离楼面1.8米高度也能工作 如离楼面高一点(8~10)辐射仰角会低一点,将能通到更多dx电台。希望有机会空中见面! 73!
离线bg7nyo
发帖
474
只看该作者 10楼 发表于: 2007-04-23
希望可以在空中qso!73!
离线weed
发帖
8746
只看该作者 11楼 发表于: 2007-04-23
馈线长了,回波损耗也大了所以在馈线末端测得驻波比也小了!
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 12楼 发表于: 2007-04-23
多谢各位前辈指点,高度和倾角我想办法改进。楼上weed说的提醒了我,因为楼层高,馈线-5的有50米长,估计损耗很大,但没实际测过。反向波被损耗掉所以驻波低的说法似乎有点道理,但还是第一次听到这种说法,请各位前辈继续赐教。
离线憨五弟
发帖
1075
只看该作者 13楼 发表于: 2007-04-23
'
多谢各位前辈指点,高度和倾角我想办法改进。楼上weed说的提醒了我,因为楼层高,馈线-5的有50米长,估计损耗很大,但没实际测过。反向波被损耗掉所以驻波低的说法似乎有点道理,但还是第一次听到这种说法,请各位前辈继续赐教。
'

线太长了,该用-7或者-9的就好了
发射功率100w,到达天线50w,假设全反射回来,天线侧驻波比无穷大,反射回发射机还只有25w,机器端测得驻波比1.7?
偶不太会算哈
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 14楼 发表于: 2007-04-23
目前看来在馈线末端测量的驻波比很低,极有可能是因为反射波损耗掉。用天线分析仪测量天线驻波,是否应该在天线的馈电点(巴仑)处测?
离线BD7TBP
发帖
3588
只看该作者 15楼 发表于: 2007-04-23
'
目前看来在馈线末端测量的驻波比很低,极有可能是因为反射波损耗掉。用天线分析仪测量天线驻波,是否应该在天线的馈电点(巴仑)处测?
'
理论上应该在天线的末段,也就是振子子端来测的,因为冯兄的馈线太长(50米),有可能反射功率全损耗在馈线中了,因此冯兄可能是体验了"快乐驻波".
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 16楼 发表于: 2007-04-23
"快乐驻波",希望不是空欢喜一场,今晚抽空上去用分析仪测接巴仑测驻波,再回来汇报调试情况。
离线BD7TBP
发帖
3588
只看该作者 17楼 发表于: 2007-04-23
'
"快乐驻波",希望不是空欢喜一场,今晚抽空上去用分析仪测接巴仑测驻波,再回来汇报调试情况。
'
建议用cw模式在7mhz用50w测试再换到21mhz或28mhz用同样功率测试,就会得出到底你所用馈线的损耗频率在哪里...............
另外注意,测试时要两个人配合并注意高频灼手,那味道象烤肉一样味道很香的............
离线憨五弟
发帖
1075
只看该作者 18楼 发表于: 2007-04-24
刚又看了一下老贴,-7馈线20米可以损耗一半功率
-3的实在惨不忍睹,没法算了
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 19楼 发表于: 2007-04-24
上网查了一下资料,关于天线分析仪,有以下说明:
“如果电缆是50欧姆,仪器将真实地指示出天线的swr, 但是,如果同轴电缆过长或电缆损耗过大,测得swr值将偏低”