论坛风格切换切换到宽版
  • 3888阅读
  • 2回复

小心!电磁波对人体的伤害! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线绿晶12
 
发帖
133
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-01-01
最近接触了不少想要加入ham或者是即将要加入ham的热情高涨的未来火腿/准火腿们。看到他们如此兴奋地拿着手台,长时间高功率地叫着,高兴之余不免也生出不少担心。
  相信我们每个人都清楚手机辐射对人体的伤害,那么无线电也是一样的。我们很多人都会花很多时间去升级我们的操作证我们的设备,以换取更高发射功率的权限。可是,我想我们很多人都忽视了电磁波对我们的伤害。记得今年,2006年的三级升二级考试中就已经开始出现了涉及到电磁波对人体伤害的问题。可见,业余无线电运动也在向着科学化、人性化发展。
  当我们在ham道路上不断成长的时候,当我们快乐通联的时候,我想我们千万不可忘记电磁波对人体的伤害!我们要做快乐的火腿,更要做健康的火腿!今天我为大家献上一些文字,抛砖引玉,希望有大家在关注设备的同时也能关心我们自身的健康。愿每一位火腿、准火腿们都能在业余无线电的世界里收获一份终身制的美好通联享受!最最诚挚、最最美好的73送给各位——我热爱的朋友们!
何谓电磁波

下面我们开始进入正题。
首先我们还是先来解释一下什么是电磁波。知道的同学请自动跳到下一楼。谢谢!:)da


  所谓“电磁波”,就是电场与磁场交互作用,而在空中产生的行进波动。其行进的模式类似海浪前进的波浪状。这样的定义,可能仍有人不能体会。那么,就以事实现象说明之。我们在日常生活中,常说的紫外线、阳光、红外线、收音机的FM、调频的AM、电视波、军用的雷达波、用来侦测天气的气象用雷达波,或在夜晚我们站在山上向下看城市的万家灯火之光线、x光、伽玛射线、核能电厂产生之幅射线……等等皆是电磁波。

  然而,既然上述皆为电磁波,又为什么会有不同的名称呢?答案在于波长不同,其作用也不同,而付予不同的名称以区别之。有一公式:波长=光速÷频率。电磁波的速度在空气或真空中皆为光速,即每秒行走3o万公里,频率为波长在每一秒内通过一定点的次数(我们称为Hz赫兹),大哥大900MHz之波长为[波长=3o万公里÷(900×1百万)〕其波长为35公分。同理1800mhz波长就只有16﹒5公分了。也由此可知,光速一定,则波长愈长,频率愈少,反之,波长愈短,频率愈高。

  更申言之,波长愈长,穿透力愈强。故,阳光(或可见光),其波长从0﹒4微米(千万分之4公尺之意)之紫色光至0﹒7微米之红色光之间,而收音机的fm,若取警广94.3mhz(兆赫)而言,其波长大约为3﹒2公尺,也就是说紫色光的波长和警广94﹒3mhz的波长相差800万倍。结果,在一密闭的房间内,可见光因无法穿透墙壁,故里面漆黑一片,但在同一密室内,我们打开收音机,仍然能听到警广之节目,就是该波长可穿透该墙壁,而可见光不能穿透该墙壁之故。然而它们皆是电磁波,只是波长不同,功用不同,可见光之电磁波就不能用来当电台的广播之用,同理可知,这也就是为什么b.b.cali在地下室,电梯里,大楼内皆可收到,但同样地方大哥大却有很多地方收不到,其因就是波长不同,穿透力就不同,其功用也不同。

  然而,基本上对一般介质而言波长越长,穿透力越强。但过与不及皆不可。故x光、伽玛射线,其波长比紫色光0.4微米左右更短,我们称为"游离幅射线",该种电磁波之穿透力就非常强。试想核能电厂往往要用二、三十英吋厚的铅墙来阻挡幅射线外泄就知其穿透力的可怕,而该幅射线也是电磁波。

  以上就是电磁波的简单常识!

电磁波的好与坏

解释了一些关于电磁波的基础知识之后,我们就言归正传,说说电磁波的好与坏


  现代生活是绝对离不开电磁波的,且我们生活的空间也充满着各式各样波长的电磁波,只是因其无影无形故我们无从察觉它们的存在而已。唯一比较可感受的就是阳光,因在黑夜阳光不见了。故有人说,电磁波对人体有害,这只说对一部份,就如阳光不但无害,且地球若没阳光,万物将失去生命,故阳光对人是有益的。且晒太阳可产生维他命d,是医学上的事实,可能有人会说晒太阳也会晒死人。记住,太阳光之热为可见光波长0.4微米至0﹒7微米范围内的电磁波的能的表现,故灯光也为可见光,故灯炮发光时也会产生热,故晒太阳晒死人是太阳之热能太强,而非该波长范围的电磁波伤人体,没听说过电灯照死人。又有很多红外线医疗器材,也是对人体有益的。那么,什么频率范围的电磁波对人体有害呢?

  考虑电磁波对人体的伤害程度时,请再回忆电磁波的定义:电场与磁场的交互作用而在空中产生的行进波动。故电场、磁场之强度及电磁波行进的强度,三方面均需考虑。

  磁场从0﹒1mhz左右~300mhz左右的频率范围内,所产生的磁场,其磁场强度超过3毫高斯,即对人体有害,且强度愈强伤害愈大,若强度一样则90mhz至300mhz的磁场伤害最大,300mhz以上不需单独考虑磁场的伤害问题,而愈向上愈接近0.1mhz的磁场伤害愈小,到0.1mhz以下磁场的伤害问题,就更加微不足道了。当然在有害范围,其强度在3毫高斯以下,一般而言被视为安全范围。

  电场从1.4mhz左右~300mhz的频率范围内所产生的电场,其电场强度超过1mv/m,即对人体有害,强度愈强伤害愈大,而若强度一样,则27mhz左右至300mhz的电场伤害最大,300mhz以上之电场亦不需单独考虑电场的伤害问题,而愈向上愈接近1.4mhz左右的电场伤害愈小,到1.4mhz以下电场的伤害问题,也一样微不足道。当然在有害范围内,强度在1mv/m以下也被视为安全范围。又电场与磁场单独存在时,不会像电磁波有向外放射行进的现象,只在其强度范围内有摇摆的波动而已,就像摇动一杯装有水的杯子,杯内的水,会有起伏波动现象,但只在杯内,不会向外扩散之情形类似。所以对有害范围的电场、磁场的保护方法,最方便的方法便是保持距离。从90mhz到12000mhz左右频率范围内的电磁波,其强度在0.1mv/cm2以上(即每平方公分有0.1毫瓦特的强度),即对人体有害。强度愈强,伤害愈大。若强度一样时,90mhz到300mhz的电磁波伤害最大。90mhz以下因电场、磁场对人体影响不一故可分开讨论。300mhz以上,愈靠近12000mhz,其伤害程度愈小,超过12000mhz的电器用品较少,故甚少讨论。当然,在有害范围内,若强度在0﹒1mw/cm2以下时,也被视为安全范围。故由此得知,大哥大之频率900mhz及1800mhz,皆在有害范围内,若假设强度都在0﹒5mv/cm则900mhz比1800mhz的伤害要大。900mhz(波长为33公分左右)也比1800mhz(波长为i6.5公分左右)之穿透力要强,对人体伤害也大。家用无线电话一般是500mhz,其伤害程度比900mhz更大,故有机会一定要奉劝家中有无线电话的亲朋好友一定要换成有线电话,也算是功德一件。当然,自己若有使用无线电话,请立即换成有线电话。

  而更申言之,在100mhz到300mhz之间,不管电场、磁场及电磁波都是最伤人体的频率范围,所以在这个范围内工作之人就要特别注意了。故若有家用计算机,其主机板之频率为1oomhz至300mhz之使用者,最好换成300mhz以上的计算机。超过300mhz时可以不考虑磁场与电场伤人的问题。只要没有电磁波外泄即可。而100mhz到300mhz之间,要比较电场、磁场及电磁波三者伤人程度的比较,以磁场伤害最大,电磁波次之,电场程度最小。

  那么到底有害频率的电磁波到底如何伤害人体呢?简言之,中国人的所谓“心”不是指心脏,而是指“流经脑神经细胞的微弱电流脉冲的集合体”,而所谓磁场强度就是每公尺流经的电流强度,故人体既有电流,便会产生磁场,而人体内有磁场是众所皆知之事,而该磁场极易受到外来介入电磁波的影响,而引起基因异常突变。而据研究,该影响一般是指会抑制荷尔蒙之中的血清素、多巴胺,这些都是有关行动及心理机能的物质,及对免疫系统也有影响,而这可能是脑瘤产生的原因之一。
一些自己的话

以上两楼的内容摘自何处已无从考证(是我过去收集整理的一些资料)。
也许内容长了些,看上去有一些晕。
那么我就再班门弄斧简单梳理及补充一些自己的话(记得另外应该还有些资料的,但不知道被我收藏在电脑的哪个盘里了。:han)。


  这里我们就不拿那些严重带有危言耸听感觉的吓死人的科学数据来说明电磁波对人体的伤害了——看了上面的文字大家应该有一些印象了。我只是想再补充一点我的个人理解。(说得不对请大家指正!:)da)

  首先,我们不能矫枉对辐射过度担忧。其实,只有过“度”的无线电波辐射才会危害人体健康。所以,问题还是出在这个“度”的把握上。
  手机之所以让人担心辐射问题就是因为它在工作时是紧贴人体(而且是大脑)工作的。那么同理可证:我们在使用电台的时候也应该注意尽可能地与那根不断向外辐射电磁波的天线“保持距离”。

  其次,除了理想模式下的球形天线,任何天线多少都是带有一定方向性的(具体可研究一下各类天线的波瓣)。其中最为我们耳熟能详的自然就是八木-宇田天线了。八木天线的方向性众所周知。故而,站在该天线的侧面与站在该天线的前面,两地所受到的辐射程度是不同的——这也就解释了为什么八木天线有很强的方向性。
  既然天线有方向性,那么我们在使用中的站位自然最好是尽可能避开其辐射强的区域。

  最后,我们再来说说什么是“累积效应”。
  累积效应:热效应和非热效应作用于人体后,对人体的伤害尚未来得及自我修复之前(通常所说的人体承受力---内抗力),再次受到电磁波辐射的话,其伤害程度就会发生累积,久之会成为永久性病态,危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体,即使功率很小,频率很低,也可能会诱发想不到的病变,应引起警惕。
  因此,还是请大家在保证可以抄收彼此信号的情况下(信号并不是一定非59不可的。46、55的信号同样不影响通联),选用小功率发射吧!


除了对影响健康之外的理由

  『在保证通联(可以抄收彼此的信号)的前提下,尽可能选用小功率。』这除了有健康因素的考量之外也是一种ham之间礼仪的表现。

  不知道有多少人还记得当初刚加入HAM这个群体时所接触到的业余无线电爱好者守则

体谅 considerate,忠诚 loyal,进取 progressive
友爱 friendly, 适度 balanced, 爱国 patriotic

          —— by paul m.segal, w9eea 1928


  在其中的体谅一条中就有涉及到使用功率的问题。它是这么解释的:在工作过程中使用适当的功率也是体谅他人的一个重要原则,曾经有一位朋友给我打过一个形象的比喻,他把频率比成一张饭桌,如果大家都张开双手,恐怕一张桌子上只能做4个人,但是如果大家都收起手,一张桌子就有可能多做几个人,使用功率也是同样的道理。我们在满足使用的情况下尽量使用小功率,就可以让更多的朋友拥有使用频率的机会,尤其是在u/v段的同城通讯中,尤为重要! 
  愿我们都有一个融洽的通联氛围!



————————————————————————————————————————————

  综合上述各项,我们得出以下注意事项:
    1. 尽可能远离辐射源(天线)。
    2. 尽可能使用低功率。
    3. 尽可能避免长时间发射。


漫说 qrp/qrpp联络

看了那么多让人心下揣揣不安的东西,大家一定都看累了吧!
那么我们现在就来介绍一下低功率通联(qrp/qrpp联络)的乐趣作为最后的补充与调剂吧!


qrp/qrpp联络

  有一类业余无线电爱好者特别着迷与远距离的qrp(低功率)联络,在短波波段的qrp一般是指以5w或者1w以下的输入功率进行联络。他们一般被称为qrper。他们一般同时醉心于自己制作简单实用的cw(continue wave,电报)收发信机进行qrp联络。qrp联络的成绩好坏一般以公里/瓦来衡量。在传播情况良好的情况下,可以进行数千公里/瓦的联络,qrper最津津乐道的就是自己曾经完成过几千公里/瓦的联络。如果能完成qrpp的dxcc,那可以说是最值得向人夸耀的成绩了。

  在业余无线电活动中,qrper是一个备受尊重的家族。qrp在q简语中的含义是减小功率,qrp活动就是用小功率进行通讯,究竟多大功率才算qrp呢?一般认为在hf频段中5w以下属于qrp。短波的远程传播依靠电离层反射,传播条件好起来不一w的qrp电台可以叫通地球的彼端老天别扭起来再大的功率也无济于事,当然小功率联络的成功率比大功率低,往往需要付出更多的精力,掌握丰富的经验,才能取得超远程的成绩,世界上有许多火腿十分热衷于qrp通讯,并且成立了许多qrp俱乐部,如jarl qrp culb,g qrp culb等等,他们利用自制的或成品的设备创造了许多令人瞩目的成绩。
  所以,有人说用自己制作的qrp联络了大洋彼岸dx电台的时候,那感觉就像当年意大利马科尼前辈完成横跨大西洋的无线通信一样激动兴奋~!

  用高功率来保证通联的完成,那就跟遍布全球的无线电广播无多大区别。作为HAM,我们是否应该尽可能试着向通联极限发起挑战,以实践HAM自我训练、相互通信和技术研究的内涵呢?

  业余无线电是一个丰富多采的世界。初涉其间的我们所见识的还只是它的冰山一角。愿我们共同努力,在ham的世界里打造出一份属于自己的天地,获得无尽乐趣!


  感谢各位观看!祝大家身体健康、通联愉快!
  73~~!! bye bye

小弟首次发贴[转]~ 希望给各位不会太失望
离线captain_ma
只看该作者 1楼 发表于: 2007-01-04
已阅!该用还得用,多谢楼主!
离线黑衣
发帖
2316
只看该作者 2楼 发表于: 2007-01-10
谢谢楼主,尽量听楼主的话。

有时迫不得已,还得加大功率。