请问有MFJ-269的朋友帮我分析一下。 [复制链接]

我有一台mfj-269，前天帮本地ham架一个bv6hj的4波段陷波器正v天线，费了不少周折。用该表测的数值根本找不到xs=0或很小值的频率，只能找到rs为0而xs为几十的点，这时swr也显示在3左右或以上。所有波段都是这个情况。后来用电台+驻波表测试，发现各段的swr都正常，在1.5以下，实际qso也良好。不知道这种情况是不是我的mfj-269坏了？我后来用假负载测试显示正常，rs=49，xs=1，swr=1。请有使用mfj-269经验的朋友帮我分析一下。

'

我有一台mfj-269，前天帮本地ham架一个bv6hj的4波段陷波器正v天线，费了不少周折。用该表测的数值根本找不到xs=0或很小值的频率，只能找到rs为0而xs为几十的点，这时swr也显示在3左右或以上。所有波段都是这个情况。后来用电台+驻波表测试，发现各段的swr都正常，在1.5以下，实际qso也良好。不知道这种情况是不是我的mfj-269坏了？我后来用假负载测试显示正常，rs=49，xs=1，swr=1。请有使用mfj-269经验的朋友帮我分析一下。

'
269的输出功率太小，被大天线所感应到的电流给抵消了，所以驻波很大。ba5rw制作的第一版天线分析仪有场强测试功能，测一下就知道周边的电磁干扰是多么利害！！！

楼上这位说法我不同意   除非正好有一个很强的窄带干扰(非常强) 比如就在附近几十米有一个大功率短波发射机正在发射会造成干扰 平时天空中的干扰是以宽带噪声形式存在的 不可能对天线测试仪有任何干扰

可以定量分析一下，多少感应电压能使得mfj的天线分析器示数误差偏很大。用驻波比公式算一下就能得出感应电压必须小于？？，此时测到的数值才是可靠的。
另外259、69等没有选频回路，所以非测量频点的干扰同样会造成误差。哪怕是高斯状态分布的噪声，只要天线能转化为电压值，一样有影响。

'

我有一台mfj-269，前天帮本地ham架一个bv6hj的4波段陷波器正v天线，费了不少周折。用该表测的数值根本找不到xs=0或很小值的频率，只能找到rs为0而xs为几十的点，这时swr也显示在3左右或以上。所有波段都是这个情况。后来用电台+驻波表测试，发现各段的swr都正常，在1.5以下，实际qso也良好。不知道这种情况是不是我的mfj-269坏了？我后来用假负载测试显示正常，rs=49，xs=1，swr=1。请有使用mfj-269经验的朋友帮我分析一下。

'

我也遇到与楼主一样的现象，比如在本地的rcs家调天线时候，他所有的天线（hf、vu）在我的269上都显示乱七八糟的，但是在帮22中by4rrr架的天线和r7000都是正常的。怪了！另外269在电力不足或用外接电源的时候好像也会发生紊乱现象，好几次都以为他挂了，充完电用内置电池又好了。但在rcs那里因该不是这个原因。

有强干扰或在发射台周围用微输出功率的天线分析仪去测试或调整天线时,准确度会受到很大影响.

'

楼上这位说法我不同意   除非正好有一个很强的窄带干扰(非常强) 比如就在附近几十米有一个大功率短波发射机正在发射会造成干扰 平时天空中的干扰是以宽带噪声形式存在的 不可能对天线测试仪有任何干扰

'
附近五公里内有中波发射台，或是附近有什么数据台，类似２５９分析仪都无法正常工作，这也是我在做自己的ＡＷ２５９分析仪实验中发现的，所以我在开发爱好者普及型分析仪的时候都会有测试场强一档，这次开发的ＡＷ０５Ａ天线自动分析仪也具备了场强测试，只是以是以对应ＳＷＲ读数显示，以指导使用者了解自己的电磁环境是否适用本仪器．我感觉我们的分析仪在这点上是同类中的首创设计，尽管是很简单的设计．

'

附近五公里内有中波发射台，或是附近有什么数据台，类似２５９分析仪都无法正常工作，这也是我在做自己的ＡＷ２５９分析仪实验中发现的，.......

'
这个理由因该有说服力，rcs家西面2-3公里就是中波发射塔，那个地方叫“电台村”