请教各位,FU-33即美国833A适合做业余用的地栅线性放大器吗? [复制链接]

请教各位,fu-33即美国833a适合做业余用的地栅线性放大器吗?

以前国产1kw的中波发射机就用4个fu33，两管高周屏调，两个低周b类。以前ba4ch在胜利后解放前的自制机器也是用的2个833低周两个250th。
833的功率其实也不是特别大的，线性没什么大问题，但是即使用gg的方式用于短波，也要考虑加点中和才行。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

我是这样考虑的.
一,单管(不存在配对问题.)
二,最大的屏极散耗功率可以到处300瓦.(输出功率500w,)
三,好买.货原稳定(国产热合机中大量采用).价格适中.
四.生产定型时间较长.性能稳定一些.
我所担心的.
一,需要很大的驱动功率.
二.3kv的屏压有点害怕.
三.如何确定使用gg的方式正确的工作点.
四.管座怎么办?

看来要开工了

我也有一只fu-33,听广东的朋友讲管座可以用瓷砖自制,效果挺好!

管座已经找到了正规厂的产品,一套价格是80元.

工作点不是问题，gg其实在静态没什么特别，参考厂家给出通用的rf应用a类，ab类来设计。差别只是交流加在阴极上，其实也等效到g。至于选用ab1还是ab2主要看线性，少部分线性特别好的管子单管ssb状态可工作在ab2处，单侧有栅流状态。微调g负可兼顾功率效率和互调。
因为833/fu33不是专门给ssb用的，互调指标没有特殊反馈，不会很小。

[quote=fu-100f]管座已经找到了正规厂的产品,一套价格是80元.[/quote]
因次我的一些玩音响的朋友都是自制管座和屏帽，用材是聚四氟乙烯。
我以为833a是工业用管，作hf放大并不合适。如用4-1000a或fu100f做栅地放大屏压用到3kv能得到1kw的输出。

'

因次我的一些玩音响的朋友都是自制管座和屏帽，用材是聚四氟乙烯。
我以为833a是工业用管，作hf放大并不合适。如用4-1000a或fu100f做栅地放大屏压用到3kv能得到1kw的输出。

'

这可真要考虑一下了.能不能拍了图片上来大家看看.谢谢

[quote=老干部]工作点不是问题，gg其实在静态没什么特别，参考厂家给出通用的rf应用a类，ab类来设计。差别只是交流加在阴极上，其实也等效到g。至于选用ab1还是ab2主要看线性，少部分线性特别好的管子单管ssb状态可工作在ab2处，单侧有栅流状态。微调g负可兼顾功率效率和互调。
因为833/fu33不是专门给ssb用的，互调指标没有特殊反馈，不会很小。[/quote]

我在网上查看了一下,没有找到833a做地栅放大器的资料,用的不多.也就是说我在设计这放大器的时候工作点的选择可以参考ab1类音频的参数.833a
的线性我想应该不成问题吧,现在好多发烧友都那这管子做hi-fi audio 放大器.

"因为833/fu33不是专门给ssb用的，互调指标没有特殊反馈，不会很小" 这个有什么方法
避免吗? 572b 是专为ssb设计的吗?我看现在都爱用它,还有811a?

附件是833a的pdf文档资料.从图纸上看出,此管子要求的栅极偏压够高的.

在cpi/eimac的网站上有些文档可供参考的。但是国外专业机大部分用金属陶瓷管，并且专门为ssb或者电视发射设计的，曲线的左特性比较好，表现在有栅流时候还能保持一定线性。这种特性良好在玻璃管产品中是比较少见的。玻璃管中3-500z,3-1000是比较良好的，而572b线性其实不怎么好，特性如同功率余量放大了的811样子。例如fl2100系列的3阶互调做不好的，只是维持－20dbc的样子。而kenwood的tl922却能够做到－27到－30dbc的样子。多管并联对互调有劣化的倾向。
国产fu100f基本上是仿造eimac的4cx1000系列，但是4cx1500b却有更好的互调失真特性。其它如4cx5000的互调指标在短波ssb管子中是最好的。而电视发射管的互调都要求达到－52dbc的水平。

[quote=老干部]在cpi/eimac的网站上有些文档可供参考的。但是国外专业机大部分用金属陶瓷管，并且专门为ssb或者电视发射设计的，曲线的左特性比较好，表现在有栅流时候还能保持一定线性。这种特性良好在玻璃管产品中是比较少见的。玻璃管中3-500z,3-1000是比较良好的，而572b线性其实不怎么好，特性如同功率余量放大了的811样子。例如fl2100系列的3阶互调做不好的，只是维持－20dbc的样子。而kenwood的tl922却能够做到－27到－30dbc的样子。多管并联对互调有劣化的倾向。
国产fu100f基本上是仿造eimac的4cx1000系列，但是4cx1500b却有更好的互调失真特性。其它如4cx5000的互调指标在短波ssb管子中是最好的。而电视发射管的互调都要求达到－52dbc的水平。[/quote]

金属管风冷管我们用起来不现实.好多问题自己diy的时候不好处理.难道除了3-500z以外
真没啥好管子可以让我们用了?833a的线性应该还说了过去吧.

两者属于不同类型的玻璃管的，栅极设计区别很大。3－500z设计甚至零偏压也是可以用的，此时屏流不会太大，左特性不错。833就比较早期一点，如同小信号管偏压一样，正常工作在栅负偏状态。

[quote=老干部]两者属于不同类型的玻璃管的，栅极设计区别很大。3－500z设计甚至零偏压也是可以用的，此时屏流不会太大，左特性不错。833就比较早期一点，如同小信号管偏压一样，正常工作在栅负偏状态。[/quote]

听君一席话,盛读十年书.我粗看了一下做地栅放大器的几个线路.基本上选用的都是
偏压很接近零伏的管子,不知道这样选管子有什么好处啊.? 看上了一个用813a (fu-13)的gg电路.是苏联爱好者设计的.没看到栅负偏是如何加上去的.好像是零偏压在
工作.不知道此电路成熟不成熟.此电路唯一的区别就是把813所有的栅极全接地了.

[quote=fu-100f] 听君一席话,盛读十年书.我粗看了一下做地栅放大器的几个线路.基本上选用的都是
偏压很接近零伏的管子,不知道这样选管子有什么好处啊.? 看上了一个用813a (fu-13)的gg电路.是苏联爱好者设计的.没看到栅负偏是如何加上去的.好像是零偏压在
工作.不知道此电路成熟不成熟.此电路唯一的区别就是把813所有的栅极全接地了.[/quote]

注意到阴极dc回路里的那只电阻了吗，偏压就是由他上面的压降产生的（阴极是dc正电位，接底盘的栅极相对就是负电位了）。
这种电路的特点是gain非常低，70年代的美国《cq》曾经介绍过一款两只4cx250a（fu250）并联，所有栅极全部接地，阴极输入的hf放大器，输出600w需要200w的激励功率。

833a的原厂资料是极限屏耗300w（ccs/工业、连续应用）450w（icas/间断、业余应用），3kv屏压，-200v栅极偏压的c类推挽工作状态（加平衡式中和电路）可以输出2kw的功率，用途是在am发射机的高周末级部分（屏极调制）。

'

注意到阴极dc回路里的那只电阻了吗，偏压就是由他上面的压降产生的（阴极是dc正电位，接底盘的栅极相对就是负电位了）。
这种电路的特点是gain非常低，70年代的美国《cq》曾经介绍过一款两只4cx250a（fu250）并联，所有栅极全部接地，阴极输入的hf放大器，输出600w需要200w的激励功率。
833a的原厂资料是极限屏耗300w（ccs/工业、连续应用）450w（icas/间断、业余应用），3kv屏压，-200v栅极偏压的c类推挽工作状态（加平衡式中和电路）可以输出2kw的功率，用途是在am发射机的高周末级部分（屏极调制）。

'

看来,想要增加gain(增益)的话.就要把fu-13的第二栅极上加上+电压了.不知道对不对.

833a要是工作在ab1类的参数应该是多少啊?我们业余用的射频放大器的工作状态应该是
什么类型的?ab1? ab2 ?c? b? 用ssb和cw

[quote=fu-100f]看来,想要增加gain(增益)的话.就要把fu-13的第二栅极上加上+电压了.不知道对不对.

833a要是工作在ab1类的参数应该是多少啊?我们业余用的射频放大器的工作状态应该是
什么类型的?ab1? ab2 ?c? b? 用ssb和cw[/quote]

印象不是很深刻了，从70年代的一本老苏联真空管资料的介绍上看833a的特性曲线族线性并不是很理想，但是尝试一下未尝不可。

a类是在一个正弦周期360°度里管子都有屏流（无截止点），管子最大瞬间屏流等于两倍静态屏流，理论效率为50%，实际只有20~30%。现在一些hi-fi杂志的写手吹捧某某真空管放大器是是纯a类（纯甲类），实属扯淡，a类就是a类，只分有栅流的a2类和无栅流的a1类。

b类是在一个正弦周期180°里管子有屏流，无静态屏流，理论效率78.54%。对于af电路应用，为了不失真，必须采取推挽电路，但是单管rf线性放大器的场合，在管子截止的时刻，由输出π匹配回路储存的能量继续向负载提供输出，理论上也可以获得完整不失真的rf正弦波输出（线性放大）。

ab类介于a类和b类之间，管子导通角在180°~360°之间，静态屏流小于a类情况，实际上是在ham用途线性放大器里用的最广泛的。
有栅流的是ab2类，无栅流的是ab1类。

c类是在一个正弦周期里管子屏流导通角小于180°，不能实现线性放大，只能用于cw、fm、am高周（屏极调制）场合。

目前ham应用最广泛的两种真空管单端线性放大电路中，主流的是3-500z一类三极管的ab2类栅极接地放大器和4cx800a一类的金属陶瓷四极管阴极接地ab1类放大器。
前者还包含了811、572等玻壳真空管和3cx800、3cx1500、3cx1200等金属陶瓷三极管，最大不失真输出功率可以达到极限屏耗的两倍；后者还包含了4cx250（fu250）、4cx1000a（fu100f）、gu78、gu84等金属陶瓷四极管，最大不失真输出为管子极限屏耗的1.2~1.5倍。

'

印象不是很深刻了，从70年代的一本老苏联真空管资料的介绍上看833a的特性曲线族线性并不是很理想，但是尝试一下未尝不可。
a类是在一个正弦周期360°度里管子都有屏流（无截止点），管子最大瞬间屏流等于两倍静态屏流，理论效率为50%，实际只有20~30%。现在一些hi-fi杂志的写手吹捧某某真空管放大器是是纯a类（纯甲类），实属扯淡，a类就是a类，只分有栅流的a2类和无栅流的a1类。
b类是在一个正弦周期180°里管子有屏流，无静态屏流，理论效率78.54%。对于af电路应用，为了不失真，必须采取推挽电路，但是单管rf线性放大器的场合，在管子截止的时刻，由输出π匹配回路储存的能量继续向负载提供输出，理论上也可以获得完整不失真的rf正弦波输出（线性放大）。
ab类介于a类和b类之间，管子导通角在180°~360°之间，静态屏流小于a类情况，实际上是在ham用途线性放大器里用的最广泛的。
有栅流的是ab2类，无栅流的是ab1类。
c类是在一个正弦周期里管子屏流导通角小于180°，不能实现线性放大，只能用于cw、fm、am高周（屏极调制）场合。

'


好,看来如果工作点要选择在刚刚有点屏流就可以了. 在问一下,偏压高的管子相对偏压低的管子是不是需要的驱动功率就要越大.???