51启动混乱求解(已解决) [复制链接]

近日做一个东西（和ham无关的），结构大体是这样的，分为两个部分，一部分是显示按键输入，另一部分是主板，上面有30多个i/o端口。两部分分别用了一块89c51，它们之间通过串口通信。

我先做好了显示按键板，写好了程序，并且调试完全通过了（用硬件仿真器）。现在又焊好了主板，准备调试主板的程序。但联机一试，问题来了：显示按键板很不正常。具体表现在，每次上电启动，约有1半以上的可能，是不成功的。显示乱跳，感觉是指针跳飞了。

经过排查，完全排除了主板的原因。原因就在显示按键板上，但同样这个板，用仿真插头插在cpu位置，则每次上电都启动正常。

仿真器和直接插cpu的区别在于，仿真时，没有使用目标板上的：1、复位电路。2、时钟电路。

复位电路检查过，没有问题。时钟电路，换过晶振，没有效果。电容用的是两只30pf的（晶振是11.0592的），没有换过。

现在问题是，用30pf的电容，过大或过小么？请老师们指导，谢谢。

89c51是很容量受干扰的,会不会是串口数据干扰时钟,或是显示干扰时钟?

'

89c51是很容量受干扰的,会不会是串口数据干扰时钟,或是显示干扰时钟?

'

只把显示按键板通电，不接主板，串口没有数据传送，一样

89c51是很容量受干扰的吗?不会哟!你次序初使化怎么写的?

'

89c51是很容量受干扰的吗?不会哟!你次序初使化怎么写的?

'

用keil c语言写的，默认上电初始化程序。现在问题是仿真完全正常（cpu的位置接上信真头）。我想应该不是程序的问题，还是硬件的问题。

看看ea脚可靠接高电平了吗

楼上说得对。ea在不使用外部存储器时要接高。

'

看看ea脚可靠接高电平了吗

'

ea脚已经搞高电位了。

不过，原因已经找到了。

真是暴汗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

复位电路是好的没错，可忘记和cpu的reset脚接起来了，我晕死啊晕死800遍啊800遍……

'

ea脚已经搞高电位了。
不过，原因已经找到了。
真是暴汗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
复位电路是好的没错，可忘记和cpu的reset脚接起来了，我晕死啊晕死800遍啊800遍…… [表情]

'

兄弟,你附近应该有墙吧?

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

墙暂时先不撞了，因为程序还没写完。

再请教个问题，我的应用中，需要在内存中用几个字节来做端口缓冲。可问题又来了：

1、我需要这内存可以直接按字节操作，以便于和端口（p2）之间的传送。
2、我还需要这内存可以直接按位操作，以便于信号之间逻辑关系的处理。
3、不可以直接对端口进行位操作，必须使用缓冲，因为端口是扩展过的，在p2口上通过片选，接了30多个io。
4、直接的意思是：不需要进行字节和位的互相转换的运算，以提高效率。

于是我在可位寻址的区域，放了一个字节变量(希望用这个变量来进行整字节操作)。但再这个字节的地址上，再定义位变量的时候(希望用这些位变量来进行位操作)，发现这个的地址，已经不能再定义位变量了。用什么办法可以实现我的要求呢？谢谢！(我不知道有没有表达清楚我的意思，如果看了几遍还明白我在说什么，那我就再发帖解释吧)

呵呵，等把这个程序全部写完，我再找墙去试试 :d

比如定义一个变量aa
unsigned char bdata aa;
然后再定义一个位变量：abit0
sbit abit0=aa^0;
这样应该是你想要得吧？

'

比如定义一个变量aa
unsigned char bdata aa;
然后再定义一个位变量：abit0
sbit abit0=aa^0;
这样应该是你想要得吧？

'

哇，真不敢相信我有这么幸运！我本来又请教了这个问题，可是想了想，这么烦的东西，还是别麻烦大家了，于是就把帖子给删了。

于是，这个问题又让我头疼了半天，但是还没有解决，比较郁闷。

又上来，竟然看到了你的解答指导，验证了一下，完全正确，100%合乎我的要求！

竟然在我删帖前这么短的时间，让您给看到了，并且告诉了我完美答案：

真是 10000 能 的 坛 啊

测试的程序如下：
#include <regx51.h>
unsigned char bdata aa;
     sbit abit0=aa^0;
     sbit abit1=aa^1;
main(){
     aa=0x32;
     p1_0=abit0;
     p1_1=abit1;
}

编译后是这样的：
  5: main(){
  6:       aa=0x32;
c:0x0003   752032   mov     aa(0x20),#0x32
  7:       p1_0=abit0;
c:0x0006   a200   mov     c,abit0(0x20.0)
c:0x0008   9290   mov     p1_0(0x90.0),c
  8:       p1_1=abit1;
c:0x000a   a201   mov     c,abit1(0x20.1)
c:0x000c   9291   mov     p1_1(0x90.1),c
  9: }

简直是完美至极！！

再次感谢bd4vc老师的指导！

好啊，不过不用这么客气