论坛风格切换切换到宽版
  • 2367阅读
  • 7回复

请教一个套件的问题? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线flutters
 
发帖
85
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-03-13
大家做了怎么多收发讯套件,包括赵老师的四波段,时老师的 712 等等,我想请教一下大家做出来的机器通不通的过无管委的验机?大家一起来讨论一下。
离线flutters
发帖
85
只看该作者 1楼 发表于: 2006-03-13
关于加强业余无线电台站管理工作有关问题的通知

信无函(2004)51号


三、业余无线电台的型号核准
设置使用的业余无线电台为成品电台,该电台型号须获得信息产业部核发的《无线电发射设备型号核准证》。
业余无线电爱好者自行设计组装的业余无线电设备,或购入成套电台(含ckd、skd散件)自行组装后作为业余无线电台使用,可不领取《无线电发射设备型号核准证》,但须经当地无线电管理机构检测,符合相关无线电技术指标后,方可设置使用。检测收费应符合国家的有关规定。
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 2楼 发表于: 2006-03-13
其实一个收发信机套件最终由用户装好后,至于能不能通的过无委检测,其因素很多,并非是说某个套件就一定能通过,而某个套件就一定通不过。

总的来说,套件的最终指标和安装者具备的经验,调试和检测设备高度相关。而送检的机器如果严格执行起来要通过很多项检测项目,在安装调试的时候如果没有相应的仪器来做辅助测定,那么该项指标则就完全听天由命了。这跟使用什么电路和谁提供的套件有关系但并不大,好的电路只能为高指标提供一个可能,而达不达的到高指标则几乎8成取决于安装者是否具备相应的检测调试设备和丰富的经验。
离线flutters
发帖
85
只看该作者 3楼 发表于: 2006-03-13
我到觉得首先是设计上要保证!然后才是经验,调试和检测设备,确实也跟使用什么电路和谁提供的套件有关系但并不大,这个主题主要是看国内有没有人验机出,只有有人通过了我们就有办法了,
离线flutters
发帖
85
只看该作者 4楼 发表于: 2006-03-13
主要是发射的带宽,杂散发射功率电平等等,估计“杂散发射功率电平”难搞点,实际上关键是无管委给不给验。
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 5楼 发表于: 2006-03-13
'
我到觉得首先是设计上要保证!然后才是经验,调试和检测设备,确实也跟使用什么电路和谁提供的套件有关系但并不大,这个主题主要是看国内有没有人验机出,只有有人通过了我们就有办法了,
'

设计上的问题是一个相对概念,当然通常指的是各种滤波器都具备的情况下,如果哪个电路的功率输出级后面连个低通滤波器都没有的话,通过验机的可能性是很渺茫的,呵呵。
离线BA6BF
发帖
16968
只看该作者 6楼 发表于: 2006-03-14
'
主要是发射的带宽,杂散发射功率电平等等,估计“杂散发射功率电平”难搞点,实际上关键是无管委给不给验。
'

杂散发射功率电平倒不是十分难做到的指标,而发射带宽的控制在业余条件下则十分困难。这跟许多因素有关,比如晶体滤波器的带宽和矩形系数等等就是一个矛盾。(当然还有电路线性度造成的imd指标的问题)

通常业余条件下为了调试上容易点,音质音色听起来舒服点,矩形系数就不能太好。因为矩形系数太好,晶体滤波器的过渡带就非常窄(这里指的是过渡带而不是带宽)。过渡带窄的情况下,发射指标就比较容易做的高,但是对bfo的频率准确度(或者说合适度)的要求就相应要提高很多。而bfo的频率稍微不合适,音质音色就很难保证。为了使调整难度降低,通常只能降低晶体滤波器的矩形系数,使得滤波器的过渡带展宽,从而使滤波器对bfo的频率误差容限加大。但此时发射的占用带宽指标却要大幅度下降。

在套件的设计中,其实最难把握的就是这些性能和难度之间的平衡点,找准了这个平衡点,就是成功的设计。如果过于注重性能而忽略难度问题,则是犯了左倾错误;而过于注重难度的降低而忽略了性能的提高,则又犯了右倾的错误。
离线flutters
发帖
85
只看该作者 7楼 发表于: 2006-03-14
受教了 呵 呵 呵