1）5m长的垂直天线，仅仅相当于40m的1/8波长，效率或许少得可怜，而且没有地网阿，呵呵。
2）大家都知道：1/4波长天线，在40米波段，需要10m长，如果加上15根1/4波长的地网，效率也很难达到50%，做个实验、野外应急通信到也可以。但是如果是小功率电台，加上垂直天线的较大噪音，劝你最好别玩它了。
3）出于好奇，我曾经用ba4ed 的v3（三个波段垂直天线，长度3.6米），用天调可以让其工作在3.8-30兆之间，驻波1.5一下，40米通联2区，不说用的什么天线，大家也听不出什么，也凑合使用（与全尺寸dipole，就相差很远了，信号至少相差4-5个s），但是20米以上通联效果，对方收听效果肯定好于dipole，而且我用的是室内手动天调（效率较低）。
4）垂直使用好几年了，国内、国际也通了不少台，总体感觉：垂直天线尽管效率低，很多爱好者对其不屑一顾，其主要原因是它接收垂直极化的工业干扰比较多，而且干扰源来自四面八方，因而听起来噪音的确很大。但是1/4波长（称之为full size vertical antenna）垂直天线发射仰角较低，虽然其效率不高，但是对方收听的感觉效果却远远好于dipole.前几个星期有比赛的时候，只要我能听到的呼叫1-2次对方都能很好的回答，并给不错的信号，一天通上4、50个dx绝对没有问题。我一般联络的都是非常微弱的电台信号，对方呼叫了很久，无人回答的，同时是自己感觉比较陌生的稀有电台，这样具有一种挑战性，双方能越快地qso, 的确很有成就感，我自己的设备10年了，也就是一个垃圾80c。
5）5米多长的成品10米垂直天线，我个人认为，改造最好的方法是拆除匹配部分，在天线根部用自动天调，同时加上4根10米长地网（按最低波长设计，无有条件用8根5米长"1/8波长"的人工地网），让其工作在40-10米段，其效率肯定比很多成品垂直天线效率高。
第一，高度够，比许多成品天线主振子长度高。第二，地网比较讲究，商品天线出于成本和架设等诸多因素，不可能给你全尺寸的地网。因此没有条件每个波段都架设一个双极天线的，同时有希望各个波段都能去的朋友，试验一下上述天线，肯定有收获。
6）比较公认的多波段直天线长度最好在25英尺，它是40米全尺寸垂直天线的75%多，因此效率不错。
7）ps. "according to the arrl antenna book, a quarter wave vertical antenna with fifteen 1/4 wave ground radials may have an efficiency of only 50%; with fewer radials the efficiency suffers even more."
