论坛风格切换切换到宽版
  • 6523阅读
  • 25回复

请教,这个磁环怎么做1:1的巴伦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zxj0310
 
发帖
147
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2005-07-19
请教各位高手,我的这个水平宽带天线巴伦里的磁环,如何用它制作1:1的巴伦?
离线梁山火腿
发帖
1027
只看该作者 1楼 发表于: 2005-07-19
有许多的帖子可以参考,你用"巴伦"两个字,放在搜索中,会有许多收获的!
http://www.hellocq.net/forum307/showthread.php?t=108049&highlight=%b0%cd%c2%d7
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 2楼 发表于: 2005-07-20
这里有最简单的做法:
http://www.hellocq.net/forum307/showthread.php?t=109204&page=3&pp=30&highlight=bd7ku
可惜不知道你磁环的u值是多少。如果u值在600以上,那么建议你照此法做。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 3楼 发表于: 2005-07-20
这是一种初/次级间绝缘的高频变压器。如果把它用于天线,那么它就被叫做
“巴伦”。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 4楼 发表于: 2005-07-20
这是所有变压器里带宽最宽、频幅特性最好、可承受功率最大的变压器(巴伦)。
离线梁山火腿
发帖
1027
只看该作者 5楼 发表于: 2005-07-20
7ku出来说话,每次都有收获,难得!
离线zxj0310
发帖
147
只看该作者 6楼 发表于: 2005-07-21
'
这里有最简单的做法:
http://www.hellocq.net/forum307/showthread.php?t=109204&page=3&pp=30&highlight=bd7ku
可惜不知道你磁环的u值是多少。如果u值在600以上,那么建议你照此法做。
'
是宽带天线用的,我想应该在600以上吧!谢谢你的回答!
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 7楼 发表于: 2005-07-21
'
是宽带天线用的,我想应该在600以上吧!谢谢你的回答!
'
那也未必。u值高的磁环绕线圈数要少些;u值低的磁环绕线圈数就要多些。
u值在600以上的磁环,线圈只绕1圈的电感量已经可以满足2兆使用了。而
绕线的总长度决定了变压器的频率上限。传输线变压器是所有变压器里最优
秀的。我那个贴子里就有一个实测的结果。其中一只1:1的小变压器从1.8兆
到点7米波几乎是一条直线。
要承受更大的功率,那么磁环的尺寸就得相应加大,绕线的长度也会相应增
加。通常绕线长度乘以8就是变压器的最高使用频率。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 8楼 发表于: 2005-07-21
要满足1.8兆所要求的电感量,那么最少圈数也要有几个uh.
离线zxj0310
发帖
147
只看该作者 9楼 发表于: 2005-07-23
'
那也未必。u值高的磁环绕线圈数要少些;u值低的磁环绕线圈数就要多些。
u值在600以上的磁环,线圈只绕1圈的电感量已经可以满足2兆使用了。而
绕线的总长度决定了变压器的频率上限。传输线变压器是所有变压器里最优
秀的。我那个贴子里就有一个实测的结果。其中一只1:1的小变压器从1.8兆
到点7米波几乎是一条直线。
要承受更大的功率,那么磁环的尺寸就得相应加大,绕线的长度也会相应增
加。通常绕线长度乘以8就是变压器的最高使用频率。
'
那么如何判断磁环的u值呢?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 10楼 发表于: 2005-07-23
只能用电感表量.用已知u值磁环的体积来作对比就能估计个差不多了.
离线BG7IPA
发帖
3578
只看该作者 11楼 发表于: 2005-07-25
7ku:用两个2.5cmf直径的emi开口磁环(将军东卖2元一个,与磁桶哪个更好些?)作短波天线“巴伦”,用什么线最好呀?线长多少合适?
上图中是否次级(或初级)两头边偶极天线的两振子,初级(或次级)连遣线外网线与蕊线?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 12楼 发表于: 2005-07-25
上图中是否次级(或初级)两头边偶极天线的两振子,初级(或次级)连遣线外网线与蕊线?
对了!
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 13楼 发表于: 2005-07-25
哪一种磁环最好是要通过实验去评价的.这种磁环电感量开始下降的那个温度点不是很高,
比专用的高频功率磁环要低,所以这磁环合不合用得通过实验去评价.你可以用你平时最低
的工作频率以及最大的功率通过这个变压器然后接假负载来试验.磁环最好不加散热,这样
一直到你平时连续工作最长时间内都没有出现驻波读数上升就证明这磁环合用.频率高端
不用试,因为高端几乎不发热.
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 14楼 发表于: 2005-07-25
磁环孔径比较大的话建议用一圈铜管,这跟传统变压器的铜管一样,铜管里面穿1圈低阻抗
高温同轴线.同轴线的网线两端都焊在铜管开口两边.

没有低阻抗高温同轴线也可以用50欧母高温同轴线自制.从一截同轴线上拆下一截网线套
在50欧母高温同轴线外面就行了.原来的网线作心线用,外套的网线作网线用.
离线BG7IPA
发帖
3578
只看该作者 15楼 发表于: 2005-07-26
由于孔径大,打算外层用铜管,里面用同高温同轴线的外网作心线,用焊锡填满。
但由于现在找到的高温线都很细,不知会否影响?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 16楼 发表于: 2005-07-26
这样重量太重了点. 还有一个做法就是大铜管套小铜管. 两铜管之间用薄薄的特富伦介质
隔开就行. 有一种成品功放(用eni30管子)的输出变压器就用这种做法,不过后面再加了个
1:9的变压器.

这种变压器本来就不需要很粗的导线.rfpp成品1kw功放的输出变压器用的也是较细的导
线.它的初级用铜管加网线,次级的心线线径也就1毫米左右.
离线BG7IPA
发帖
3578
只看该作者 17楼 发表于: 2005-07-28
如初级用铜管加网线很好,但铜管与网线之间空隙很大(如何处理不影响性能又不晃到?),
而一般的1.2cm磁环不知能否承受150w功率?
听别的ham说空心巴伦适用频率比磁蕊的宽,与一种比又如何?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 18楼 发表于: 2005-07-28
不要在乎铜管与网线之间空隙,因为网线两边是与铜管两边焊接起来的.

高u值磁环上绕最少圈数线圈,如果它是传输线形式,那么这是最优秀的变压器,
再没有任何一种变压器的工作带宽可以比之比较的了.
离线BG7IPA
发帖
3578
只看该作者 19楼 发表于: 2005-07-30
那么这是最好做了巴伦了,制作简单,性能好,磁环易找、便宜--两个磁环2元,高温线3元/米,加起来只是几元成本。
但大多数ham制作的是传统式的,商品类的也是,不知为何?