关于aw03h的问题 [复制链接]

由于aw03h受广播干扰太厉害，衰减作用不理想，心血来潮，想把变频ic3361 改为602，没想到发射正常（相同电压下输出功率相同），但接收一点信号也没有，代换电路无误，602工作正常，百思不解：发射时有自动功率控制尚可理解，接收时3361变频增益28db，rin=3k3，rout=1k8，602增益18db，rin=rout=1k5，10db差异及少量失配影响就那么大吗？请各腿友帮我分析！

'

由于aw03h受广播干扰太厉害，衰减作用不理想，心血来潮，想把变频ic3361 改为602，没想到发射正常（相同电压下输出功率相同），但接收一点信号也没有，代换电路无误，602工作正常，百思不解：发射时有自动功率控制尚可理解，接收时3361变频增益28db，rin=3k3，rout=1k8，602增益18db，rin=rout=1k5，10db差异及少量失配影响就那么大吗？请各腿友帮我分析！ [表情]

'
3361还有一级音频运放，aw03h正是利用了这一级音频运放，所以增益就上去了。aw03h广播干扰厉害，用二极管衰减效果不明显，最好直接用电位器衰减。

理论上讲ne６０２代换ＭＣ３３６１无法改善多少抗干扰性能，因为ＮＥ６０２的动态不会好多少．最简单的办法还是增加接收的前置预选滤波器和衰减电阻网络这样不会改动太多原电路．
另，很重要一点：可能是您改动后收不到任何信号的关键．我利用了ＭＣ３３６１的静噪开关引脚做收发控制端，请您详细查阅配给的电路原理图，或搞个搭背电路，保留原３３６１，将６０２搭在背上．

呵呵，这个也是当初ba5rw执意要用mc3361的原因之一，收发转换和话筒前置放大哦.....呵呵
具体可以去 看看5rw以前的帖子

对的，这正是ba5rw用mc3361的特色

感谢几位朋友特别是周老师的指点！我用602换的是ic3（变频）而非ic1（调制/解调），主要考虑602比3361的变频效果好。我一直怀疑aw03h干扰大与ic3/3361有关，因为4m的中频不算低了，xd-d2仅0。5m的中频广播干扰都比aw03h小（调偏10k即有明显感觉），而且我已用ft37-6（q直应大于200？）代换了原nxo-60选频回路，发射部分也做了一些改动，8节电池可出3。1w功率。没换602前甚至在选频与ic3的1脚间加了一级场效应射随器，都无改善，噪声反大些。对ic3外围电路参数做了小改（改前改后同）：c30/30p,c32/90p，l2/28uh（可调），c31/1-10p镀银微型可调，可调范围7050-7065（602），7050-7063（3361），6脚（602）/2脚（3361）电压约0。5vrms，无明显频漂。对了，我换的是拆机sa602（贴片）/ne602（均试过），7059的dc机本振放在天线边都收不到信号！我已陷入困境！

请问扬声器有声音吗？
或请告知接收状态ＩＣ１的第１２脚电压值．ＩＣ３第１３脚是接收控制电源输出，该电压受１２脚ＶＴ控制，我将之当反相器使用，即１２脚高电平，１３脚就为低电平；ＶＴ为低电平则１３脚出高电平控制ＩＣ１第１２脚，Ｃ４对地悬空，接收中拼输入才能正常工作．

另外也对您的实验感兴趣，因为我正在设计ＰＬＬ控制的ＤＩＹ套件．谢先！

喇叭声音正常，ic引脚电压未测，待晚上抽空按您指点试验后再告知；我觉得此机除接收干扰大外，其他均绝好，特别是功放！我在装机前就用一20*14*6mm紫铜块钻孔攻丝锡焊在1971对应边框上，1971直接装其上，散热及好。另，将q3射及10欧改5。6欧并加散热，短路r24，l11,l12用大卖场nxo-10，l9用nxo100及emi磁环均可，无明显差异，c66改接在l9/4端；2个继电器串联（注意相位，有可能是极化的），并加半压保持电路以节电；原装1971最好，增益效率高，立星的拆机品稍差，需将r26/1k改为510欧，试过拆机1162，完全可用，仅增益稍低。在lpf后加假负载，波形均佳，用原装1971，在13v多最大功率近7w，效率超过30%（整机，直流）按下ptt，静态电流120-180ma，最大1。5-1。6a。希望上述试验能对周老师的设计有点用！还有，aw03h的二极管偏置也很有特色，耗电及省（一般电流均几十-一百几十ma），不知能否用于推挽电路？

非常感谢提供的实验报告，我新设计的电路主要也是要解决接收动态问题，和ＰＬＬ的抗振问题，争取步进做到百赫兹，能用１．５米鞭天线背负行军中做地面短距离通联，又能做基地１５Ｗ以上的远距离ＱＳＯ．届时还希望大家支持并提供实验报告．

提供改装实验参考：如果去掉ＩＣ３，没有接收控制电压，可从Ｄ２、Ｒ１４和Ｃ２８连接出拉一根引线到Ｒ４、Ｒ１０的ＶＲ端，这样按下ＰＴＴ该点电位对地小于０．７，ＩＣ１的Ｃ４悬空，中频信号进入ＩＣ１，放开ＰＴＴ，则将Ｃ４对地短路，高频旁路，该为话筒信号输入。最好串一个硅二极管，提高开关可靠性。

'

提供改装实验参考：如果去掉ＩＣ３，没有接收控制电压，可从Ｄ２、Ｒ１４和Ｃ２８连接出拉一根引线到Ｒ４、Ｒ１０的ＶＲ端，这样按下ＰＴＴ该点电位对地小于０．７，ＩＣ１的Ｃ４悬空，中频信号进入ＩＣ１，放开ＰＴＴ，则将Ｃ４对地短路，高频旁路，该为话筒信号输入。最好串一个硅二极管，提高开关可靠性。

'
好的!刚才用稳压电源9.6v测,发射静态0.12a,大声吹口哨1.1a/4.2w,整机效率38%!

昨晚按周老师指点连线，果然ok！高手呀！我没考虑到联动关系。主观感觉噪音稍小（可能是增益小10db的原因），灵敏度没啥差异，动态相当。打算用场管搭个单平衡混频器试试。再次感谢周老师和各位腿友的帮助！

aw03h实际上是按照简单实用、装调容易、只用万用表调试，实现ＤＩＹ短波单边带学习为目的而设计的，所以牺牲了许多接收性能方面的要求。其实该电路在接收方面可以做许多改进实验，假如楼主感兴趣并且有时间，我可以给出几个改进建议，但希望要有详细比对实验报告。

ba5rw说的好！
的确按照简单实用、装调容易、只用万用表调试，实现ＤＩＹ短波单边带学习为目的而设计的，所以牺牲了许多接收性能方面的要求。
我想这就达到了目的了，
就本身而言没有什么大的动作，
非常不错了！

感谢传播兄的鼓励！
以下给楼主一个简单廉价的改进建议方案：
１、去掉Ｃ５，在两脚之间加入一个中放电路（９０１８、Ｋ２４１、Ｋ７４或ＭＣ１３５０均可）。如果手头有ＭＣ１３５０比较简单，能手动控制中频增益，输出再接两个４ＭＣ晶体构成滤波器。注意此项改动要把ＶＲ通过一个硅二极管接到Ｃ２８、Ｒ１４和Ｄ２连接处，Ｒ１４改成４７０欧左右，太小怕烧掉１Ｎ４１４８，或增加一个８０５０做接收电源管。
２、ＩＣ３保留发射部分，，不改动原继电器最简便，即刻断部分铜箔，将中频滤波器输出端和７兆选频输出端分别接到继电器动点，Ｃ４３和Ｃ４２改接相应的常开点。两个常闭点对应接入一个由四个二极管两个磁环构成的环混频电路（参阅坛内相关资料，如ＬＸＹ的ＳＢＬ—１贴子），加接一个由８０５０构成的中频预放大电路。这样，接收部分的动态和性能将达到Ｋ２的最低水平。

'

感谢传播兄的鼓励！
以下给楼主一个简单廉价的改进建议方案：
１、去掉Ｃ５，在两脚之间加入一个中放电路（９０１８、Ｋ２４１、Ｋ７４或ＭＣ１３５０均可）。如果手头有ＭＣ１３５０比较简单，能手动控制中频增益，输出再接两个４ＭＣ晶体构成滤波器。注意此项改动要把ＶＲ通过一个硅二极管接到Ｃ２８、Ｒ１４和Ｄ２连接处，Ｒ１４改成４７０欧左右，太小怕烧掉１Ｎ４１４８，或增加一个８０５０做接收电源管。
２、ＩＣ３保留发射部分，，不改动原继电器最简便，即刻断部分铜箔，将中频滤波器输出端和７兆选频输出端分别接到继电器动点，Ｃ４３和Ｃ４２改接相应的常开点。两个常闭点对应接入一个由四个二极管两个磁环构成的环混频电路（参阅坛内相关资料，如ＬＸＹ的ＳＢＬ—１贴子），加接一个由８０５０构成的中频预放大电路。这样，接收部分的动态和性能将达到Ｋ２的最低水平。

'
真妙！这个机器的发射部分做的特别成功，不需要调试，一装就成！接收部分，我也动过很多的脑筋，就是没想到这一招！

'

感谢传播兄的鼓励！
以下给楼主一个简单廉价的改进建议方案：
１、去掉Ｃ５，在两脚之间加入一个中放电路（９０１８、Ｋ２４１、Ｋ７４或ＭＣ１３５０均可）。如果手头有ＭＣ１３５０比较简单，能手动控制中频增益，输出再接两个４ＭＣ晶体构成滤波器。注意此项改动要把ＶＲ通过一个硅二极管接到Ｃ２８、Ｒ１４和Ｄ２连接处，Ｒ１４改成４７０欧左右，太小怕烧掉１Ｎ４１４８，或增加一个８０５０做接收电源管。
２、ＩＣ３保留发射部分，，不改动原继电器最简便，即刻断部分铜箔，将中频滤波器输出端和７兆选频输出端分别接到继电器动点，Ｃ４３和Ｃ４２改接相应的常开点。两个常闭点对应接入一个由四个二极管两个磁环构成的环混频电路（参阅坛内相关资料，如ＬＸＹ的ＳＢＬ—１贴子），加接一个由８０５０构成的中频预放大电路。这样，接收部分的动态和性能将达到Ｋ２的最低水平。

'
好的！您所提及的元件恰好我都有，一定抽空作系统考虑并改动！届时有了进展或问题再向您讨教！

问题来了，请问周老师：
1。我用1ss86做环混，本振输入电压应多少？记得cq上丁福穗先生有文说要0。8-1。2v，还有说要7dbm，不知是vp-p，还是rms值？
2。2个4m晶体滤波器怎样做？
早就用mc1350和贴片元件直接在引脚上雍根焊了mini中放电路，估计很快会完成试验。

'

问题来了，请问周老师：
1。我用1ss86做环混，本振输入电压应多少？记得cq上丁福穗先生有文说要0。8-1。2v，还有说要7dbm，不知是vp-p，还是rms值？
2。2个4m晶体滤波器怎样做？
早就用mc1350和贴片元件直接在引脚上雍根焊了mini中放电路，估计很快会完成试验。

'
一般资料环二极管混频都标为７ＤＢＭ，ＤＢＭ应为小写，是表示功率值，50欧系统相当于５毫瓦．系统阻抗不同测试的电压值也不同，我也不是很熟悉，估计丁先生是算过了，那就按他的设计看看，应该是ＲＭＳ值．
２个晶体做成串联的中间接个数十Ｐ的电容试验决定，另外也把滤波器改成串接形式，重新调整载波频率．如果为比较效果也可不急着改，说不定刚好形成曲线互补．