V/U段传播实验 [复制链接]

在与友台远程v/u段通讯时,发现雾天信号传播最好,小雾雨其次.夏季下半夜4点到6点信号最好,一次用手持0.5w不到功率,市区4楼天线轻松打开90公里外中继,(平时用台机45w白天也打不开),今年春节下了一场大雪,本来就利用大雪做个实验,可惜电源保护措施不当,烧坏了台机,当时就带一个台机实验,没有替换的,还是在野外作业,望着鹅毛大雪只好干着急,不知道大雪天信号会传播怎样???

在夏季，大雨过后，晴空万里时，我感觉v/u传播最好，好的吓人，真的很神奇~~~~

u段传播好还是v段传播好？

'

u段传播好还是v段传播好？

'
u/v都差不多嘛！！

前几天我（武汉）在145。775上与湖南岳阳的通联上了，声音很好。直线
距离有4-500公里远吧。

'

u段传播好还是v段传播好？

'

因波长不一样，电磁波被地面的吸收不一样，传输时的损耗也不一样，所以在同样设备，同样输出功率和天馈情况下，vhf段比uhf段要远一些。

对6楼说的很对，只是适合不同地方用，比城市里面，u段较好，v段死区就多了，另当出现异常传播时，两者都差不多，都能传的很远，但听说只有u段传播打开很好的情况下v段才有传播，不知是不是真的

'

因波长不一样，电磁波被地面的吸收不一样，传输时的损耗也不一样，所以在同样设备，同样输出功率和天馈情况下，vhf段比uhf段要远一些。 [表情]

'
理论就是，但实际呢。。。

下暴雨前的积雨云，对v段电波起衰减作用还是反射作用？

'

下暴雨前的积雨云，对v段电波起衰减作用还是反射作用？

'
对v段就不太清楚，但大雨对u段就一定有坏影响。好像高速移动一样。
不知各位大哥是否认同？？！！

二年前北京一ham在山海关附近90公里时速移动打开新泰中继qso十分钟左右,59+.忘记呼号了,一千多公里,这几年感觉四月底至六月最好.

'

二年前北京一ham在山海关附近90公里时速移动打开新泰中继qso十分钟左右,59+.忘记呼号了,一千多公里,这几年感觉四月底至六月最好.

'
电波就是这样神奇！！！

國外歷史紀錄上u段(430mhz)傳播距離曾經超過2500km,近鄰的日本地區在去年
(2004年)的4月24日~5月上旬這段期間也創下超過2000km的紀錄.電台移動地點
在離台灣的東方不到200km的小島---與那國島上,和日本本土的ja1,ja3,ja4,
ja5,ja6區達成有效的qso.
以下連結是當時的移動(活動)日誌.
http://www.cqnet.jp/cqnews/news035.html
請特別瀏覽網頁最下方當日的天氣狀況,衛星氣象雲圖,可了解當氣象變化時突發電
離層的產生對於u段傳播的影響.

下一個連結是當時的qso錄音下載和日本全國地圖.
最左下角的紅點是電台架設地點---與那國島,其他的黃點(4/29),紅點(4/30)則是
電波通達的地點相關位置.
http://homepage3.nifty.com/srz/ham/yonaguni/

'

前几天我（武汉）在145。775上与湖南岳阳的通联上了，声音很好。直线
距离有4-500公里远吧。

'
功率?设备?天线及高度?

'

二年前北京一ham在山海关附近90公里时速移动打开新泰中继qso十分钟左右,59+.忘记呼号了,一千多公里,这几年感觉四月底至六月最好.

'
我也认为四月至七月u段传播最理想。 0.5w就可以同30几公里远的火腿直频！！

我这几天用alinco dr-11低功率档接改制的大功率无绳电话的天线在145.000mhz 和bd3hf用马兰士c168的0.5w档接传呼台天线相距50km做qso，双方信号55~58。

http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=110617

'

前几天我（武汉）在145。775上与湖南岳阳的通联上了，声音很好。直线
距离有4-500公里远吧。

'
武汉开车到株洲480公里,到岳阳直线距离没有那么多吧.