论坛风格切换切换到宽版
  • 152673阅读
  • 298回复

真正小巧,适合自制,全向7dBi增益的CobWebb天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd2bn
发帖
722
只看该作者 60楼 发表于: 2004-12-02
那位ham的英文好,把国外网站上关于cobwebb天线的评价翻译一下 ,如果能达到dp天线的效果就可以了 毕竟体积小啊
离线BG6IIC
发帖
190
只看该作者 61楼 发表于: 2004-12-02
关注中。。。。。。。
离线bg9ba
发帖
521
只看该作者 62楼 发表于: 2004-12-02
一种挑战,一中梦想.
自然规律永远的, 小,高(增益).是相对的. 7dbi全向是哪里来的? 记得,曾经有朋友说过天线的形式......... .要想打破什么天线的理论. 首先要打破声,光的理论.
离线BA7IAG
发帖
2258
只看该作者 63楼 发表于: 2004-12-02
那位先行试生产一下?
离线Seeker
发帖
111
只看该作者 64楼 发表于: 2004-12-03
复习了些天线的资料,感觉双线结构比较类似folded diople(折合偶极天线)。

如果把双线看作是折合偶极天线的话,那尽管物理长度是1个波长,但是电气长度就只有1/2波长,增益也和1/2波长的偶极天线相同,只是因为折合偶极天线自身是个封闭结构,所以不受周围环境的影响,不会因为高度或者环境的变化而改变驻波,调整起来容易。

但是折合偶极天线的双线之间是有一定间距的,阻抗也是72x4=288欧姆。
而cobwebb这种结构,双线离得这么近,应该会有电容分布,不了解最终的阻抗和辐射效率会是怎样。

半夜上来胡言乱语,不晓得说得对不对。
离线bd4uam
发帖
649
只看该作者 65楼 发表于: 2004-12-03
这天线风阻大!性能好吗?
离线ON6WFO
发帖
208
只看该作者 66楼 发表于: 2004-12-04
根据用户手册上看,这个天线的最大好处还是在于,省地方,比同样缩小尺寸的beam或者trap dipole来说,它的radiation pattern狠好,而且信号损失小,频段宽。
它说的5db over dipole in free space,听上去不错,但如果注意一下就会发觉,实际上普通dipole也有5db over dipole in free space, 因为有地面效应的影响。
不过有一定狠好的是,它的gain在全部band上都有,不尽限于狭窄频段上。

所以这个天线其实也就和普通dipole一样,如果居家条件有限的还是选这个不错。
离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 67楼 发表于: 2004-12-04
仅仅类似Folded Diople(折合偶极天线形成的一个方框),需要澄清一个事实
这种天线仅仅类似folded diople(折合偶极天线),增益就是0db,更何况是折合形成一个方框,因此所谓的增益还不如一个dipole.怎么可能有增益,恐怕是负增益吧????????

对不住了,共同探讨。看看附图吧.
附件: ant gain.rar (0 K) 下载次数:726
离线Seeker
发帖
111
只看该作者 68楼 发表于: 2004-12-04
'
这种天线仅仅类似folded diople(折合偶极天线),增益就是0db,更何况是折合形成一个方框,因此所谓的增益还不如一个dipole.怎么可能有增益,恐怕是负增益吧????????
爱好者之间就是一是一二是二,都是搞自然科学的,哪能有半点虚假。呵呵,没想到在业余界也需要打假。对不住了,共同探讨。看看附图吧,不是打消您的积极性。
'

同意探讨,但是技术之外的话建议不要说,很没意思。
1、folded diople 翻译为“折叠偶极天线”更准确,“折合”是我最初的笔误。
2、增益应区分dbi和dbd,写的时候一定要分清,不然很容易误导。
3、从网上看到的所有review(不只是eham上的,有兴趣大家可以自己搜索看看),大部分说这种天线效果好于同等条件甚至架设的更高的dipole,少数说等于dipole。
4、我对于发明者声称的7dbi增益也心存疑惑,所以帖子里我已经两次建议高手用天线分析软件建模分析一下,至少有个理论上的说法。
5、普通偶极天线和折叠偶极天线这两者围成方框后的辐射效果显然会不同,因此附图不能说明任何问题。与普通偶极天线不同,折叠偶极天线本身是个封闭的回路,发明者选择这种形式显然有他的原因。
离线1259
发帖
373
只看该作者 69楼 发表于: 2004-12-08
昨天叫了一个朋友看了这个帖子,他的一些观点,我写在下边了:
1. 从这个天线的振子尺寸来看,天线是可以达到谐振天线要求的
2. 从馈电方式来看,这个天线很可能是个天线阵列,也就是说在小范围当中形成的天线阵列,所以达到7dbi的增益也是有可能的
3. 天线的盲区在电线振子的延长线上,但是这个天线的某一方向上的振子的盲区,刚好可以被相邻方向的振子的辐射所覆盖,所以,做到全方向无盲区也是有可能的。

不过这个也仅仅是理论分析,大家还是多讨论讨论,并且实际做出几付,然后再看看效果如何。
离线BA6AA
发帖
3632
只看该作者 70楼 发表于: 2004-12-08
我同意楼上BG1HN的观点。特别是2。我的理解是,该天线不会在所有波段都有7dbi的增益,而是在高波段有较好的增益,如10米波段,其原理类似于变形YAGI,也就是有源振子多了引向器和反射器(其他振子)。

具体的道理我也说不出来,强烈关注中。
离线BA4TB
发帖
3414
只看该作者 71楼 发表于: 2004-12-08
'
我同意楼上BG1HN的观点。特别是2。我的理解是,该天线不会在所有波段都有7dbi的增益,而是在高波段有较好的增益,如10米波段,其原理类似于变形YAGI,也就是有源振子多了引向器和反射器(其他振子)。
具体的道理我也说不出来,强烈关注中。
'


同意,但是相信原设计者可能夸张了,估计该天线全段都不一定有7dbi的增益.
离线bg8ah
发帖
2463
只看该作者 72楼 发表于: 2004-12-08
'
非常感兴趣。请做成该天线的朋友谈一谈通联效果。
'



就是!就是!就是!
离线BG7KFY
发帖
3055
只看该作者 73楼 发表于: 2004-12-08
'
打不开啊 [表情] [表情]
'
装上阅读软件才能打开,里面共27页。
离线TCL
发帖
1040
只看该作者 74楼 发表于: 2004-12-09
文件下载后,发现里面数据多多,多为mm为单位。
还发现每个波段的双线在中间有互相绞合联接点,每边一个。这们一来就不能看成全波长了!
离线bd1hp
发帖
1194
只看该作者 75楼 发表于: 2004-12-09
出于大家对cobwebb天线的兴趣和讨论,我抽空用翻译软件试着翻译了一下cobwebb天线的有关章节,供大家参考。虽然翻译的不是很准确,但是如果用心看的话还能看懂50%,比看日文强多了!哈哈!有高手再翻一下就更好了。
离线bd1hp
发帖
1194
只看该作者 76楼 发表于: 2004-12-09
g3tpw cobwebb 天线为:14, 18, 21, 24 和28 兆赫频带

cobwebb 的主要好处在其它5 带14 到28 兆赫天线是, 它小, 轻量级, 强(由玻璃纤维做), 只有要求唯一支持, 需要没有板转器, 给大型偶极表现在所有5 条hf 带(没有末端使无效平直的偶极遭受从), 由一唯一50 欧姆哄骗缆绳哺养(通过在被修造的空气核心阻气平衡- 不平衡变压器), 并且最重要所有, 它导致一个纯净的水平地被对立的信号以一个confined 电场。这导致被减少的联结对附近的指挥, 以便损失和干涉问题被减少到绝对极小可能。

cobwebb 可能容易地登上在一根唯一20 只脚铝绞刑台杆, 被固定对房子的墙壁与两三立场墙壁托架。杆可能然后被推挤向上投入cobwebb 在30 到35 英尺, 或被降下以便它是在屋顶土坎高度, 克服所有可能的计划问题!

是可利用的所有其它小multi-band 商业天线比最宜是较少。“broad band” 被折叠的偶极和垂直有lossy 变压器或终止网络在他们。这些也许提供相当低swr 在充分的2 到30 兆赫带, 但因此做一个模拟载荷! 一些陷井偶极有lossy 陷井和平衡- 不平衡变压器, 以便一次好的50 欧姆比赛导致在所有带。其他人没有平衡- 不平衡变压器根本, 饲养者缆绳然后将需要是特殊长度减少饲养者辐射和提供比赛。双合天线也许有一些获取在更高的频率, 不幸地每3 峰顶有一个20 db 零位在其它方向的db! 其它小“magic maths” 天线是可利用的, 但他们的表现是很穷的您can’t 甚而听见他们在带, 测量多远在他们下是! 许多类型垂直的天线最好被避免, 除非您没有邻居, 由于所有干涉问题。

微型射线的固有损失和粗劣的辐射效率否定任一所谓的获取。记得如果射线有获取4 db 在偶极在自由空间, 它将下降在偶极! 它并且将唯一“work” 在一个非常狭窄的频率范围。偶极或cobwebb 有大约5db 获取在偶极在自由空间, (由于地面反射) 或7db 在一台各向同性的幅射器(7dbi) 并且将运作相等地很好在整个带。cobwebb 没有lossy 组分在它, 那么那里是没有力量极限问题为qro 操作员。低损失和结果高辐射效率并且做它理想为qrp!

cobwebb 是可得到直接地从设计师为只.239, 加上.10 p&p 为交付对gb 和ni 。其它国家在费用。(参见"怎么我获得cobwebb?" 页) 它可能是有偿的为由现金、邮政汇票, 或钞票被制作付得起对 s. r.webb。直接银行汇款可能被安排国外顾客。

史蒂夫?webb, g3tpw, astrid 议院, 绿色, swinton, malton, 北部约克夏, yo17 6sy 。
电话malton (01653) 697513   国际+44 1653 697513
e 邮件: g3tpw@tiscali.co.uk
离线bd1hp
发帖
1194
只看该作者 77楼 发表于: 2004-12-09
g3tpw cobwebb 规格

盖所有5 条带。 给低swr 共鸣在14, 18, 21, 24 和28 兆赫带。swr 在带边缘是主要易反应的, 即阻抗成分仍然是在50 欧姆附近, 因此自动和简单的atus 可能匹配它以低损失。95% 辐射效率在所有带! 您曾经看了这spec 由其它制造商提及吗?

全向:与所有世界ham谈话, 不需要自转系统。

emc问题:绝对极小值。浩大地被减少的干涉在传送和接受由于纯净的水平的极化和被限制的电场。

50 欧姆唯一哄骗饲料:修造在同轴阻气平衡- 不平衡变压器防止饲养者辐射。标准pl259 插座在短的主角的末端。feedbox 和谐振器所有预了装配。

没有妥协表现:大型半波偶极在各条带, 使无效无!

玻璃纤维建筑:灵活那没有金属疲劳问题,在有风地点。

简单的大会:固定玻璃纤维一起区分。所有螺丝孔pre-drilled 。所有元素前定调了, 展开他们和固定对分布器。没有调整需要。

大小和重量:只2.6 米(8.5 英尺) 边和6 公斤(14 磅) 重量当聚集。1 米最大长度分开为低成本全世界交付。

容易地架设: "v" 螺栓固定对58 毫米(2.25 英寸) 直径帆柱。能被固定对20 只脚绞刑台杆, 可能然后拔对墙壁托架与绳索。

160 km/hour (100 哩/时) 风生存。 只要mast/support 可能采取它!
离线bd1hp
发帖
1194
只看该作者 78楼 发表于: 2004-12-09
g3tpw cobwebb 设计

最重要的设计点关于cobwebb 是, 这是完全地水平地被对立的, confined 电场天线, 提供最大辐射效率和干涉问题绝对极小值。tvi 恐惧鼓励许多人避开从hf 带, 倾向于vhf 、超高频或160 米。

新驻地经常开始经营在hf 使用末端被哺养导线或垂直的天线, 一份食谱为灾害, 有时在qrp 。在开始这样和得到以后介入以各种各样的emc 问题, 它经常被发现建筑许可证为水平的天线被拒绝。您无法由于有关真正地责备您的邻居。如果那小不显眼的垂直或简单的导线天线非常导致麻烦, 会是什么它象与提出的帆柱和特别水平的天线? 事实对水平的极化的用途, 特别如果它是从confined 电场天线如cobwebb, 大概会治疗突破问题非常难解释。

在在一条5 条带射线的实验工作期间, 使用大型谐振器在各条带, 它被注意了多么恰当被驾驶的元素单独工作。它并且变得明显, 一个充分的大小的偶极, 在明白, 运作好比multi-band minibeams!

cobwebb 是一个大型半波偶极在每个5 非职业带, 14, 18, 21, 24 和28 兆赫, 为最高性能。没有lossy 陷井, 残余部分或装货卷, 那么那里是辐射效率的没有减少在任一条带。各个偶极弯曲在周围形成一个水平的正方形, 使天线全向。因而昂贵的板转器不必需。各台谐振器看起来象经常被使用在vhf 的"方形的光晕", 为ssb 流动工作使用水平的极化。

平行但反阶段"支持" 天线取消通常会被浪费作为高角度辐射从一个平直的偶极并且填装的辐射什么否则会是使无效平直的偶极末端。收效的全向样式有许多好处在天线以定向作用。除非天线与使无效在它是反应可能被转动, 它被发现世界的某些地区非常难接触。

五"正方形" 由由一个水平的十字架支持的白色pvc 被盖的多搁浅的铜双胞胎缆绳被做, 由白色玻璃纤维被做。各个元素被折叠和被轻拍为阻抗匹配, 以便天线看起来象50 欧姆在所有5 条带。小大小保证极小的爆风并且低重量意味电视类型托架和帆柱也许被使用为支持。没有铝元素腐蚀和导致高的抵抗联接, 或攫取在风。

天线符合一台同轴阻气平衡- 不平衡变压器在共同的饲料点, 防止任何潮流流动在同轴电缆饲养者下的外部。这台平衡- 不平衡变压器是绝对重要的, 防止任一辐射或整理信号由饲养者。emc 问题可能是正坏象以垂直如果这台平衡- 不平衡变压器确切地不是不错。

cobwebb 的电场被限制因为各个元素的高阻抗末端是唯一几英寸单独。这使联结降低到附近的对象因此天线不需要re 定调为操作在不同的高度和地点。
离线bd1hp
发帖
1194
只看该作者 79楼 发表于: 2004-12-09
垂直和emc (电磁兼容性)

我们安排所有听见垂直的天线造成干涉问题, 我怀疑, 多数人民不充分地赞赏为什么。我一定没有, 直到我调查了我有以我的原物5 带垂直的设计的tvi 问题。实际上我总过去常说, 垂直导致tvi 因为他们投入这样好信号在我们需要为dx 通信的低角度! 它是只我发现我的垂直造成许多有我的邻居的emc 问题, 我水平的半波偶极天线在30 英尺没有造成任何问题根本, 给一个更好的信号在澳洲, 我意识到这是 将 责备的垂直的极化。

它是显然的, 垂直的天线比水平的天线将将结合更多力量入附近的垂直的指挥。这导致放热的信号损失和并且造成许多emc 问题。如果更多rf 能量被结合入一垂直的电视饲养者哄骗缆绳, 那么tvi 轻微是。干涉并且将被拾起从电视, 导致增加的背景噪声在您的接收器。

但是我未被说服这是 原委。我的邻居手提电话机由垂直并且clobbered 但完全地清楚当我使用了我水平! 手提电话机能被安置在任一架飞机里, 没有对相当数量的作用干涉被接受。

试验以被校准的领域力量米证明, 领域力量水平在地面附近是非常低从水平的天线, 并且非常高从垂直的天线! 领域力量米需要上升在高度 大约20 英尺在领域力量读书从水平的天线与那些是相似从垂直之前。报告从澳洲显示水平是3 db 更强虽则!!

易受影响的手提电话机用领域力量米被替代了。它变得明显, 地面"有效地短缺在" 水平地被对立的信号之外。它被发现在低高度力量灌输水平的天线必要是大约灌输垂直的天线的100 次(即20 db) 大于, 为同样干涉成水平在一个指定的距离。

它体会如果任一个电子设备以emc 问题登上紧挨地面(根据波长) 然后它非常有效地不会接受水平的被对立的信号。由高度大约决定波长四分之一地面作为反射器, 以便水平地被对立的信号只将被接受从更高的角度。在高度大约八分之一之下波长地面为水平的电场并且将提供一个lossy 电介质道路, 和因而趋向对短小他们并且/或者消散他们。因而地面将保护电子设备免受水平地被对立的电磁场。垂直被对立的领域然而将被接受得很好, 既使易受影响的设备实际上坐在地面。

我决定集中所有我的成果水平的天线设计, 避免tvi 所有障碍 , hi-fi 和电话突破等。我认为, 它会是非常反社会我销售会服从许多业余无线电爱好者的垂直的天线, 并且他们无辜的邻居, 对能由对正确极化的用途 避免的emc 问题。 因而cobwebb 概念出生!!