比较菜的问题，住波比大带来的影响 [复制链接]

住波比大肯定是能带来的影响的，这个是不用怀疑的，但是小弟我昨天在研究，发现还是有点点不理解，比如说吧，住波比1。5，那反射系数0.2，反射功率是4%，输出功率是96%（损耗的暂时不考虑），这是比较好的情况下，如果在住波比3的情况下呢？3够差得吧？0.5，反射功率25%，也就是说25%的功率反射回来了，也就说75%的功率出去了。

于是小弟糊涂了，按照我的理解，短波上，功率不是很重要的，有很多ham都创造了小功率通联的纪录，在短波上面，原来最经典的说法是天线和高度是最重要的，看是按照我的计算，就算比较差的天线，住波比3的天线，大部分功率（75%）也是出去的，这样的话对于通讯来说，也就是发射功率减少了75%，问题不是很大阿？

当然了，对于发射机来说，25%的功率反射回来了，那机器会承受很大的功率，这个是要注意散热的。

呵呵，小弟我刚刚入门，问的问题比较傻，希望大家多多指点，多谢了！

驻波大很可能天线不谐振，出去的有效功率可能和qrp不一样。天线也就不“理想”了。

呵呵，欢迎各位前辈指点，按照小弟我的理解，所谓烧毁设备的情况，多半就是功放模块在驻波比比较大的情况下，原来发射出去的能量一部分加在了功放模块上，造成了功放模块温度上升，如果不注意的话，那么温度持续上升，一直到了标准以外，那就over了，哈哈

不知道小弟理解的对不对？如果真是这样的话，那需要注意的就是机器的散热问题，比如说，原来在条件好的情况下，驻波比在1.5的时候，机器不热，不用加风扇就可以了，那在驻波比大的情况下，那风扇就要加了，原来在条件好的情况下，驻波比在1.5的时候，机器可以100w，那现在就要注意了，50w就够了。

其实很多老ham都说，在短波上面，功率不是决定因素，天线的高度和结构才是关键的，所以我想100w和50w在短波区别不大把？

对于驻波比这个问题，主要是因为我的水平太菜了，自己做的天线，驻波比一直在3左右，下不来了，所以我想问问看，会不会有什么别的影响

欢迎大家讨论，我想上短波得ham，这个问题是大家都需要遇到的，哈哈

我不是前辈，我也是初学者。我认为驻波大的天线除效率低外还有别的问题；驻波大还有别的原因。天线的关键应该是谐振。我自己的天线驻波也不小，我使用天调把驻波调下来，使用效果也不错（甚至开5w搞qrp），但我没架29mc振子，在这个波段的工作效果就不好，虽然可以用天调硬调下来。

两位都是高手啊！