能用声卡解决的问题，还有必要用TNC吗？ [复制链接]

最初由 ba4rf 发表
我想对于rtty,psk31一般是不用tnc了，但是对于rtty如果用tnc配合ft1000mp之类的好机器发出真正的fsk信号（而不是afsk信号），从质量上来说要好很多。

支持fsk方式的机器很多的，比如国内用的很多的751a，440，450等，好多的软件也通过com口的tx控制fsk，不需要tnc的。我一直用fsk也没用过tnc。
pactor等当然得有tnc非常理想了，如果仿真效果不很理想。

最初由 bd3ce 发表
pactor等当然得有tnc非常理想了，如果仿真效果不很理想。

pactor有仿真软件吗？哪里有？

最初由 bb1bb 发表
这可真是个好的题目哇。请大家指导指导。:d

其实，这是一个很好回答的题目。俺的回答是：能用声卡解决的问题，就没有必要用tnc——因为这个题目的前提是能用声卡解决问题。

最初由 ba5tt 发表
一些软件可以以从com口输出高/低电平的方式，连接电台的fsk输入口，让电台以psk的方式工作rtty。俺赞同ba4rf的看法，rtty、psk31一般不必用tnc。对于tnc的长项packet、pactor等在hf业余通讯领域恐怕找不到太多的人通联。

我一直用盗版的mixw，这个软件能用串口输出fsk的控制信号吗？
我只是知道mmtty可以做到。

pactor使用mixwin可以接收 但无法发射 可能是版权的问题

最初由 bd5hma 发表
pactor使用mixwin可以接收 但无法发射 可能是版权的问题

pactor一般使用arq方式，只收不发没有多少意义，其实最简单的hamcomm的注册版也能支持pactor的接收。