论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 94阅读
  • 2回复

浅谈一下我对业余无线电参与应急通信的看法 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线bg2fyi
注册用户
 
发帖
6
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 昨天 00:15
投票截止时间：2026-08-05 00:15

最多可选1项，共有9人参与，

4(44.44%)
  
0(0%)
  
0(0%)
  
5(55.56%)
  


  各位友台大家好，最近看了很多大家关于业余无线电在发生重大自然灾害时，业余无线电是否要参与到应急通信的讨论来谈谈我个人的一些看法，同时也想和大家讨论交流一下各位友台的看法，这里先说一下我的看法，大家可以看一下这个新闻。


8.5公里路程、2封求救信、步行8小时，他说一定要把消息传到外界 来源：央视网 | 2025年07月30日 15:25:58

https://news.cctv.com/2025/07/30/ARTIW9d1e8UIpekmjxkGB7ch250730.shtml


   河北承德滦平县马营子满族乡南台子西沟村的山体滑坡，灾害发生后村内的水、电、通信全部中断，村内正常能往外走的路也被滑坡冲毁，村内还有31名群众在村部避难，如果持续下雨村部也不安全，当地的包村干部王振宇和两名熟悉路况的村民徒步历经8小时送出两封求救信的事情。


  试想一下如果当时西沟村内有一名持有短波业余无线电台的爱好者，在发生这种公路断，通信阻，水电无的情况下能够发挥应急通信的作用和灾区外的业余无线电台取得联络，再由灾区外的业余无线电爱好者和马营子满族乡的相关部门取得联系就可以高效的把受灾的南台子西沟村的受灾情况及时送过去，也不用包村干部冒着生命危险徒步送信，这不但不安全，而且效率低下，求救信从发出再到送达也用了8个小时，如果通过短波电台这样传递消息的速度肯定快上一大截。这里并没有否认当地包村干部为求救做出的努力，而是如果有一台短波电台在灾区内，那么求救就变得简单很多。


  当然，在遇到突发的自然灾害情况下，造成断电，断水，断交通，断通信的情况，并不只有短波电台一种方式进行应急通信，随着科技的不断发展，以及一些爱好者组织的专业应急通信设备如“370MHz自组网中继系统”以及卫星电话和传统的U\V段模拟电台都可以在这种极端环境下提供应急通信保障服务，并且一些爱好者也取得了相应的战果，行之有效的解决了灾区内的应急通信问题。


  但是不可否认，无论是最近屡立奇功的“370MHz自组网中继系统”还是卫星电话、短波电台以及U/V段模拟电台都有各自的优缺点和技术短板也是需要考虑的。


一、“370MHz自组网中继系统”


  需要中继维护，不断的给基站换电池，在灾区无论地形是否方便，连续的供电是比较难获取的，这也是所有设备都存在的致命问题，还有就是需要提前架设提前布控，而且所使用的设备为专业设备，普通业余爱好者并不常备，而且成本较高，占用一定经费。如果没有未雨绸缪提前在灾区布置并和救援队伍（无论是官方救援队伍还是社会救援队伍）提前建立好联系，商议决定使用细则在组织初期也会有一些麻烦，而且没有预先布设需要随救援队一同进入灾区架设基站和测试覆盖也需要一定时间和人力。解决了以上问题那么这个系统将是为灾区救援队伍服务的优选系统。但因为和传统业余无线电的模拟设备并不互通这套设备并不适合在灾害初期从灾区内向灾区外传递信息，如果自组网系统覆盖的地区足够的大，应该也是可以将信息传递出去的，但是需要很多个基站相互配合，成本也会显著上升。


二、卫星电话：


  专业的卫星电话确实是应急通信的非常好的选择，首先不受通信距离的限制，还可以实现双工通信，体积小巧，最大的问题就是昂贵的套餐成本和套餐对通话时间的限制，根据中国电信的官网（2025.08.05）查询的套餐数据，天通卫星的通话套餐价格在100元/月60分钟和1000元/年720分钟通话的两个档位，如果不是专业的救援队，使用卫星电话备勤也是一笔不小的开支，好在随着华为Mate60的发布，手机也开始支持卫星通信，而且中国电信也为手机直连卫星通信专门开通了套餐，功能费每月10元未购买语音包每分钟9元，购买语音包的成本反而高于专业卫星电话的通信套餐。具体如果想了解可以自行查阅这里就不再赘述了，除了套餐成本较高同时还有一个问题就是地形和天气的影响，比如丛林过于茂密或者天空被很厚的积雨云层遮蔽也会影响到卫星电话的稳定性。


  三、短波电台：


设备体积大，天线体积大，需要较大的电源，但好在成本低廉，众多爱好者持有保有量大，通信距离远可轻松穿越山区林地和灾区外取得联系，与灾区外同样持有短波电台的爱好者取得联系可以迅速将灾区情况进行通报，缺点是保密性差，有的时候有可能说者无心，听者有意，国家发生重大自然灾害有时事关国家安全，可能所发射灾区情况被有心之人截获造成不必要的风险，而且受电离层反射影响传播时好时坏不够稳定，但是如果是唯一通信手段时也不失为一个非常好用的应急通信手段。


四、U\V段模拟电台（车台\手台）


  经济实惠，保有量巨大，便宜耐造，小巧便携，通化质量优于短波电台，仅次于手机。但是通信覆盖就离较短，仅适合与灾区内通信，无论是优点还是缺点都特别明显，但作为“370MHz自组网中继系统”的补充绝对是非常好用的。也可以成为受灾群众和专业救援队的沟通桥梁。

结语

  以上是我对应急通信的浅显理解，和提出的一些设想，会有一些考虑不周还请各位友台指正。我个人认为，无论是哪种应急通信的方式都是有各自的优点和各自的短板，应急通信应该是一个体系的事，而不是某一个设备某一个系统能够独立做好的，要进行应急通信应该各取所需各取所长，实现一个完整的由业余无线电爱好者支撑起来的应急通信网络，本着一方有难八方支援的志愿精神利用自己手上的设备和所掌握的无线电通信技术尽自己所能发挥设备优势为灾区传递希望，随着气候变暖，强降雨越来越多，带来的自然灾害也越来越多，泥石流，洪水造成通信中断的事情也经常发生，在发生重大自然灾害时也许咱们的一次正确的消息传递，就能拯救好多人，好多个家庭，你也会为你取得的成绩感到骄傲和自豪。，因为工作问题这篇帖子写了两天，也是用业余时间来弄，排版不是很好，说的也乱七八糟，我弄了个投票，希望各位友台根据看完这篇帖子之后的感想投上真实的一票。各位友台通联愉快，73 DE BG2FYI






[ 此帖被bg2fyi在2025-08-05 22:29重新编辑 ]
E-mail：bg2fyi@qq.com (主题：互换QSL卡片。内容是
你的呼号和通联时间。)
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BD6MM
注册用户
发帖
7059
只看该作者 1楼 发表于: 昨天 01:50
一笑而过……
业余电台实时信号 | BD6MM的通联日志 | Lotw申请教程及使用 | 磁环天线的制作与实验 | 端馈天线匹配盒的制作与实验
回复
举报
在线BD7JAC
论坛版主
发帖
38785
只看该作者 2楼 发表于: 昨天 20:20
网上搜索一下，肇庆怀集三断的时候，山村山沟里面消息怎么传出去的？
读万卷书心中不留一字，行千里路忘尽途中影子！
EX：BG7JAC、XX9TJC 
OL51EG   TEL:棕橙紫黑红灰紫蓝蓝红灰  
Email：bd7jac艾特chinaham.org
回复
举报
发帖 回复
返回列表