请教一个49:1巴伦制作问题 [复制链接]

各位大佬，我使用0.6mm直径铜线，FT140-43磁环，双线3圈，共21圈绕法，，使用天分测试，只能工作在3-5兆，并且swr高达2.5
更高频率更加不可用了。还没有并联100pf电容呢，不知道有知道的大佬知道原因吗？是铜线直径太小了吗？多谢！

先把电容接上再测测？

吕宏伟:先把电容接上再测测？ (2024-07-22 17:25) 

并联上电容，工作频率就更低了到了小于2M一下的地步。

楼主好！
您使用的假负载，串联的那些电阻，总阻值是多少欧姆的？

建议您，接在阻抗匹配器上面的假负载，使用一个碳膜电位器，1K--10K欧姆的，都可以。

天线分析仪输出的信号强度，不会烧坏它。
在短波波段，误差也不大。

天线分析仪，在7兆输出测量信号。
调节碳膜电位器的阻值，看看能不能出现，驻波比最小的情况。

端馈天线的阻抗值，比较高。
通常，一根固定长度的端馈天线，
在不同的波段，阻抗值也不一样。

用碳膜电位器当做假负载，阻值是连续可调的。容易看到驻波比最小的情况。

也可以验证，您制作的阻抗匹配器，是否正确。

bd4lb:楼主好！
您使用的假负载，串联的那些电阻，总阻值是多少欧姆的？
建议您，接在阻抗匹配器上面的假负载，使用一个碳膜电位器，1K--10K欧姆的，都可以。
....... (2024-07-23 08:57) 

谢谢！

为了测试我的天分是否有问题我买了一个巴伦，测量的结果如下：

然后我测量了我自己的巴伦，我发现，在5兆附近，swr也要在1.3左右。

然后我又绕了一个巴伦，

同时并联了220pf的高压电容后，测量了swr，发现在14兆和22兆之间


测量swr的时候假负载为2.4K 欧姆的电阻。
专家们给个意见吧，为何我的巴伦的swr，可用频率那么窄，而且是220pf电容才能拉上去。如果用100pf的电容，
swr就在能在5MHz附近可用。谢谢！

先确认下磁环真的是FT140-43, 看你的图,不知道是不是磁环的原因.
搭过一个测试, 用的也是FT140-43,

BH4SRC:先确认下磁环真的是FT140-43, 看你的图,不知道是不是磁环的原因.
搭过一个测试, 用的也是FT140-43,
[图片]
....... (2024-08-01 09:56) 

再买个磁环试试看！

初级和次级 Bifiler 绕组的粗化程度（红色区域）
包覆后双层缠绕部件与次级部件之间的距离（蓝色部件）
包络后次级部分的粗糙度（绿色部分）
绕包前的次侧与绕绕后的次侧之间的距离（黄色部分）
电容器的电容（如果增加它，良好的 SWR 将转移到低频带）（橙色部分）
1） SWR 在 21 MHz 左右，2 ~ 4） 与 1） SWR 在 28 MHz 左右，以及 5） 随着电容的增加而降低整体调谐点（调谐宽度）（尽管整体良好的 SWR 变窄）。

首先，减少 1） 并加宽 2） 以将其降低到 21 MHz 左右。 之后，在调整 3） 和 4） 的粗度的同时，降低（加宽）高频段的 SWR 并找到一个折衷方案。

磁环的问题。正好你又有网分，那你到B站搜一下我发的用网分简单测试磁环的视频，如果低于800就肯定不能用 ，如果是介于800————2000的话就证明磁环没问题。

BG2UE:初级和次级 Bifiler 绕组的粗化程度（红色区域）
包覆后双层缠绕部件与次级部件之间的距离（蓝色部件）
包络后次级部分的粗糙度（绿色部分）
绕包前的次侧与绕绕后的次侧之间的距离（黄色部 .. (2024-10-19 22:50) 

记号！！！

只有一个原因：您的各种接线太长了，要尽量短才行

dianziwger:记号！！！[表情] (2024-10-20 18:46) 

https://js1fvg.kabu.direct/?page_id=48

无法访问呢

忽然想到这个49：:1的巴伦可以做成空心线圈的吗？这样一来不是就绕开磁环导磁率的问题了吗？

磁环需要导磁850的，建议看一下参数。

有一个网站说初级电感最好是8.5uH,无论匝数多少,我不懂理论，我只记住了结论，对方也没刻意强调使用哪种类型的磁环，只是针对不同频段有没有选择

技术贴顶一下，留个爪，端馈巴伦算是技术含量最高的了吧，我材料都准备好了但迟迟没有动手，0.6的线是不是也细了点。