关于FT-80C输出功率和输入电流的几点看法和实际测试 [复制链接]

80C神机啊。感谢分享这样的技术资料。

回复一下19楼吧:我的80C经过调整，输出功率可以上到105瓦，电流18A左右，按理来说应该满足了吧？但是我们本地两位有80C的爱好者都说他们的80C可以调到150瓦以上，其中一位还说他的80c已经调到180瓦了。然后我折腾了俩个多星期，未见功率有增大的迹象，还是原来的105瓦。虽然我的80C已经让自己打磨到了极致，无论音色还是成色都算的上不俗了，但就是因为功率调不到150瓦以上，越看越心烦，前段时间一狠心出手了!最近几天得闲，把本地爱好者传说中的神机抱回来测试，猛然发现输出功率竟然是整整100瓦，不高不低!实在奇怪!索性第二天又去他家把另一台80C也抱出来，拿上我的功率表测量，也还是100瓦，于是朋友把他家所有的功率表都拿出来一个一个进行测试，都是100瓦，怪了。最后接上朋友的山东青岛手动天调，一测试，哈哈，80瓦的功率愣是显示150瓦!毛病终于找到了!是他常用的山东青岛手动天调的功率表不准了。后来一询问，本地另一位说80C输出功率能调到180瓦的老HAM测试时用的功率表竟然也是同款山东青岛手动天调!哈哈哈哈，终于知道为啥别人能调到180瓦而我的80C连150瓦也上不去了————因为别人的功率表不准，所以显示功率偏大几乎一倍了！说到这儿，好怀念我前段时间转手的80C啊，是我冤枉它了!不过买我机器的小伙儿使用后告我说非常满意，用着还挺顺手，这就知足了，毕竟给它找了一个爱惜和懂它的主人，值了！

这样的测试令人信服，机器功率限制部分限制了功率提高，但是80C功放最大功率应该可以到150W,我曾用5W机器输出功率推动单独的80C功放，多数波段可以输出150W以上。

功率表是XS600

BD4XC:这样的测试令人信服，机器功率限制部分限制了功率提高，但是80C功放最大功率应该可以到150W,我曾用5W机器输出功率推动单独的80C功放，多数波段可以输出150W以上。 (2019-10-10 17:51) 

电流多大？？

昨天我调节了VR10，能上120W，之后就不能再大了，我估计是因为反向功率是不是没调节，保护了？调回了105W左右。但我不能保证大红点 驻波功率表的准确性。

楼主没事好好研究一下，为什么80C的CAT 串口无输出，这个我一直想知道

BD4XC:这样的测试令人信服，机器功率限制部分限制了功率提高，但是80C功放最大功率应该可以到150W,我曾用5W机器输出功率推动单独的80C功放，多数波段可以输出150W以上。 (2019-10-10 17:51) 

这几天用80C功放后级做了个单独小功放，用的推动级输入，加的14DBΠ形衰减，在2.5W-5W左右输出150W左右，用的假负载。低频段明显增益高，3.8M和1.8M输入0.1W，输出在180W左右，只是短时间试了一下，两块表都是校正过的。

最大电流都没超过20A，估记整机调的话前级带保护，换句话说功放增益调的再高前级输入给降低，功率还是那么大。

文章说得有道理
说说自己的工作经历
寻呼台还红火时在寻呼台工作过几年
单位使用的发射机有些是公司自己DIY的  使用的功放是大名鼎鼎的Tokyo功放
为了实现工作稳定  我们都是降额使用   如HL-180功放一般控制在100W左右工作   400功放一般控制不超过200W
电台满负荷或者超负荷工作不是好事情  特别是业余电台设备本身设计就没有考虑太多冗余  

        如果是同一个型号的短波电台，在额定输出100W的前提下，13.8V/DC侧的输入总电流应该是一致的。毕竟，直流总电流测量是低频电压，对电流表的适应性要宽松。如果仅仅是只测量射频输出功率，那么，测量的射频仪表，稍微有差别，测量出来的射频输出功率就会受到影响。
      如果经过千辛万苦的把电台执照办理好了，机子拿回家后，再去打开机壳，把电台的发射性能参数悉数像撸猫一样再撸一遍，这样，那业余无线电验机流程不就是脱裤子放屁了吗？哈哈哈哈哈！