C19和D240的试制过程 [复制链接]

花了十一个工作小时架设调整测试完,数据齐了,这次海岛比赛的主力就指它了,到时放鸽子

升降杆上是新天线,塔上是旧天线,拍图片是升降杆十米高,测试时升到十一米,有风,十二米实在是升上不去了,也只能这样测了

图片:20130721_100736.jpg

图片:20130721_170625.jpg

图片:20130721_110443.jpg

图片:20130721_110516-2.jpg

图片:83D065E0FDBAC204F942BC8EB7F49F79.jpg

真是太累人了,一个人架八木真的要命的,镙丝都要安装五百多个

BG5EHX:真是太累人了,一个人架八木真的要命的,镙丝都要安装五百多个[表情]  (2013-07-22 23:08) 

你的付出 是会有回报的。
不过别像我，腰肌劳损啊。哈哈。

只要飞得远 不管是几木
有时二木也会飞得相当远   上次看JA的BLOG 他用7木没完成的事情，结果意料外的二木帮他完成了1200个Q

没可能到理像的短波暗室调天线，但也决不可能用传播来测定短波天线的数据。

传播还要看开不开有没有的情况，用不确定是无法验证确定的

我现在的数据是通过一台70W的电台使用全频带的四公里外直线可见的GP天线发射连续CW信号测定的。信号的稳定度可比通联里来的信号要稳定的多。以前做过测试，40-6米的各波段里，信号长发10分钟，基地接收电台上不会出现半个S以上的强工变化，听感上更没有变化。

BG5EHX:花了十一个工作小时架设调整测试完,数据齐了,这次海岛比赛的主力就指它了,到时放鸽子[表情]
升降杆上是新天线,塔上是旧天线,拍图片是升降杆十米高,测试时升到十一米,有风,十二米实在是升上 .. (2013-07-22 23:07) 

D240测试完成了吗？

D240测完了，数据非常好，振子加长到六米多后，带宽也不小，驻波也不错，关健是前后比和增益不差，还想再试试振子加到七米一边看看，那样天线的效率和全尺寸比起来差也差不多，能到90%以上

图片:6F1E219116404EDE3E0EE618ABB81336.jpg

图片:BYD8W@2R}_O77T(EX35}4N5.jpg

这两个天线的包装长度最大是多少？

一米六....

图片:天线振子缩短对应效率表.jpg

上次CB发了一个国外的图表给我,从此我就对低波段的天线不再追求全尺寸了,按这个图表40米的0.15波长就是六米,这就能达到90%的效率,加上大直径的高Q线圈,做出的D240带宽并不会差到那里去,当然振子加大到0.175波长后,效率更高能到95%

BG5EHX:[图片]
上次CB发了一个国外的图表给我,从此我就对低波段的天线不再追求全尺寸了,按这个图表40米的0.15波长就是六米,这就能达到90%的效率,加上大直径的高Q线圈,做出的D240带宽并不会差到 .. (2013-07-30 23:25) 

天线还是要高度。做小点可以上的更高。得到的增益远比大尺寸在矮地方用来的好。

没错，是这么想的，而且现在还在找特定的主梁材料，进一步减重，目标是C19实际减到19公斤（包含立杆夹具），六米三版本的D240总重控制在14公斤（包含立杆夹具），最终是二付天线不到别人一付天线的重量，这样对塔，转向器的压力都会小的多。安装也会轻松的多

耐心等候5EHX的D240

刚刚全部谈完，四万多的铝管货款打过去，等吧，八木还是按原计划进行，后面再一样一样写个四个贴子对四款八木做个细细说明，做做王婆。GP现在是真没法子了，要等到十一月底才能开始出产品

CJ，BUH那里有我们这次在海岛上用的那付D240。你可以先借来试试看效果，看看用起来顺不顺手，如果不行你还是改用D340吧

等候5EHX的D240

D240已经开始预售了

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=319774&page=2

老大 你得给我们 一张 你站过 之后的 那张图