请大家来讨论一下垂直天线效率与加感的问题！ [复制链接]

同一长度的度的垂直天线、地网相同，两种用法：一种是在下面1/4位置加感让其谐振在某频率，另一种是在根部加自动天调、调谐到同样频率，两者效率相差多少？

我分析应该是加感效率高一些，但不知道能高多少，有没有有经验的Ham给讲解一下？我估计和加感线圈的Q值、天调的效率都有关，不知道这种情况能计算么？

最近也在试图把长线直立起来，关注

这个可能对你有帮助http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=168279

我也认为加感谐振的效率高一些，但实际使用可能感觉不到有多大差异。

但加感只能单一频点，好处是可大功率。

内容来自Android手机客户端

加感简单  频段少   天调  设备多些频段多

想看到的没有结果

内容来自[手机版]

根部天调比根部加感的效率要高的多

BG5EHX:根部天调比根部加感的效率要高的多
 (2014-04-24 17:00) 

也不敢乱下结论。按照以前的天线学习，应该是顶部的加感比较好。
  
    赶紧根部天调，跟七叔的那个端馈差不多，但是他那个是为了使用更长的阵子5/8。

  目前我也只是使用中部加感的PAC12 ，赶紧效果可以，每次都能通上。 50W 别人收我57-58

垂直 天线 不用 加感了吧！！！拉杆天线 都有 5.2米 长的了 除非 你使用在 7MHZ

直立天線易學難精,近海有好效果,跟環境很有關係,上八木吧,起碼新手也可以在短波上沖浪。

十二少:
直立天線易學難精,近海有好效果,跟環境很有關係,上八木吧,起碼新手也可以在短波上沖浪。

试过在鱼排上对比：

1、高度5米左右架设了带陷波器的倒V
2、距离鱼排浮木（就是走路的地板）两米高的地方架设了个车载短波天线，地网用个6平方编织铜带下垂浸到海水里面，

天线同轴转换开关

在14.270倒V居然比不上210cm长的车载天线。这是八年前掉的一次眼镜，后来想明白了点，应该是GP用了整个海面作为地网的原因。

BD7JAC:试过在鱼排上对比：
1、高度5米左右架设了带陷波器的倒V
2、距离鱼排浮木（就是走路的地板）两米高的地方架设了个车载短波天线，地网用个6平方编织铜带下垂浸到海水里面，
....... (2014-05-12 21:04) 

学了一招，感谢江淮分享经验!正设想在帆船上架设短波天线呢。

囚王在一个脾上产卵好还是放开它产卵好？
答；满地跑产卵收获多。

任何“加感”的，都不如“不加感”的全尺寸的好！

bd3mv:任何“加感”的，都不如“不加感”的全尺寸的好！ (2014-05-18 23:24) 

這樣說有點不公平,正如說全波未必是最好效果,要配合環境和設備,有可能一根5/8比它還要好,這個要講求天線磁化效果。