其实驻波系数并不是这样波动的。在馈线的另一头做开路短路校准，由仪器把相位叠加造成的峰值平均，能解决一些问题，但不能完全解决。如果您用矢网，由于采用了单端口矢量校准模型，看到的将是平直的回损曲线，他的位置大约比你的图的所有最高点的连线稍微低一些。
归根结底，这种波浪曲线是由于反射波和电桥泄露的相位叠加造成的，所以当回损大到接近桥的定向性时，波浪最明显。当然也有源功率因为反射波的相位不同，而输出功率不同，以及频谱仪输入端口回损并非无穷大等因素，所以在跟踪源的输出端口和桥的反向输出端口串联衰减器，可以减低这种误差。如果你有两端口输入的标网，也可以用分路器提取正向信号，与反向信号之间求取相对值，也能减低这种误差。
至于说修剪馈线长度来降低驻波更是毫无道理。看到的这种波浪纯属假象，修剪长度去消除一种假象，有点匪夷所思。当然，修剪长度能够调整回波的相位，对于功放管的工作条件是有好处的，但是概念不一样，并不是调整了天线驻波，也不能用这种仪器监测调整。正确的做法是使用矢网，把功放管输出级作为反射平面进行校准，显然这难于办到，也完全不如把天线的驻波调好来得方便。
[ 此帖被BG8AAS在2012-10-09 22:11重新编辑 ]
