(版权所有, 请勿用于商业用途。
朋友分享与教育用途, 请注明本作者与原文网址连结。谢谢合作! )
感谢BH7KVE及bd7oi两位给小弟为台湾的OM有推广的机会,
以下首先实测作业由BV7CW,
KVE-60B/AW07A/MFJ-269实测T33JRH-WARC-E2 7BAND天线
以下数据,条件如下:
T33JRH-WARC-E2 天线架设离地20米,经30米馈线在电台室测量.
我的位置附近有数位电视及大哥大基地台的强电场干扰,测试数据仅能参考并不准确.
由于此干扰,全部的天线分析仪都无法测到天线的自然谐振频率,所以表中的频率是SWR最低点频率.
AW-07A及MFJ-269使用M转N接头,KVE-60B使用M啭BNC接头,比较基准不尽相同,所以下表只能当作参考用.
此次测量SWR最低点的频率三台仪器都相近,电抗的部分三台的表现也有一致的相关性.但是在阻抗方面,KVE-60B则都有偏高现象.
这现象我个人认为,KVE-60B 反应端口的阻抗电抗的能力我并不怀疑,是有一定的准确性.之所以产生差异,是因为KVE端口使用BNC接头, 而MFJ-269和AW-07A使用相同的N接头,不同的转接头的特性阻抗造成测量的误差.这点以工程模式插入转接头输出开路就可以看到.
工程模式單一頻點頻率測量我在意的是輸出頻率的準確性與穩定性.實際測量非常殘念.在開始發射時測得14.000007MHz 2分鐘後頻率降了30Hz ,穩定性不足. 之所以做這個測試是因為我常常幫同好維修机器,如果有一穩定的信號源,只需加個適當的衰減器就可以取代高價的SG了. 我想這個應用大該還沒人想到,提供給大家參考.
优点:
1. 体积小,携带方便
2. 测试速度快,测值有一定的参考价值.
3. VR场强指示功能非常实用.
4. 操作介面非常直观,不用说明书即可上手
缺点:
1. 充电电源接口位置设计不良,会被外壳挡到造成无法全部插入接触不良.
2. LCD 字好小,老花眼不适用
3. 测试范围仅到60MHz
X
结语:
作为一个单纯为测量天线的仪器来说,它是成功的.单一目的的功能操作简单.小巧的体积,对喜欢QRP通信及户外架台的我非常适用.测试端口应考虑直接使用M接头或N接头,因为多一个转接头就多一个影响因素.
只是如果以B方案购机价格1247元(约6235元台币)来说, AW-07A 目前860元(4300元台币)仍然是目前性价比最高的机器.
[ 此帖被BM1CDP在2012-09-28 23:56重新编辑 ]
