为何TS-480只有音频DSP？理论上讲比IC7200还不如？ [复制链接]

首先说说曾用过的ft897的音频dsp，打开dsp功能后后除了便声音变小变柔和外，没有明显的减噪的作用，就象mp3播放器里选原声或古典或流行音色一样，小把戏而已，所以对ft897的音频dsp不爽。那么ts-480的音频dsp就那么强大吗？从理论上说，短波接收关键在于中频，中频之后再进行什么音频处理只能亡羊补牢，改善不明显。所以ic7200采用了中频dsp，着重于短波接收性能的关键点，而且还可做到带宽连续可调，不用再加什么滤波器了。

为何ts-480不用中频dsp而采用性能改善不明显的音频dsp？

不为什么，一分钱一分货...

'

试过ft897，ft897有音频dsp，打开后除了便声音变小变柔和外，没有明显的减噪的作用，就象mp3播放器里选古典或流行音色一样，小处理而已。ts-480的音频dsp就那么强大吗？从理论上说，短波接收关键在于中频，中频之后再进行什么音频处理只能亡羊补牢，改善不明显。所以ic7200采用了中频dsp，这样带宽连续可调，不用再加什么滤波器了。
为何ts-480不用中频dsp而采用性能改善不明显的音频dsp？

'


你同时用过这两台机器以后就知道为什么了。
最后留下的是ts480 扔垃圾桶的是 ic7200。

'

你同时用过这两台机器以后就知道为什么了。
最后留下的是ts480 扔垃圾桶的是 ic7200。

'
正解，ic7200实在是。。。。。。。。。。

ts-480的音频dsp还是很不错的。

道理上nr没有中频和音频的差别。倒是陷波器和带通有音频和中频的差别。

基本所有中频入口的dsp，内部的nr都是音频的。

if dsp有效果好坏之分，af dsp也有的。

没有用过7200，但就听480与703的dsp比较，703虽然多了几阶但效果不是很明显，倒是480让人有洗耳朵的感觉。cw 480的听感更是舒服！

ts-480 和 ic-7200 我同时都听过 而且周围不是我一个人在同时听
当时天线：使用一个 gp 架设在 17 楼楼顶，架空5米全尺寸地网每波段4根，用 at140天调做全波段使用。
原来朋友用的是ic-7200 反馈给我的信息是噪音大，听起来很吃力，耳朵很难受。我带去了ts-480 给他听。他立刻觉得噪音不是那么的刺耳，就算是噪声强度也能忍受。信号处理上，ic-7200 不开nr 噪音淹没信号，基本上就不能用，但是开了 nr 信号衰减。在最后，两台设备都不开nr的情况下，拼电路基础了。结果ts-480完胜。
由于时间仓促，决定借给朋友一个礼拜的ts-480，最后反馈给我的信息是：他想扔掉ic-7200~~~
明白了么？不是什么if dsp 都是好的，优良的前级模拟电路，良好的扎实的底子，这个才是根本的东西。到了弱信号阶段上，基础好的机器，反到是超越那么功能花哨的机器，ts-480 pk ic-7200就是最好的例子。

万丈高楼平地起

4cb 不睡觉还在晃悠 ！

'

4cb 不睡觉还在晃悠 ！

'
你呢？那么早起来喂奶？

哈哈，看来我的选择是正确的。

谁要扔7200 ，哪个垃圾桶

扔时顺手pm我一下

'

谁要扔7200 ，哪个垃圾桶
扔时顺手pm我一下

'


问问看着里面谁要扔7200   http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?p=3234049#post3234049

先去了解中频dsp的用途和音频dsp的目的后再pk好吗？两者不能混为一谈！
你在所有的商品业余台里面找要有明显地减噪作用的，那决对是空中楼阁，如果你要serious减噪作用的，那只能在aftermarket产品中找得到。

手上全部机种都是 non if-dsp 机种

没有发言权

有机会搞台中价 dsp 来 pk 一下

我没有7200，但我有480和703

480在不开dsp的情况下，其接收语音已令人咋舌--ssb出来的语音效果像fm。。。

dsp，我就不说了。。。

'

我没有7200，但我有480和703
480在不开dsp的情况下，其接收语音已令人咋舌--ssb出来的语音效果像fm。。。
dsp，我就不说了。。。

'

a. 480在不开dsp的情况下，其接收语音已令人咋舌--ssb出来的语音效果像fm。。。
这时你收到的对方伩号强度是多少啊？对方会不会是用qrp出来的语音效果？

b. dsp，我就不说了。。。
说吧！别客气，用了dsp是不是收qrpp ssb出来的语音效果也像fm？

优良的前级模拟电路，良好的扎实的底子，这个才是根本的东西。