用4NEC2仿真八木天线高手指教 [复制链接]

下图是我用4nec2仿真出来的八木天线，天线实物仿照ioo老师的八木天线制作，初次使用这款软件很多地方还是玩不转，有几个问题有疑问请老师帮助指导。

1.我的仿真设计和实物是否一样？我不清楚调整用的伽马器是否也需要画到设计里，我添加了伽马器，计算的时候总是出错？
2.我用画图和列表填写数据的方式将每根振子画出，计算后在主界面上无法显示辐射效率radiat-rff和增益rdf，请问这是什么原因造成的？
3.在f4图中的右下角有db显示，我是否可以认为这是这根天线的增益呢？按照上面的显示就是9.3db，对吗？
4.f5图中下面的图框refl coef中红色的线显示的是什么指标，怎么样读取？

注意：
1、馈电点应在折合振子上，
2、引向器的距离变化对仿真方向图影响较大，可以采用优化的方法解决，
3、从3d仿真图看主波束越小，增益越高，
4、折合振子和反射振子越长，频率就越低，
5、天线设计中最重要的是天线的增益带宽，而不是驻波带宽。

低手先来抛块砖：
我计算的八木与后来做成的实物一样。
带伽玛匹配的没有计算过，按理说伽玛匹配应该放进去，但激励源的设置与没有伽玛匹配时不一样，看看软件自带的实例。不过，最后的计算结果不会差太多。
加上伽玛匹配就报错可能与seg数量有关。
计算时选frerquency sweep方式不显示radiat-rff，用far field pattern就显示了。
左下角显示的是增益
refl coef是反射系数，在谐振点最小。

请楼下高手来纠正

我上传自己画的4单元的图，请帮我指点一下，听了二位的讲述有一些明白，先看我的图了！

tag编号重复了，而且是激励振子，所以报错。

在你的模型文件基础上做了一个可以优化参数的新模型，优化前改变symbols中参数的初始值可以得到不同的结果，优化条件可以设定，优化时可以看到波瓣图的变化。优化后别点击update nec-file，手工修改参数，否则模型中的公式就没了。

你好，看到你的回复，也看了你给我发来的回复文件，还有几点疑问需要请教您？

1.我这次又发的文件里增益是否能高一些？

2.馈电点到底是应该放到中心还是像我文件里一样放到边上，我放到边上的原因是如我一楼所发照片一样，伽马器的馈电点在侧边上？

3.对馈电点这里我还是有些糊涂，我本想着你设计天线的馈电点在哪里就应该把它放到哪里？

如上疑问还请指教！

不知道你为啥把最后一个引向器的seg设置为4？seg越高计算结果越精确。
至于馈电点的位置对于偶极天线还是得放在中间，伽玛匹配的加载方式你看看软件附带的hb9vc天线的加载方式。
模型与实际还是有差别的，如模型中主振子是一根1/2波长的导体，实际制作的时候是两根1/4波长的导体，中间还有间隙。学习使用软件的时候，我曾作过两根1/4振子的模型，为了加载，中间又加了一段导线，等于是一个完整的振子。具体原理没搞清楚，帮助文件看着费劲，因为缺乏专业知识，英语水平差，译了一会儿就译歪了。
另外，模拟计算结果只能是参考，最后还是得进行修剪。2楼的经验很重要，可请教一下2楼。
关于增益问题，你找找八木天线的技术资料，看看都有啥讲究。在你的模型基础上，如果想进一步提高增益，那就再加一个引向器，计算出来的增益可以大于10，代价是指向性提高。

谢谢楼上的回复！